galegobr

O retrato do repositorio nfe ACBr/Exemplos/ACBrDFe/ACBrNFe/Delphi/Report/NFe/DANFeRetrato.fr3 at master · ProjetoACBr/ACBr (github.com) É gas GLP Só para esclarecer, é uma nota emitida que recebi do fornecedor, estou tentando gerar o PDF da nota no meu sistema e ocorre isso.

Olá, me apareceu um caso curioso aqui, um xml com CFOP 6655 e CST 61 com orig 0, na impressão do danfe (FastReport) está aparecendo 0. Segue abaixo as imagens. Teriam como validar se ocorre ai tambem por favor?

Vlw Italo

Imaginei isso, tava só querendo confirmar se mais alguem está passando a msm situação para descartar 100% ser problema na aplicação

Bom dia senhores, Desde ontem que venho recebendo reclamações de alguns clientes, sobre aparecer esse erro ao consultar a DistribuicaoCte, isso está ocorrendo com mais alguem? Grato desde já.

Baixei no portal Nacional com o certificado e veio dessa forma @douglaswf

Ele ja tá em UTF8 (pelo notepad ++) ai só adicionei a declaração. Fiz uma copia e converti pelo Notepad ++ para ANSI e ai validou normalmente @BigWings

@BigWings fiz o que citou, mas não adiantou, continuo com caracteres especiais, msm usando o exemplo do Acbr, DOCUMENTO EMITIDO POR ME OU EPP OPTANTE PELO SIMPLES NACIONAL NÃO GERA DIREITO A CRÉDITO FISCAL DE ICMS, ISS E IPI."\nREFERENTE AO ALMOÇO R sai assim... Reinstalei o Acbr mas sem sucesso ainda

@BigWings mas ele veio assim do portal nacional Não interferirá se colocar isso?

Opa segue anexo, tá como UTF-8 no notepad++, nota baixada do Portal Nacional com certificado digital 43160587438768000120550000000006651717140335-nfe.xml

Bom dia senhores, Primeiro gostaria de saber se tem uma forma de validar a assinatura de um NFe, independente de quem emitiu, no estilo do validador do tecnospeed ou do https://www.sefaz.rs.gov.br/nfe/nfe-val.aspx, quero somente saber se o conteudo está ok. Pelo Acbr.NotasFiscais.VerificarAssinatura, sempre vem como assinatura inválida. Tenho um XML aqui com caracteres especiais, que no bloco de notas por exemplo, está tudo ok, copio a string e jogo em um dos serviços citados e o mesmo é validado com sucesso, quando carrego no Acbr, não valida. Observando percebi um problema de Encoding no Xml carregado dentro do Acbr conforme a imagem anexa. Nesse caso não irá validar mesmo o arquivo, a pergunta, como fazer o Acbr carregar da forma correta esses caracteres? Agradeço de antemão pela atenção.

Vlw

Alterado a pcnConversaoNFe para o evento 610601 - Registro de Cancelamento de CT-e para a NF-e na consulta de distruicaoDFe @Daniel Simoes @BigWings pcnConversaoNFe.pas

Localizei que esses dois eventos não estão listados na consulta de DistribuicaoDFe Segue os dois arquivos para analise e atualização caso estejam correto Eventos 610130 e 610131 Comprovante de entrega CTe e respectivo cancelamento pcnConversao.pas pcnConversaoNFe.pas

Foge do Community que é furada... Eles pegaram um cliente meu e agora estão cobrando ele e não a mim. Como se meu cliente tivesse o sistema instalado etc...

Olá senhores, O webservice de DistribuicaoDFe do CTe, distribui o CTe complementar tambem? No caso positivo, para quais participantes. Pesquisei no manual mais não localizei nada em especifico. Grato pela ajuda.

Não tem nenhum problema para os envolvidos? No caso alguma forma que possa gerar problema perante o fisco?

Bom dia senhores. Gostaria de saber se para transmitir uma DFe ou evento relacionado, o certificado digital usado para transmissão pode ser diferente do certificado usado para assinatura. Para exemplificar: Empresa 1 - certificado A3 - Gera uma NFe e assina a mesma. Empresa 2 - certificado A1 - Recebe a NFe assinada da empresa 1 e transmite para a Sefaz e faz o processamento. Existe essa possibilidade? Agradeço de antemão pela resposta.

Eu tenho uma solução com fontes, caso tenha interesse 63984456902 Whatsapp

Tive que fazer algumas alterações devido a buscar notas tomadas no caso. Foram varias Units que fiz alteração para tratar esse tipo de consulta devido a estar implementando outros provedores. Sobre as tags, estou seguindo o que aparece pela consulta do WSDL do servidor, com a requisição padrão, pois usando da forma que veio com o ACBR dá erro 415. Sobre o CDATA é por conta de não modificar as tags do xml. Quando mudo o CDATA me retorna erro 400 Bad Request, por isso o uso do CDATA Fiz mais algumas correções aqui e localizei o erro que estava ocasionando essa falha... Já corrigi e já está 100% Agradeço novamente pela atenção. OBS: Estou com um problema junto a consulta de tomadas da Fiorilli. Eles disseram ja funcionar com certificado mais não consegui acessar o webservice deles com certificado. Se souberem de algo por favor me informar.

@Italo Jurisato Junior Bom dia, conseguiu ver algo sobre esse problema?

@Italo Jurisato Junior agradeço pela atenção

Ok desculpe não me atentei a isso 2019012120200121-200204163314-con-nfse-tom.xml 2019012120200121-200204163314-con-nfse-tom-soap.xml

Bom dia @Italo Jurisato Junior Sim fiz algumas alterações para buscar as notas recebidas seguindo o padrão do Acbr

Boa tarde. Estou tentando buscar documentos emitidos para mim pelo webservice de SP mas sempre retorna a opção que assinatura está divergente. Segue em anexo para analise <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><soap:Envelope xmlns:soap="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema"><soap:Body><ConsultaNFeRecebidasRequest xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe"><VersaoSchema>1</VersaoSchema><MensagemXML><![CDATA[<PedidoConsultaNFePeriodo><Cabecalho Versao="1"> <CPFCNPJRemetente> <CPF>MEUCPF IGUAL ECPF</CPF> </CPFCNPJRemetente> <CPFCNPJ>MEUCPF IGUAL ECPF</CPFCNPJ> <dtInicio>2019-01-21</dtInicio> <dtFim>2020-01-21</dtFim> <NumeroPagina>1</NumeroPagina></Cabecalho><Signature xmlns="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"><SignedInfo><CanonicalizationMethod Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/><SignatureMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#rsa-sha1"/><Reference URI=""><Transforms><Transform Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#enveloped-signature"/><Transform Algorithm="http://www.w3.org/TR/2001/REC-xml-c14n-20010315"/></Transforms><DigestMethod Algorithm="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#sha1"/><DigestValue>HpaZ6xr01PwUA/IAG6y82ARV4sI=</DigestValue></Reference></SignedInfo><SignatureValue>fIDTGsyqGmvDMXHzJWZzGYW5aTrIyivM4Bv4xLTqO8PHQX+TZG/Ci90luNAYGAZMXresE/IuxPlZscI9i/8XKz7ZCCM/PKUJYRB3p0Q8cOSJdLewg9IIxK9m1Ua3pQTCrRQg0QoZ5Z55hkfClJErThXdARj9u8tf1hXN7rHF0DqYlXKSt5KPvsm/3jNd9KNpFOPm+ddm15oyYKgesEXwo+AtXik1cLpwmpPhlEKcI4rEctVJY61W+6hKUzc5EDTZB2z+EhNgMDKsw63aviZU5gleXI9kWui5uTE/rmTpmSSUXoyuCNOzhu+GIoZJ97YCjsxXekjLtBkJJSrc4t5+6g==</SignatureValue><KeyInfo><X509Data><X509Certificate>CERTIFICADO</X509Certificate></X509Data></KeyInfo></Signature></PedidoConsultaNFePeriodo>]]></MensagemXML></ConsultaNFeRecebidasRequest></soap:Body></soap:Envelope> Se alguem já implementou ou puder dar uma luz de onde estou errando Esse o retorno do webservice <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><RetornoConsulta xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.prefeitura.sp.gov.br/nfe"><Cabecalho Versao="1" xmlns=""><Sucesso>false</Sucesso></Cabecalho><Erro xmlns=""><Codigo>1057</Codigo><Descricao>Rejeicao: Assinatura difere do calculado.</Descricao></Erro></RetornoConsulta>