cefantacini

Então se eu não entendi mal essas opções não podem ser usadas por empresas do simples nacional?

Isso mesmo

Qual a forma correta de preencher o componeente para que os valores abaixo aparecem no XML gerado? ...Imposto.ICMS.vBCFCPST ...Imposto.ICMS.pFCPST ...Imposto.ICMS.vFCPST ...Imposto.ICMS.pBCOp ...Imposto.ICMS.UFST Tenho que usar algum ...Imposto.ICMS.CST especifico? Desde já obrigado pela ajuda?

Oi, Italo. Realmente estava fazendo confusão sim. Eu consegui resolver, deu um pouco de trabalho, eu emiti um CTe em homologação, usando o certificado digital do emitente. Depois executei o evento de desacordo para esse CTe usando o certificado digital do tomador. No final deu tudo certo. Se quiser pode fechar o tópico.

Estou fazendo os ajustes no sistema para dar a opção do cliente baixar os CTes emitidos contra o CNPJ e, se necessário, enviar o evento de desacordo. Pelo que percebi e com alguns tópicos que lí aqui no blog , a parte de DFe que me permite baixar os CTes só funciona em produção. Dessa forma não consigo testar o evento de desacordo, pois o CTe baixado foi está em ambiente de produção e se eu enviar o desacordo em homologação recebo a mensagem: "Autor do evento prestacao do servico em desacordo deve ser o tomador do servico do CT-e" Qual a forma o pessoal que já implementou o evento de desacordo conseguiu para fazer os testes? Uma vez que eu não posso testar o evento num CTe de produção ....

Estou começando com o eSocial. Abri o exemplo do ACBr para lazarus e percebi vários erros no momento da compilação. Eu atualizei o ACBr hoje. Será que faltou instalar alguma coisa?

Obrigado a todos, atualizei o Lazarus e o ACBr em duas máquinas deu tudo certo. Se quiser pode fechar o tópico.

O pessoal que tem mais experiência poderia me passar qual seria a melhor forma de atualizar o Lazarus? Remover e instalar de novo? Executar algum tipo de atualização apenas? Se sim como seria essa atualização? Eu nunca atualizei meu lázarus... Já achei um tópico aqui que eu mesmo criei...

Atualizei o ACBR e na reconstrução do lazarus recebo o erro abaixo: Se alguém puder me ajudar com a solução...

Obrigado a todos, consegui emitir NFes em homologação em contingencia usando o SVC e já configurei o emissor. Se quiser pode fechar o tópico.

Ví essa semana aqui no blog mesmo que a Sefaz/SP tinha ativado a contingência na emissão de NFe. Tenho alguma dúvidas, se alguém pude me esclarecer ... Quando a contingência está ativada a emissão normal não funciona? Qual a politica correta, durante o período de contingência já enviar em contingência ou tentar enviar normal e se der erro mudar para contingência? Eu fiz uns testes em homologação e consegui emitir em contingência mudando as seguintes informações no componente: unfegeracaoapoio.CM_NotaF.NFe.Ide.tpEmis := teContingencia unfegeracaoapoio.CM_NotaF.NFe.Ide.dhCont := Now; unfegeracaoapoio.CM_NotaF.NFe.Ide.xJust := Trim( unfegeracaoapoio.CM_ContingenciaMotivo ); Seriam essas mudanças mesmo ou alguma a mais ou a menos? Ví que sai uma mensagem no DANFe. Depois de emitida essa nota em contingência devo realizar mais algum procedimento (técnico, contábil, etc) posterior em relação a ela ou não?

Eu testei aqui tanto em homologação quanto em produção, tanto o Webservice de consulta de status do serviço quanto o de consulta cadastro e o problema se repete nas 4 situações.

Já tive reportes esporádicos de clientes em produção e agora tbém estou recebendo a MSG em homologação. Mais alguém está passando pelo mesmo problema?

Bom dia amigo. Sua dica me ajudou a resolver, as variáveis eram do tipo Extended e mudei para Currency. Obrigado a todos. Se quiser pode fechar o tópico.

Eu fiz vários testes de arredondamento usando o RoundABNT do ACBr, veja por exemplo: Agora o resultado da mensagem: a variável vItem vem com valor 29,04 só de eu "colocar" ela dentro do componente o valor "vira" 29,0401 e depois da multiplicação dá a diferença dos dois centavos ...

Adicionalmente eu mudei a forma de alimentar o componente: Produto.Prod.vProd := RoundABNT( qItem*vItem, -2 ); Produto.Prod.qCom := qItem; Produto.Prod.vUnCom := Produto.Prod.vProd/qItem; Aí o valor total dos produtos e da nota ficou OK, porem caiu na validação... 629-Rejeição: Valor do Produto difere do produto Valor Unitário de Comercialização e Quantidade Comercial

O problema é que o valor do item 2 não era pra dar 4721,34 e sim 4721,32 o valor qCom 29,04, quando eu coloco no componente vira 29.0401...

Estou com um problema de arredondamento na NFe, com uma combinação de valores. Na tela (DBGrid) fica dessa forma. *detalhe para o ítem P2 No DANFe fica da forma acima. Tentei preencher o componente de duas formas diferentes... Produto.Prod.qCom := qItem; Produto.Prod.vUnCom := vItem; ou Base := RoundABNT( qItem*vItem, -2 ); Produto.Prod.qCom := qItem; Produto.Prod.vUnCom := Base/qItem; As variáveis Base, qItem e vItem são do tipo Extended e recebem o valor do campo da tabela.... Abaixo um exemplo de rastreamento de código... Base := RoundABNT( qItem*vItem, -2 ); Produto.Prod.qCom := qItem; Produto.Prod.vUnCom := Base/qItem; ShowMessage( 'Variável qItem: '+FloatToStr( qItem )+Chr( 13 )+ 'Variável vItem: '+FloatToStr( vItem )+Chr( 13 )+ 'Produto.Prod.qCom: '+FloatToStr( Produto.Prod.qCom )+Chr( 13 )+ 'Produto.Prod.vUnCom: '+FloatToStr( Produto.Prod.vUnCom ) ); O resultado do ShowMessage: Depois de "colocado" no componente, o valor 29,04 vira 29,0401. Aparentemente é aí a origem do problema. Vou anexar o XML, caso alguém possa me passar qq dica é muito bem vinda... PRE_RETRATO_4_000000884.xml

Legal, consegui pelo menos desabilitar o Ctrl D. O problema do Ctrl Z é que eu devo ter apertado o Ctrl D e não percebi e salvei e passou um tempo e depois percebi....daí já não dava mais para desfazer ...

Eu não estou conseguindo fazer a configuração formatação de código no lazarus, quando aperto Ctrl+D. Na verdade nem gosto dessa ferramenta, porém acho que acabei apertando isso acidentalmente alguma vez no passado e bagunçou meu código fonte. Agora não consigo configurar de forma a ficar da forma que eu prefiro. Se tiver alguém no grupo que tá mais familiarizado com essas configurações e puder me dar umas dicas. Eu prefiro manter o if then else como abaixo: if then begin end else begin end; E gostaria tbém depois de corrigir, desabilitar esse recurso para não acontecer de usar acidentalmente novamente. Não sei se muda alguma coisa mais o projeto é migrado do Delphi, porém o código foi desalinhado já no lazarus. Se alguém do grupo tiver alguma noção agradeço.

Estou fazendo uma simulação aqui, deixo a pasta de schemas vazia, carrego os dados da nota no componente e peço para validar, daí ele dá o erro. "Arquivo de Schema não especificado" Normal! Se na sequencia, eu copiar os arquivos de schemas para a pasta - com o sistema aberto mesmo -, carregar a nota novamente e validar novamente ele dá o mesmo erro. Porém agora os schemas estão na pasta. Existe alguma forma de eu forçar o "recarregamento" dos arquivos de schemas pelo componente?

Atualizei aqui e resolveu. Obrigado! Se quiser pode fechar o tópico.

Segue o XML 35210564707268000140550010000008471023179200-nfe.xml

Estou usando o Fortes.

Estou fazendo os ajustes do sistema para a nota técnica 2020.006. Consegui emitir nota normalmente usando a tag xPag. Porém um dúvida/sugestão. Meu componente DANFE está configurado a propriedade ExibeCampoDePagamento = eipQuadro. Porém, se usada a forma de pagamento 99 e a tag xPag for preenchida, no DANFE, não aparece o valor do xPag e sim a palavra Outro. Existe alguma configuração adicional para que passe a aparecer o valor da tag xPag ou o comportamento será esse mesmo?