cefantacini

Eu atribui a propriedade ACBrNFSe1.Configuracoes.WebServices.QuebradeLinha E conferi no arquivo .ini do ISSNNet, o separador é relamente o ; e mesmo assim continua não quebrando a linha, eu olhei no DANFSe pra ver se encontrava alguma propriedade de quebra de linha e tbém não encontrei, será que algo mais à configurar?

No caso eu uso o NFSe e não o NFSeX, será que nele tem tbém?

Existe alguma propriedade no componente que eu devo configurar para ele interpretar a quebra de linha? eu coloco a pontução no XML, mais o DANFSe mostra tudo em uma linnha só...

Estava vendo esta noticia: Eu tenho um cliente que está com esse problema, usa certificado a3 e windows 10. O windows já está atualizado e o erro lá é permanente, não oscila, em todas as tentativas de transmissão da NFe dá esse mesmo erro. A consulta do status do serviço acontece normalmente, o problema é apenas no momento da transmissão da nota. Alguém teria alguma idéia do que pode ser feito. Com certeza é alguma coisa na máquina dele, pq com os demais clientes não acontece....

Estou tentando emitir NFSe para o ISSNet Ribeirão Preto. Estou com dúvida sobre como usar o ; Se Linha1; Linha2; Linha3; ou Linha1;Linha2;Linha3; O último caractere no final da linha 3 tem que ser o ";" ? Se não tiver quebra de linha precisa colocar o ; no final?

Blz, vou aumentar o timeout. O problema ocorreu por volta das 10:45h. Aparentemente dentro do pico do gráfico acima. Valeu pelas dicas....

Voltando a esse tópico, hoje tive um report do problema, acessei a máquina do cliente, aumentei o timeout de 5000 para 10000 e o erro permaneceu. Sem nenhuma outra alteração ou mudança de configuração, depois de uns 30 min o cliente conseguiu transmitir a nota. A página da Sefaz indica que todos os serviços estão normais, porém o erro acontece. O interessante é que antes do report do problema eu já tinha acessado a maquina do cliente e estava tudo OK. Ou seja, aparentemente um problema sazonal. Não sei se mais alguém está percebendo isso....

Interessante, eu deixei até configurável essa parte no meu sistema e não pensei em fazer esse teste....

Alguns clientes meus receberam hoje em vários horários ao longo do dia retorno 12002, porém no portal de consulta de disponibilidade a Sefaz de SP indicava que estava tudo OK. Alguém mais passou por situação semelhante?

Consegui resolver, o problema era relacionado com permissão de pasta de usuário do windows na pasta em que eu salvei a instalação do fortes. Se quiser pode fechar o tópico. Obrigado!

Estou tentando instalar o Fortes Report no Delphi 7 e estou recebendo o erro abaixo, se alguém puder me ajudar... Caminho: C:\Program Files (x86)\Borland\Delphi7\Source\Fortes\ Versão do delphi: Delphi 7 (0) Plataforma: Win32(0) ================================================================================ Setando parâmetros de plataforma... Criando diretórios de bibliotecas... Adicionando library paths... Compiling package frce.dpk "C:\Program Files (x86)\Borland\Delphi7\bin\dcc32.exe" "frce.dpk" -B -$O- -$W+ -$Y- -M -Q -H- -W- -DRELEASE -U"..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\lib" -U"..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Lib;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Bin;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Imports;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Projects\Bpl;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Rave5\Lib;..\..\Programacao\Delphi\D7\Fortes\Binary\LibD7;..\FORTES~1\Binary\LibD7;..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -U"..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -I"..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Lib;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Bin;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Imports;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Projects\Bpl;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Rave5\Lib;..\..\Programacao\Delphi\D7\Fortes\Binary\LibD7;..\FORTES~1\Binary\LibD7;..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -R"..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Lib;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Bin;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Imports;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Projects\Bpl;..\..\Programacao\FortesD7\$(DELPHI)\Rave5\Lib;..\..\Programacao\Delphi\D7\Fortes\Binary\LibD7;..\FORTES~1\Binary\LibD7;..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -N0"..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -LE"..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -LN"..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Source\Fortes\Binary\LibD7" -U"..\..\PROGRA~2\Borland\Delphi7\Rave5\Lib" Borland Delphi Version 15.0 Copyright (c) 1983,2002 Borland Software Corporation Fatal: File not found: 'frce.dpk' Compilation failure

Entendido Era só pra ratificar mesmo. Se quiser pode fechar. Obrigado.

Estou fazendo os ajustes do sistema para a nota técnica e não encontrei forma de o conteúdo dos campos obsCont e obsFisco sair no DANFe. Pesquisando a nota técnica tbém não encontrei nada sobre DANFe. Apenas para confirmação, esses campos não vão aparecer no DANFe mesmo?

Tá certo, muito obrigado pelas explicações e pelos esclarecimentos. Se quiser pode fechar o tópico.

Então se eu não entendi mal essas opções não podem ser usadas por empresas do simples nacional?

Isso mesmo

Qual a forma correta de preencher o componeente para que os valores abaixo aparecem no XML gerado? ...Imposto.ICMS.vBCFCPST ...Imposto.ICMS.pFCPST ...Imposto.ICMS.vFCPST ...Imposto.ICMS.pBCOp ...Imposto.ICMS.UFST Tenho que usar algum ...Imposto.ICMS.CST especifico? Desde já obrigado pela ajuda?

Oi, Italo. Realmente estava fazendo confusão sim. Eu consegui resolver, deu um pouco de trabalho, eu emiti um CTe em homologação, usando o certificado digital do emitente. Depois executei o evento de desacordo para esse CTe usando o certificado digital do tomador. No final deu tudo certo. Se quiser pode fechar o tópico.

Estou fazendo os ajustes no sistema para dar a opção do cliente baixar os CTes emitidos contra o CNPJ e, se necessário, enviar o evento de desacordo. Pelo que percebi e com alguns tópicos que lí aqui no blog , a parte de DFe que me permite baixar os CTes só funciona em produção. Dessa forma não consigo testar o evento de desacordo, pois o CTe baixado foi está em ambiente de produção e se eu enviar o desacordo em homologação recebo a mensagem: "Autor do evento prestacao do servico em desacordo deve ser o tomador do servico do CT-e" Qual a forma o pessoal que já implementou o evento de desacordo conseguiu para fazer os testes? Uma vez que eu não posso testar o evento num CTe de produção ....

Estou começando com o eSocial. Abri o exemplo do ACBr para lazarus e percebi vários erros no momento da compilação. Eu atualizei o ACBr hoje. Será que faltou instalar alguma coisa?

Obrigado a todos, atualizei o Lazarus e o ACBr em duas máquinas deu tudo certo. Se quiser pode fechar o tópico.

O pessoal que tem mais experiência poderia me passar qual seria a melhor forma de atualizar o Lazarus? Remover e instalar de novo? Executar algum tipo de atualização apenas? Se sim como seria essa atualização? Eu nunca atualizei meu lázarus... Já achei um tópico aqui que eu mesmo criei...

Atualizei o ACBR e na reconstrução do lazarus recebo o erro abaixo: Se alguém puder me ajudar com a solução...

Obrigado a todos, consegui emitir NFes em homologação em contingencia usando o SVC e já configurei o emissor. Se quiser pode fechar o tópico.

Ví essa semana aqui no blog mesmo que a Sefaz/SP tinha ativado a contingência na emissão de NFe. Tenho alguma dúvidas, se alguém pude me esclarecer ... Quando a contingência está ativada a emissão normal não funciona? Qual a politica correta, durante o período de contingência já enviar em contingência ou tentar enviar normal e se der erro mudar para contingência? Eu fiz uns testes em homologação e consegui emitir em contingência mudando as seguintes informações no componente: unfegeracaoapoio.CM_NotaF.NFe.Ide.tpEmis := teContingencia unfegeracaoapoio.CM_NotaF.NFe.Ide.dhCont := Now; unfegeracaoapoio.CM_NotaF.NFe.Ide.xJust := Trim( unfegeracaoapoio.CM_ContingenciaMotivo ); Seriam essas mudanças mesmo ou alguma a mais ou a menos? Ví que sai uma mensagem no DANFe. Depois de emitida essa nota em contingência devo realizar mais algum procedimento (técnico, contábil, etc) posterior em relação a ela ou não?