Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lucio Bittes

Membros
  • Total de ítens

    253
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que Lucio Bittes postou

  1. Acabei de falar com o suporte e disse que essa informação e sensível e que se tiver alguma disponibilidade de enviar o e-mail eles passam a informação para alguém responsável pelo componente mas pra outros não. Por favor, entre em contato por e-mail [email protected] e ou por telefone Tel:(17)3234-7277 falar com Ivan.
  2. Boa tarde. Solicitei os municipios que eles atendem e ainda não tive resposta. Mas estou aguardando o e-mail. Acabei de ligar para eles e pediu para aguardar. Mas adiantando que eu sei que eles tem são: Prefeitura SANTA FE DO SUL/SP Prefeitura VOTUPORANGA/SP Prefeitura RIO BRANCO/AC Prefeitura TANGARA DA SERRA/MT Essas são algumas, mas a atendente me disse que e mais de 15 municipios. Assim que me enviar a listagem eu coloco aqui.
  3. Italo, tudo bem? Obrigado pela atenção. Liguei para o pessoal e esse e o unico layout e webservice disponivel que eles tem, inclusive tem um exemplo que foi anexado junto. Por esse motivo estava querendo criar um outro provedor "Versão 2 do RLZ" ou algum outro nome. Contato do pessoal. Falei diretamente com o Ivan onde me explicou o que estou passando. E outra, foi falado tbm sobre o componente ACBr que o próprio pessoal do suporte da RLZ informática já tentou contato com ACBr tentando implementar esse envio e listagem de notas porque diversas outras SW entrou em contato para fazer o mesmo que estou tentando agora. Ivan Olicio B. de L. Santos RLZ Informática. Analista de Suporte Tel:(17)3234-7277 Pessoal do suporte e bem rápido e pratico. Projeto Delphi Berlim.rar Resumindo. Layout próprio, eles não seguem o layout ABRASF.
  4. Sim, estou vendo o novo componente. Do mesmo jeito o arquivo ini está sendo configurado para o municipio de Votuporanga/SP como ginfes. E eles não utilizam esse modelo mais. Agora e esse RLZ informatica que não temos nem o provedor para esse layout. Que por sinal ficou bem melhor esse novo componente da NFS-e. Hoje tem o provedor RLZ mas não tem nada haver com o que o municipio em questão.
  5. Lucio Bittes

    Votuporanga - SP

    Boa tarde. Estou com um cliente de Votuporanga/SP que vai implementar a NFSe, pelo que estava verificando no componente utiliza o GINFES e ja tem um tempo que não e mais esse provedor. O provedor e de uma empresa chamada RLZ informática. Enviei um e-mail solicitando mais informações e estou com dificuldades para gerar o arquivo "RLZv2.ini" que hoje ja existe RLZ mas não e com as informações que precisamos, ou criar outro arquivo, esse nome foi so sugestão mesmo. Vou anexar o que a prefeitura me mandou para ver se alguém deseja ajudar a implementar esse provedor novo. Segue o link de Integração via Webservice de Votuporanga -SP. Link: https://drive.google.com/file/d/1FZuuXUS_J8VSl2GPRZX4nWlhhYhp0Kcn/view?usp=sharing Produção:https://web.votuporanga.sp.gov.br/amfphp/services/RLZ/webservice/server.php?wsdl Homologação: http://votuporanga.prefeitura.rlz.com.br/webservices/nfse/server.php?wsdl RLZ Informatica Webservice.rar
  6. Bom dia. Estou com uma dúvida na emissão em produção que já não sei qual o problema. Já tentei de tudo. Achei melhor não abrir outro tópico. Vou tentar explicar melhor forma possível. Estou tentando enviar o SAT mas tenho o retorno 6010. Pesquisei bastante e fala que esse erro da quando não consegue validar o XML no equipamento do SAT. Mas enfim, tentei o mesmo processo no emulador em homologação e foi de boa. Mas quando preencho a informação e tento em produção sempre me retorna esse erro, mas no emulador fala que a inscrição estadual que ta errada. Mas não ta errada. Vou anexar o homologação que da certo e o de produção que não vai de jeito nenhum. Mensagem do emulador e bem clara, mas não achei o erro. [2021-09-06 09:57:26.049]:Campo 'IE' invalido [2021-09-06 09:57:26.049]:Erro no campo 'emit': 1230 [2021-09-06 09:57:26.049]:ERRO NA EMISSAO: 1230: null AD20210831170727-763744-env_homologacao.xml AD20210831165718-345342-env_producao.xml
  7. Humm, no proprio preenchimento da CFe no retorno tem os dados? Vou testar aqui pra ver se consigo as informações que preciso.
  8. Lucio Bittes

    Duvida retorno SAT

    Estou começando agora a implementar o SAT e estou vendo o retorno surgiu a seguinte dúvida. No retorno não tenho as informações da chave de acesso, qrcode e autorização. Tenho o XML de retorno mas não tenho uma classe para leitura desse retorno. Como consigo essas informações de retorno depois que ja enviei para o SAT.
  9. Lucio Bittes

    Cidade Goianira

    [5208806] Nome=Goianira UF=GO Provedor=Sigep NomeURL_H=goianira NomeURL_P=goianira Bom dia! Cidade de Goianira/GO. Não conseguir incluir no tópico especifico.
  10. Tmj. Italo Giurizzato Junior Boa noite. Alteração está ai. Quando tiver um tempo da uma olhadinha por favor. Obrigado!
  11. Leandro Coelho Realmente, fui testar o processo e achei o problema. Tinha corrigido somente aqui e esqueci de mandar os arquivos para atualizarem os fontes. Vou anexar os testes e o arquivo para corrigir. O arquivo para alteração fica no caminho: Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\ACBrNFSeConfiguracoes.pas Faz a substituição do arquivo e testa novamente por favor, dando o OK dai pedimos para atualizar o fontes. Mas o meu aqui tinha dado o mesmo problema e depois da correção deu certo. Fico aguardando o feedback. 93086_NFSeNotaFiscaldeServiçoEletrônica_000098.xml 36288154000178_98-cons-url-nfse.xml 36288154000178_98-url.xml ACBrNFSeConfiguracoes.pas
  12. Utilizo esse método e não tenho nenhum problema. Tanto para produção e homologação. Vou anexar um XML que usei em modo de homologação. Cidade de Aparecida de Goiânia/GO. 36187843000196_2-cons-url-nfse.xml 36187843000196_2-url.xml Passei por esse problema e no final das contas era a informação da tag que estava errado. <CodigoTributacaoMunicipio>00000</CodigoTributacaoMunicipio> Verifique na ficha cadastral tal informação e testa no demo para verificar se consegue retorno. Ou anexe o XML da nota enviada "Emitida" para ver se tem alguma coisa de errado.
  13. Tranquilo. Vou fazer a alteração aqui. Agora em questão da "Competencia" ja vai ser disponibilizada? Agradeço a sua atenção de sempre em resolver essas questões.
  14. Deu certo. Funcionou corretamente. Agora a questão do erro de comunicação, deu certo o envio. Eu sempre utilizei capicom para enviar as notas de serviços, fazendo essa alteração vai da problema?
  15. Bom dia. Minha tag Competência não está sendo preenchida e mesmo assim estava dando problema. Código original: if (NFSe.Competencia <> '') and (FProvedor <> proMegaSoft) then begin case FProvedor of proActcon, proISSDigital, proMitra, proPVH, proSisPMJP, proVirtual, proSystemPro, proNEAInformatica, proEReceita: Gerador.wCampo(tcStr, '#4', 'Competencia', 10, 10, 1, NFSe.Competencia, DSC_DEMI); proABase, proBethav2, proFriburgo, proGovDigital, proNotaInteligente, proPronimv2, proVersaTecnologia, proWebISSv2, proActconv202, proBelford, proSH3, proSIAPNet, proISSJoinville, proSmarAPDABRASF, proELv2, proAsten, proTiplanv2, proDeISS, proTcheInfov2, proDataSmart, proDesenvolve, proRLZ, proGiss, proSigCorp, proiiBrasilv2, proSimplISSv2, proActconv204, proSiapSistemas, proModernizacaoPublica, proElotech, proFuturize: Gerador.wCampo(tcDat, '#4', 'Competencia', 10, 10, 1, NFSe.Competencia, DSC_DEMI); proTecnos, proCenti: Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.Competencia, DSC_DEMI); proSigep: Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, -1, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); profintelISS: begin if NFSe.Servico.CodigoMunicipio <> '3136702' then Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.Competencia, DSC_DEMI) else Gerador.wCampo(tcDat, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.Competencia, DSC_DEMI); end; else Gerador.wCampo(tcStr, '#4', 'Competencia', 19, 19, 1, NFSe.Competencia, DSC_DEMI); end; end else begin case FProvedor of proSigep: Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, -1, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); proCenti, proGoiania, proMegaSoft, proActconv2, ProTecnos: Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); profintelISS: begin if NFSe.Servico.CodigoMunicipio <> '3136702' then Gerador.wCampo(tcDatHor, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI) else Gerador.wCampo(tcDat, '#4', 'Competencia', 19, 19, 0, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); end; else Gerador.wCampo(tcDat, '#4', 'Competencia', 10, 10, 1, NFSe.DataEmissao, DSC_DEMI); end; end; O if ta certo, mas quando cai no Else tem o caso do provedor que por sequencia tem proMegaSoft: Se tirar o MegaSoft de baixo então ele vai para outro else default. Então por esse motivo coloquei o IF la em cima para ele nem entrar nessa condição. Veja o IF que você viu e veja o else que vai entender. Vou anexar a imagem que marquei. Agora a questão do erro de comunicação, deu certo o envio. Eu sempre utilizei capicom para enviar as notas, fazendo essa alteração vai da problema?
  16. Boa noite. Anexe o XML que ele ta gerando pra avaliar. Geração e de retorno do ConsultarURL.
  17. Boa tarde. Para gerar o xml e validar com o schema tive que fazer essa modificação. "Segue em anexo." Enfim, conseguir gerar o xml e na hora de fazer a transmissão, não consigo de jeito nenhum. Não sei o que ta acontecendo, acho que vocês me acompanham aqui, estou com uma demanda alta de nota de serviço para varias cidades, e todas deram certos. Goiânia, Aparecida de Goiânia, Rio verde, Palmas/TO e entre outras. Agora estou com Hidrolandia e Guarai. O municipio de Guarai/TO usa o provedor MegaSoft. Usando capicom me retorna o erro: Inicio TNFSeGerarNFSe ERRO: Erro Interno: 12029 Erro HTTP: 0 URL: https://guarai.megasoftarrecadanet.com.br/guarai/ws/nfseSOAP Erro: 12029 - Conexão com o Servidor falhou Usando Wincrypt me retorna o erro: Inicio TNFSeGerarNFSe ERRO: Erro Interno: 12175 Erro HTTP: 0 URL: https://guarai.megasoftarrecadanet.com.br/guarai/ws/nfseSOAP Erro: 12175 - Um ou mais erros foram encontrados no certificado Secure Sockets Layer (SSL) enviado pelo servidor Vou anexar tbm o XML de envio que foi gerado junto com o SOAP. Estou com o fonte atualizado e o sistema operacional também. Com essas outras cidades consigo emitir normal. Acho que deve ser alguma coisa especifica do provedor. pnfsNFSeW_ABRASFv2.pas 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml
  18. Ficou a cidade de Guarai/TO. Postando novamente. Não conseguir alterar. Cidades.ini
  19. Além de Hidrolândia/GO estou anexando de Guaraí/TO que também estou homologando. Obrigado! Cidades.ini
  20. Bom dia. Segue em anexo cidade de Hidrolandia/GO Cidades.ini Fiorilli.ini
  21. Obrigado.
  22. Ótimo, vou atualizar. Obrigado!
  23. Boa tarde. Mais uma alteração no LinkNFSe, agora do provedor WebISSv2. Numero da nota depois de autorizado veio com o numero "202000000000080" e o RPS que foi gerado "2". Na montagem do link o numero gerado que tem que ser enviado para geração, mas ultrapassa numero inteiro do parâmetro da geração do link: ACBrNFSe1.LinkNFSe(StrToIntDef(vNumNFSe, 0), sCodVerif); Foi preciso alterar para double para a geração. Exemplo do uso: ACBrNFSe1.LinkNFSe(StrToFloatDef(vNumNFSe, 0), sCodVerif); Link gerado após a alteração: https://palmasto.webiss.com.br/externo/nfse/visualizar/36501950000147/LY3H-UXLG/202000000000080 Segue em anexo a alteração mais o xml de retorno com as informações. ACBrNFSe.pas NFSe_202000000000080_LY3H-UXLG.xml
  24. Obrigado, fico na espera. Estou utilizando o método normalmente.
  25. Italo Giurizzato Junior, bom dia! A alteração solicitada tá nesse tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...