Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Lucio Bittes

Membros
  • Total de ítens

    246
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Posts postados por Lucio Bittes

  1. Bom dia. Estou emitindo uma RPS para anapolis e estava usando o NFSe antingo. Estou migrando para o novo e estou com problema mensagem de erro.

    Requisição
    Ambiente: 1
    Cidade  : Anapolis/GO
    Provedor: ISSNet Versão: 2.04
     
    Método Executado: Enviar Lote Síncrono
     
    Parâmetros de Envio
    Numero do Lote: 1
     
    Parâmetros de Retorno
    Data de Envio : 30/12/1899
    Numero do Prot: 
    Numero da Nota: 
    Link          : 
    Código Verif. : 
    Sucesso       : False
     
    Erro(s):
    Código  : X999
    Mensagem: Erro de Conexão: s:Client - RecepcionarLoteRpsSincrono deve obedecer a um schema válido.
    Correção: 
    ---------
     
    NFS-e Numero....: 2094
    Cod. Verificacao: 
    Prestador.......: COSTA E BORGES LTDA
    Tomador.........: CONSUMIDOR FINAL

     

    1-env-lot-sinc.xml

  2. Bom dia. Estou com um problema no cliente que está retornando o xml vazio. Não sei o que pode ser. O que vi de diferente a tag codigo municipio do antigo era 25300 e o novo e o ibge normal.

    Requisição
    Ambiente: 1
    Cidade  : Goiania/GO
    Provedor: ISSGoiania Versão: 2.00
     
    Método Executado: Gerar NFSe
     
    Parâmetros de Envio
    Numero do Lote: 1
     
    Parâmetros de Retorno
    Data de Envio : 30/12/1899
    Numero do Prot: 
    Numero da Nota: 
    Link          : 
    Código Verif. : 
    Sucesso       : True
     
    Erro(s):
    Código  : X201
    Mensagem: WebService retornou um XML vazio.
    Correção: 
    ---------
     
    NFS-e Numero....: 2858
    Cod. Verificacao: 
    Prestador.......: ************
    Tomador.........: ************

    Estou anexando o xml que estou enviando e um xml autorizado. Já fiz as mudanças também igual ta no envio e mesmo assim não vem nenhuma informação. Ah, tem mais um detalhe. A nfse foi autorizada na prefeitura e não obtive nenhum retorno no xml de retorno. Mesmo com RPS novo está dando mesmo retorno.

    1-ger-nfse.xml NFSE_AUTORIZADO.xml

  3. 15 horas atrás, Italo Giurizzato Junior disse:

    Boa tarde Lucio,

    A formatação: filsSemFormatacaoSemZeroEsquerda foi incluída para atender a cidade Silvania/GO, pois para esta cidade além de não informar a formatação se iniciar com zero ele deve ser removido.

    Pelo jeito para a cidade que você esta testando o zero a esquerda deve permanecer, correto?

    Se sim, vamos ter que encontrar uma outra solução para o problema.

     

    Correto. 

    Pode ser tanto 0508 ou 05.08 mas se remover o zero a esquerda 508 ou 5.08 ele da problema.

  4. Boa tarde.

    Estou com um cliente que está com o padrão novo da inscrição estadual de GO. Que começa com 20. E está dando essa rejeição e no validador da IE está ok. Tag entrega e do destinatário. As duas inscrição estadual está ok. Fiquem sem entender o retorno da sefaz.

    Rejeição:

    image.thumb.png.927897149857d02bb33b2d7337d6ca73.png

    Emitente:

    image.png.593e44c167a16b5d58c40615b18a65ca.png

    Destinatário:

    image.png.67b231abc8926c86a1d73b3d396a4162.png

    No site da sefaz RS valido o XML e está ok.

    image.thumb.png.8d4444b05dbcee5dd921bf209eaeb9c2.png

    Enviei o e-mail para a sefaz para verificar o retorno e eles me retornou.

    Boa tarde,
    
    Acredito que o problema está no emissor da Nota. Peça para teu fornecedor atualizá-lo. Isso tem acontecido com algumas inscrições estaduais que começam com 20.
    
    Pede para o suporte do emissor entrar no site do SINTEGRA - Serviços -  Inscrições Estaduais - Seleciona Goias - e seguir a orientação .
    
    http://www.sintegra.gov.br/

    image.thumb.png.f61b377ea5df7c65030fa814cc16d754.png

     

    Vou anexar o XML de envio e retorno.

    Obs: Fontes estão atualizados e instalado com data de hoje.

    IE_01.png

    IE_02.png

    ENVIO.xml RETORNO.xml

  5. Bom dia.

    Tive que fazer uma alteração para que minha nota fosse autorizada. No item serviço estava passando 05.08 mas quando era gerado estava 508 por causa da formatação.

    Codigo antigo:

    procedure TNFSeW_Centi202.Configuracao;
    begin
      inherited Configuracao;
    
      FormatoEmissao := tcDatHor;
      FormatoCompetencia := tcDatHor;
      FormatoAliq := tcDe2;
      FormatoItemListaServico := filsSemFormatacaoSemZeroEsquerda;
    
      NrOcorrCodTribMun_1 := 1;
    
      NrOcorrValorISS := -1;
      NrOcorrDescCond := -1;
      NrOcorrRespRetencao := -1;
    
      NrOcorrIssRetido := -1;
      NrOcorrExigibilidadeISS := -1;
      NrOcorrCodigoCNAE := -1;
    
      NrOcorrCompetencia := -1;
      NrOcorrOptanteSimplesNacional := -1;
      NrOcorrIncentCultural := -1;
    
    //  GerarIDDeclaracao := False;
    end;

    No novo tive que alterar a formatação item serviço. Para não aplicar a formatação.

    procedure TNFSeW_Centi202.Configuracao;
    begin
      inherited Configuracao;
    
      FormatoEmissao := tcDatHor;
      FormatoCompetencia := tcDatHor;
      FormatoAliq := tcDe2;
      FormatoItemListaServico := filsNaoSeAplica;
    
      NrOcorrCodTribMun_1 := 1;
    
      NrOcorrValorISS := -1;
      NrOcorrDescCond := -1;
      NrOcorrRespRetencao := -1;
    
      NrOcorrIssRetido := -1;
      NrOcorrExigibilidadeISS := -1;
      NrOcorrCodigoCNAE := -1;
    
      NrOcorrCompetencia := -1;
      NrOcorrOptanteSimplesNacional := -1;
      NrOcorrIncentCultural := -1;
    
    //  GerarIDDeclaracao := False;
    end;

    Alteração foi so na linha: 

    FormatoItemListaServico := filsNaoSeAplica;

    Fazendo isso minha nota foi autorizada.

  6. O engraçado e que quando mando inutilizar uma numeração que ja foi inutilizado ele retorna rejeição.

    563 - Já existe pedido de Inutilização com a mesma faixa de inutilização

    Não da o timeout. Então pela lógica não e problema de comunicação.

  7. Bom dia.

    Estou com seguinte problema quando tento fazer a inutilização de uma faixa de notas. Meu fonte está atualizado e outros serviços estão todos funcionando corretamente. Somente a inutilização está dando esse problema. Não sei o que pode ser.

    Minha configuração do SSLLib.

    SSLLib - libWinCrypt
    CryptLib - cryWinCrypt
    HttpLib - httpWinHttp
    XmlSignLib - csLibXml2

     

    Erro 12002. Ja aumentei o timeout e mesmo assim não vai de jeito nenhum. Vou anexar o pedido da inutilização junto com o erro.

     

    erro_inutilizacao.png

    52232678971800010055001000013003000014003-ped-inu.xml 52232678971800010055001000013003000014003-ped-inu-soap.xml

  8. [5220603]
    ; Incluído em 14/12/2021
    ; Atualizado em 28/10/2022
    Nome=Silvania
    UF=GO
    Provedor=MegaSoft
    Versao=2.00
    ProRecepcionar=https://silvania.megasoftarrecadanet.com.br/silvania/ws/nfseSOAP
    ProLinkURL=https://silvania.megasoftservicos.com.br/cidadao/autent-nota-fiscal-eletronica/%CodVerif%

    Bom dia. Coloquei linkurl Silvania para abrir a nota. Por favor, incluir no svn.

  9. Sim, estou usando o antigo. Mas do mesmo jeito no novo tem que alterar a url que foi alterada.

     

    São Luís Montes Belos / GO

     

    [5220108]
    Nome=Sao Luis de Montes Belos
    UF=GO
    Provedor=Sigep
    Versao=2.00
    ProRecepcionar=http://gestaopublica.slmb.bsit-br.com.br/integracao/services/nfseWS
    HomRecepcionar=
    • Curtir 1
  10. Foi alterado a URL SIGEP. Estou usando NFSe antigo. Então foi so mudar no arquivo cidades. Esse foi da cidade de São Luís Montes Belos/GO "SIGEP"

    Antigo.

    [5220108] 
    Nome=Sao Luis de Montes Belos
    UF=GO
    Provedor=Sigep
    NomeURL_H=gestaopublica.slmb
    NomeURL_P=gestaopublica.slmb

    Novo

    [5220108]
    Nome=Sao Luis de Montes Belos
    UF=GO
    Provedor=Sigep
    Versao=2.00
    ProRecepcionar=http://gestaopublica.slmb.bsit-br.com.br/integracao/services/nfseWS
    HomRecepcionar=

    Estou usando modelo antigo. Então se der para alterar eu agradeço. Porque sempre estou atualizando os fontes.

  11. [5220603] 
    ; Incluído em 14/12/2021
    ; Atualizado em 30/06/2022
    Nome=Silvania
    UF=GO
    Provedor=MegaSoft
    Versao=2.00
    ProRecepcionar=https://silvania.megasoftarrecadanet.com.br/silvania/ws/nfseSOAP
    HomRecepcionar=
    ;
    ProLinkURL=https://silvania.megasoftservicos.com.br/cidadao/autent-nota-fiscal-eletronica/%CodVerif%
    HomLinkURL=https://silvania.megasoftservicos.com.br/cidadao/autent-nota-fiscal-eletronica/%CodVerif%
     

    Arquivo alterado

    ACBrNFSeXServicos.ini ACBrNFSeXServicos.res

  12. Ate ai tudo bem. Mas tem algumas questões de validações.

    Emit.CNPJ = Trans.CNPJ não pode usar por exemplo o 3.

    Dest.CNPJ = Trans.CNPJ não pode usar por exemplo o 4.

    Porque se não da rejeições por exemplo 846, 847, 848.

    • Curtir 2
  13. Boa tarde. 

     

    Como estão preenchendo a tag modFrete de acordo com o cnpj emitente igual transportador ou cnpj destinatário igual transportador. Estou sempre com rejeição 846, 847, 848 essa nova validação. Arrumo uma e outra acontece quando e entrada ou saida. Como estão fazendo a validação e preenchimento CIF e FOB?

×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.