Lucio Bittes

18 Setembro

8 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

então o lfm precisa ser modificado também para dai poder validar e dai sim subir, não posso subir só para delphi tem que ter para lazarus também

Não uso lazarus. Então não sei como fazer a alteração.

17 Setembro

1 hora atrás, Juliomar Marchetti disse:

mas tu mandou o dfm também

lembrando que o dfm é delphi e lfm é lazarus então não é no fortes que mudou tanto que se fosse dai teria que ser um pull request lá o fortes , tu mudou o relatorio em si

Isso mesmo. Adicionei um image no relatorio e ele recebe como property.

17 Setembro

2 horas atrás, Juliomar Marchetti disse:

em lazarus também?

Lazarus não testei. Mas a alteração foi no FortesReport. Então bem provável que vai da certo também.

Agora, Lucio Bittes disse:

Lazarus não testei. Mas a alteração foi no FortesReport. Então bem provável que vai da certo também.

Com essa alteração deu certo.

12 Setembro

Fiz a alteração no layout PIX pra quando informar a logomarca então ele adiciona. Vou anexar.

Foi realizado no FortesReports modelo PadraoPIX.

ACBrBoletoFCFortesFr.pas

ACBrBoletoFCFortesFr.dfm

12 Setembro

So tem do tipo fatura que sai a logo do cliente. No padrão PIX em nenhum dos dois sai a logomarca.

11 Setembro

Bom dia. Existe a opção de informar a logomarca da empresa final. Tem algumas empresas que já utiliza essa opção. Procurei aqui no forum mas não achei essa opção. Vou anexar um modelo que o cliente mandou.

10 Maio

7 minutos atrás, datilas disse:

pode ser porque os servidores da sefaz RS estão desligados.

por causa das enchentes

Imaginei isso mesmo.

10 Maio

No projeto do GTIN quando vou consultar o mesmo ta me retornando o erro a seguir. Porque ta fora ou ta com algum problema?

23 Abril

14 horas atrás, Jhonlenon Ribeiro disse:

@Lucio Bittes agora está retornando o qrcode do pix em homologação, depois dessa alteração nos dados em homologação. Será que você consegui implementar no ACBrBoleto?

"nroCpfCnpjBenef": "68542653",

"filCpfCnpjBenef": "1018",

"digCpfCnpjBenef": "38",

"cidtfdProdCobr": "09",

"cnegocCobr": "386100000000041000",

obs.: No Header deve ser alterado o CNPJ para 68542653101838

{*** FIM BLOCO DE ASSINATURA ***}

{*** MONTAGEM DO HEADER ***}
FHTTP.Request.Clear;
FHTTP.Request.CustomHeaders.Clear;
FHTTP.Request.UserAgent := 'Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Acoo Browser; GTB5; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; Maxthon; InfoPath.1; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)';
FHTTP.Request.Accept := '*/*';
FHTTP.Request.AcceptCharSet := 'UTF-8, *;q=0.8';
FHTTP.Request.AcceptEncoding := 'gzip, deflate, br';
FHTTP.Request.BasicAuthentication := False;
FHTTP.Request.Connection := 'keep-alive';
FHTTP.Request.CustomHeaders.FoldLines := False;
FHTTP.Request.ContentType := 'application/json';
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('Authorization: Bearer ' + editToken.Text); //TOKEN OBTIDO.
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('X-Brad-Signature: ' +vStrRequestAssinado);
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('X-Brad-Nonce: ' + IntToStr(vIntMiliSegundos));
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('X-Brad-Timestamp: ' + vStrTimeStamp);
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('X-Brad-Algorithm: SHA256');
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('access-token: ' + CLIENT_ID);
FHTTP.Request.CustomHeaders.Add('cpf-cnpj: ' + '68542653101838'); /// CNPJ de homologação

Parte do retorno do json em homologação

"ialiasAdsaoCta":"9fb698d6-b191-4cec-99a5-ae7b86818039",
"iconcPgtoSpi":"20240422237093861004100022222233408",
"wqrcdPdraoMercd":"00020101021226930014BR.GOV.BCB.PIX2571qrpix-h.bradesco.com.br/qr/v2/cobv/a4365949-d058-448f-a3e0-7c20de621e5e520400005303986540580.005802BR5924EMPRESA PGIT NET EMPRESA6006OSASCO62070503***63044EAE",
"validadeAposVencimento":0,

Bom dia. Por enquanto não vou conseguir. Provável que mês que vem talvez possa iniciar o processo. Vai depender muito da demanda, que por sinal sempre tá acumulada rsrs.

Esse último anexo e que você está usando ne?

10 Abril

Bom dia. Deu certo da maneira q fiz

1 Abril

1 minuto atrás, Juliomar Marchetti disse:

após essa alteração . tu rodou o instalador do acbr e testou o componente?

ele passou

Boa tarde. Sim, funcionou corretamente com as informações do proxy do jeito que fiz.

1 Abril

29 minutos atrás, Daniel InfoCotidiano disse:

Bom dia @Lucio Bittes
Subimos uma correção, pode atualizar seu svn e rodar o instalador por favor.
após os estes se puder nos dar um feedback;
É para estar funcionando em seu ambiente agora

Acabei de efetuar a consulta e retornou com sucesso. Obrigado!

1 Abril

Bom dia. Podem me auxiliar se dessa maneira está correto?

1 Abril

Em 26/03/2024 at 17:34, Daniel InfoCotidiano disse:

Recebido. Apos os testes relatamos aqui

Bom dia @Daniel InfoCotidiano conseguiu efetuar o teste? Obrigado!

28 Março

5 minutos atrás, Jhonlenon Ribeiro disse:

@Lucio Bittes você está testando em produção? eu estou esperando o suporte da API liberar meu cliente em produção, tem muita burocracia demais para um simples boletos. Eu quero testar em produção pra ver se vai retornar o qrcode do pix ou não no boleto.

Bom dia. Não, tô esperando resposta. Muito moroso o pessoal do banco. Credo.

27 Março

2 minutos atrás, willian_delan disse:

@Jhonlenon Ribeiroe @Lucio Bittes, com esse projeto consegui emitir com sucesso o boleto, minha única dúvida é o seguinte, no projeto em questão TODOS os campos do JSON do boleto estão sendo tratados como string, exemplo "nroCpfCnpjBenef":"86342625", sendo que de acordo com o manual este é um campo Numeric. Eu identifiquei que esse era o problema que eu estava enfrentando. Sabem me dizer se isso é algo apenas da homologação? Ou se em Produção também iremos tratar todos os campos como String?

Não sei. Porque estamos tentando emitir retornando o qrcode primeramente para depois implementar no ACBr. Estou travado nessa questão porque não conseguir emitir com informação do PIX. Estou aguardando retorno do banco até hoje.

27 Março

Bom dia. Como faço para passar as configurações do proxy para o httpsend? Eu vi que ele pega do BoletoWS mas o DefinirProxy fica no final do processo que deveria ser o primeiro onde ele pega o token. Não conseguir alimentar ele.

No demo adicionei o comando na configuração.

  Boleto.Configuracoes.WebService.ProxyHost := '';
  Boleto.Configuracoes.WebService.ProxyPort := '';
  Boleto.Configuracoes.WebService.ProxyUser := '';
  Boleto.Configuracoes.WebService.ProxyPass := '';

No ACBrBoleto.Enviar adicionei essas linhas para pegar o proxy do webService.

function TACBrBoleto.Enviar: Boolean;
var
  RemessaWS: TBoletoWS;
begin
  if not (Configuracoes.WebService.Operacao in [tpConsulta]) then
    if ListadeBoletos.Count < 1 then
      raise Exception.Create(ACBrStr('Lista de Boletos está vazia'));

  ChecarDadosObrigatorios;

  //Instancia classe para Registro Boleto WebService
  RemessaWS := TBoletoWS.Create(Self);
  try
    RemessaWS.ProxyHost := Configuracoes.WebService.ProxyHost;
    RemessaWS.ProxyPort := Configuracoes.WebService.ProxyPort;
    RemessaWS.ProxyUser := Configuracoes.WebService.ProxyUser;
    RemessaWS.ProxyPass := Configuracoes.WebService.ProxyPass;

    ListaConsultaRetornoWeb.Clear;
    try
      Result:= RemessaWS.Enviar;
    Except
      on E:Exception do
      begin
        if ( ( RemessaWS.RetornoBanco.CodRetorno = 0 ) and
             ( Trim( RemessaWS.RetornoBanco.Msg ) = '' ) ) then
          raise Exception.Create(ACBrStr('Erro: ' + E.Message))
        else
          raise Exception.Create(ACBrStr('Erro: ' + IntToStr(RemessaWS.RetornoBanco.CodRetorno) + sLineBreak +
                                 RemessaWS.RetornoBanco.Msg + sLineBreak));
      end;
    end;

  finally
    RemessaWS.Free;
  end;
end;

E no ACBrBoletoWS.Rest mudei o definirProxy no inicio. Assim conseguir usar o proxy. Mas não sei se e a maneira correta.

function TBoletoWSREST.Enviar: Boolean;
begin
  BoletoWS.RetornoBanco.CodRetorno := 0;
  BoletoWS.RetornoBanco.Msg        := '';

  DefinirProxy;
  DefinirAuthorization;
  DefinirURL;
  DefinirContentType;
  DefinirCertificado;

  //Grava json gerado
  if Boleto.Configuracoes.Arquivos.LogNivel >= logSimples then
    BoletoWS.DoLog('Comando Enviar: ' + ClassName);

  if Boleto.Configuracoes.Arquivos.LogNivel >= logSimples then
    BoletoWS.DoLog('Comando Enviar: ' + FPDadosMsg);

  try
    Executar;
  finally
    Result := (BoletoWS.RetornoBanco.HTTPResultCode in [ 200 .. 207 ]);
    if Boleto.Configuracoes.Arquivos.LogNivel >= logSimples then
    begin
      BoletoWS.DoLog('Retorno Envio: ' + Self.ClassName);
      BoletoWS.DoLog('Código do Envio: ' + IntToStr(BoletoWS.RetornoBanco.HTTPResultCode));
    end;
    if Boleto.Configuracoes.Arquivos.LogNivel >= logParanoico then
    begin
      if Result then //Grava retorno
        BoletoWS.DoLog('Retorno Envio: ' + FRetornoWS)
      else
        BoletoWS.DoLog('Retorno Envio: ' + IfThen(BoletoWS.RetornoBanco.CodRetorno > 0,
            sLineBreak + 'ErrorCode=' + IntToStr(BoletoWS.RetornoBanco.CodRetorno), '') + sLineBreak + 'Result=' + NativeStringToAnsi(FRetornoWS));
    end;
  end;
end;

26 Março

8 minutos atrás, Daniel InfoCotidiano disse:

perguntei pq tenho um outro caso q o usuario esta com uma conta de 7 digitos.
No postman funciona a consulta do Sr?
Ele localiza o boleto ?
Consegue por favor testar com o programa exemplo.
Pq caso nao funcione e se desejar nos passar via email o INI do exemplo com as informacoes bancarias, certificado e o nosso numero para consulta. testamos em nosso ambientes
[email protected], no corpo do email favor colar o link deste post para que possamos identifica-lo;

Confirma o recebimento por favor. Te mandei também o print do postman com o retorno do boleto.

23 horas atrás, Lucio Bittes disse:

Sim, clientid e clientsecret e o certificado são todos os mesmos.

LogSimples.txt 5.98 kB · 0 downloads

2024.03.25.17.57.40.348-RetornoConsultaDetalhe.txt 445 B · 0 downloads

Sao todos os mesmos.

Já comparei todos os detalhes. São todos os mesmos. Não sei se e alguma coisa que ta faltando.

Aqui tem os logs se precisar.

26 Março

Citar

Vi que está com o mesmo problema. No meu caso não e o certificado e nem o clientid. Porque no postman funciona e tras a informação. No exemplo tras somente o erro 400 Bad request.

26 Março

Bom dia. Tentei de tudo para fazer a bendita consulta mas sem sucesso.

25 Março

Em 15/02/2024 at 18:17, Daniel InfoCotidiano disse:

@Lucio Bittes boa tarde !
A coonsulta em produção está funcionando ?
tive um relato de um usuario que não esta retornando, mas o banco não o respondeu sobre a autorização da consulta se está ativa ou não.

Você inclusive tinha comentado comigo sobre o assunto. Estou com as credenciais para efetuar a consulta.

25 Março

Sim, clientid e clientsecret e o certificado são todos os mesmos.

LogSimples.txt

2024.03.25.17.57.40.348-RetornoConsultaDetalhe.txt

Sao todos os mesmos.

Já comparei todos os detalhes. São todos os mesmos. Não sei se e alguma coisa que ta faltando.

25 Março

3 minutos atrás, Daniel InfoCotidiano disse:

no nosso numero do get postman bate com o nosso numero q vc mandou acima?

Sim, nenhuma diferença. Inclusive a mesma url e criada corretamente. Os dois estão iguais.

25 Março

Coloquei o log

25/03/24 17:06:18:578 - Comando Enviar: TOAuth
25/03/24 17:06:18:580 - URL: [POST] https://sts.itau.com.br/api/oauth/token
25/03/24 17:06:18:999 - Validade: 25/03/2024 17:11:18
25/03/24 17:06:26:068 - Comando Enviar: TBoletoW_Itau_API
25/03/24 17:06:27:222 - Comando Enviar: 
25/03/24 17:06:55:891 - URL: [GET] https://secure.api.cloud.itau.com.br/boletoscash/v2/boletos?id_beneficiario=065400139211&codigo_carteira=109&nosso_numero=00020001
25/03/24 17:07:01:848 - Retorno Envio: TBoletoW_Itau_API
25/03/24 17:07:01:848 - Código do Envio: 400

Pelo postman.

Já olhei tudo e não to conseguindo identificar o ponto da onde ta me retornando o erro.

25 Março

Citar

Dei uma olhada nesse topico e o retorno e o mesmo, mas no meu caso gerou corretamente.

Entrar

Sobre nós...

Blocks

Notes ACBrLibNFe

Fóruns

Downloads

Calendário

Posts postados por Lucio Bittes

Sobre nós...

Informação Importante