William F. L.

Talvez uma das grandes mudanças na NFe 4 seja a separação dos valores relativos ao FCP, veja no trecho da nota técnica que pICMS não tem relação com pFCP:

Fiquei uns 5 meses sem atualizar o ACBr e quando atualizei me deparei com o mesmo problema, só que como já vinha acompanhando o fórum e lendo as postagens já sabia que era necessário limpar e reinstalar o Fortes. Porém mesmo assim deu pau na reinstalação do ACBr, como tenho um PC de teste com Delphi XE e ACBr deixei para sofrer primeiro com ele rsr. No meu caso mesmo desinstalando ainda ficaram arquivos antigos do Fortes nos caminhos abaixo: "C:\Users\Public\Documents\RAD Studio\8.0\Bpl" "C:\Users\Public\Documents\RAD Studio\8.0\Dcp" Foi só excluir e a reinstalação do ACBr ocorreu sem maiores problemas.

Cada CST tem diferentes formas de calcular o imposto além das variações das TAGs que precisam ser preenchidas para passar nas validações do SEFAZ, por exemplo veja abaixo exemplos bem básicos: 00 - Tributado integralmente (basicamente calcula o valor do imposto baseado na alíquota) 10 - Tributada e com cobrança do ICMS por substituição tributária (calcula o imposto próprio e o ST) 20 - Com redução de base de cálculo (basicamente calcula o valor do imposto baseado na alíquota, mas tem que chegar na redução da base) Aconselho você pegar mais dados com o contador e também aprofundar mais nas tributações.

Bom dia, estou testando uma impressão de QRCode na Elgin VOX usando o PosPrinter, segui a dica acima de alterar a largura do módulo porém nem as letras saem do QRCode, como na imagem abaixo:

Os contadores dos respectivos clientes consultaram e afirmaram que os Cupons estão sendo enviados normalmente. Na segunda detectamos outro cliente com Elgin Linker II que mantém a luz CFe acesa, o contador dele também garantiu que os Cupons estão sendo enviados. Só me resta pensar que é problema no SEFAZ, porque tenho Bematech e Elgin com o mesmo problema.

Boa noite tenho 2 clientes com SAT bematech apresentando o mesmo problema. Já foi feito de tudo, retesado, bloqueado e desbloqueado, atualizado o software básico e nada adiantou. O aparelho faz vendas normalmente, porém a luz vermelha CFe não apaga nem durante a noite.

Como meu sistema ainda não tem essa parte de pedidos, estou na primeira opção de -> para com uma tabela de relacionamento, onde Cód do fornecedor fica relacionado com o meu Cód. interno.

Bom dia pessoal, Estou com uma dúvida meio básica, estou desenvolvendo a importação de produtos através do XML da NF-e, até aí tudo bem já conheço todos os passos necessários para usar o componente ACBrNFe. A dúvida está na seguinte questão, por exemplo: Um cliente compra o mesmo produto XXX de 2 fornecedores diferentes, o fornecedor 1 manda o código YYYY na NF-e e o fornecedor 2 manda o código HHHH na NF-e, porém para o meu sistema é o mesmo produto. Como proceder nessas situações?

Blz, como já tenho integração entre o Micro Terminal e o Sistema funcionando vou ter que testar na sexta e desenvolver por lá mesmo. Em todo caso, volto aqui para deixar um feedback de como funciona, pode ajudar outros no futuro.

Ainda estou meio perdido nessa situação, porque estou com o Micro Terminal do Cliente, porém não tenho balança para fazer esse teste. Fiquei de atualizar o sistema na sexta feira que vem, mas não foi possível pegar a balança dele pois a pesagem está sendo feita em comanda de papel porque tirei o Micro Terminal de lá.

Boa noite, um dos meus clientes possui um Micro Terminal da Bematech, nosso sistema já está integrado com ele e funcionando 100% usando o componente ACBrMTer. Porém o cliente possui também uma balança Toledo Prix 3 Plus ligada ao Micro Terminal, adicionei um componente ACBrBal e liguei ao ACBrMTer seguindo o demo em Lazarus. Envio um comando solicitando o peso da balança para o Micro Terminal, ainda não consegui ler o Peso mas devo estar lendo na porta errada. Minha dúvida é, se o peso for retornado corretamente no evento OnRecebePeso o valor já será exibido automaticamente no Micro Terminal ou terei que reenviar esse valor para Display?

Então Sérgio, instalei um driver USB acho que deve ser o mesmo que você citou, mas estranho que ela não fica disponível. Mesmo usando o utilitário da própria Daruma a impressora não é reconhecida. Depois de passar meio dia no cliente desisti, como o bicho é zicado porque até o aparelho SAT veio com defeito, fiquei de analisar o caso rsrs Valeu Daniel vou analisar esse post.

Olá pessoal estou com um cliente usando uma impressora Daruma DR700 D-Printer com comunicação Serial, nosso sistema possui relatórios todos feitos no Fast Report. Nunca tivemos problemas com impressoras USB, mas essa impressora em especial quando manda imprimir somente fica soltando bobina com alguns caracteres malucos. O Driver Spooler já está instalado, mas acredito que seja algo relacionado com a comunicação Serial.

Olá Kelly, nesse caso em especial ficamos monitorando, mas nunca mais ocorreu esse problema. Como esse cliente tinha uma máquina extremamente problemática em vários aspectos (já foi trocada), achamos que o problema tinha relação entre a comunicação do PC e o aparelho SAT.

Então Sérgio, entrei em contato com o suporte da Elgin e instalamos uma terceira versão do Driver e finalmente foi possível ativar o SAT. Vale salientar que a versão baixada direto do site da Elgin não funcionou.

Pessoal, estou tentando ativar um aparelho Linker II da Elgin desde sexta feira (21/07), mas só retorna "Tempo Esgotado para Resposta". A loja que vende o aparelho SAT disse que vários clientes estão com problema na ativação, alguém está passando por isso?

Sua pergunta está meio estranha, SAT é diferente de NFC-e! 1 - SGRSAT para software house tem como principal objetivo o credenciamento para comercialização de softwares emissores de SAT CF-e 2 - Inscrição Municipal é necessário para venda de Serviços, coisa que dificilmente será aceito no SAT CF-e, somente algumas prefeituras tem convênio com o Estado 3 - Para emissão de NFC-e você deve seguir outros passos, diferente do credenciamento do SAT CF-e

Olá pessoal, estou com balança do cliente Toledo 3 Plus Prix e testando com o BalancaTeste.exe está trazendo o peso normalmente quando mando ler o peso. Porém quando deixo marcado "Monitorar a Balança" nada acontece, já li o manual e não encontrei nenhum tópico sobre esse tipo de configuração. Alguém sabe se esse modelo possui essa funcionalidade?

Tá correto o CST 00 ou 40 para CFOP 5405? CST 00 - Tributado Integralmente CST 40 - Isenta CFOP 5405 - Vendas de mercadorias adquiridas ou recebidas de terceiros em operação com mercadorias sujeitas ao regime de substituição tributária, na condição de contribuinte substituído. Tenta enviar a venda com CST 60. CST 60 - ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária Ou se for usar o CST 00 ou 40 veja se o produto se enquadra no CFOP 5102.

Recompilei tudo na quarta-feira, tenho 3 clientes rodando com essa atualização e emitindo SAT normalmente. Só retirei a Unit, não mudei nada além disso.

Não sei como você conseguiu emitir em outro software sem preencher o campo CEST, pois o produto do seu XML está com CSOSN 500. "500 - ICMS cobrado anteriormente por substituição tributária (substituído) ou por antecipação" Essa semana mesmo um cliente precisou iniciar a emissão de notas, mas ele tem vários produtos com CSOSN 500, deu várias rejeições por falta do CEST.

Se você atualizou os fontes recentemente, provavelmente teve essa alteração, revisão 13381: -- ACBrSATExtratoFortes, ACBrSATExtratoReportClass -- [*] Unit "Fontes/ACBrSAT/Extrato/Fortes/ACBrSATExtratoFortes.pas" removida e substituida por: "Fontes/ACBrSAT/Extrato/ACBrSATExtratoReportClass.pas" No seu form deve ter a unit "ACBrSATExtratoFortes" no topo, só retirar ela e recompilar.

Como se trata de embalagens de terceiros tudo pode acontecer em termos de impressão e rotulagem, já vi coisas piores rsrs. Para evitar esse tipo de problema aconselho colocar uma validação usando a unit ACBrUtil: if (EAN13Valido(dm.cdsItemVendaCompleto.FieldByName('EAN13').AsString)) then Prod.cEAN:= dm.cdsItemVendaCompleto.FieldByName('EAN13').AsString; Isso resolveu meus problemas, porque mesmo que o código esteja certo mas as vezes o leitor dá umas zicas na leitura eu pego antes de enviar para o SAT.

Só complementando o Daniel, considero a integração com SAT muito mais simples do que NFC-e ou NF-e. É bem tranquilo para desenvolver, seja usando emulador ou um aparelho SDK.

Descuido de minha parte .. rs Muito obrigado, já até tenho a função de limpeza, foi só aplicar ao campo IE e passou na hora o EPEC!