SisComp - Proc. de Dados

Boa tarde aos amigos do fórum, estou desenvolvendo a homologação do boleto da caixa federal utilizando o componente do ACBr. Tenho uma dúvida quanto a geração do campo NossoNumero, o próprio componente cria este campo de acordo com as demais informações alimentadas ou eu que devo criar e já alimentá-lo no componente em Titulo.NossoNumero? Aguardo, obrigado.

Obrigado @Italo Giurizzato Junior, continuamos pelo Discord

Pessoal, bom dia! Fizemos a atualização dos fontes do ACBr e atualizamos a pasta schemas MDFe, utilizando a pasta trunk2/Exemplos/ACBrDFe/Schemas/MDFe e alguns clientes começaram a reportar erros ao tentar assinar, transmitir ou encerrar o MDFe. Imagem do erro em anexo. Alguém poderia ajudar?

Bom dia amigos, estou iniciando a integração com a balança FSP 5000. Alguém já desenvolveu integração para este tipo de balança? Testei vários modelos do exemplo do ACBRBal, consegui obter o pelo lido pelo log usando o modelo balUranoPOP (em anexo). Porem acredito que o modelo que encontrei não seja totalmente compatível, pois os retornos de peso instável não estão tratados corretamente. Algúem poderia me ajudar?

Hoje meu sistema já é homologado para emissão de CFe/SAT para São Paulo e agora surgiu a oportunidade de alguns clientes no Ceará; alguém poderia me orientar se existe alguma diferença na emissão pelo ACBR ou consigo utilizar o componente ACBRSAT sem mudança, com as mesmas regras?

Bom dia amigos, estou com uma dúvida na impressão de etiquetas na impressora Elgin L42 DT. Testei utilizando o mesmo formato de impressão usado na argox ou elginL42, funciona porém a cada impressão a impressora demora cerca de 20 segundos para imprimir a próxima linha de etiquetas. Alguém já desenvolveu para este modelo e se deparou com essa questão? Desde já agradeço!

Pessoal, gostaria de verificar se o pessoal do fórum já se deparou com a seguinte situação: Temos uma transportadora de São Paulo (SP) emitindo um CTe para um remetente de MT e destinatário de MT. Carga e descarregamento serão feitos no estado de MT. O caminhão irá sair de SP vazio, carregar em MT e descarregar em MT. Emitimos esta operação com CFOP Interno (5932), pois entendemos até então que remetente e destinatário são do mesmo UF. Porém um contador nos passou que essa informação esta errada, segundo ele o correto seria emitir com CFOP 6932, pois a Transportadora é de outro Estado (UF). Tentamos realizar um teste passando o CFOP 6932 porém a SEFAZ rejeitou. Alguém já se deparou com situação semelhante ou sabe alguma configuração a mais que deve ser passada para esta operação ser permitida? Obrigado.

Bom dia amigos, nossos clientes estão reportando um erro ao tentarem fazer a Manifestação do destinatário, vi outro tópico aqui no fórum mas não encontrei a solução adotada. Utilizo o ACBr. Alguém que tenha passado pelo mesmo problemas poderia nos passar o que fizeram para resolver? Obrigado

Sim @Juliomar Marchetti nós lemos sim o manual Obrigado amigos, já encontrei a solução. Obrigado @Victor H. Gonzales - Panda pela ajuda, Vou postar a solução encontrada. Coloquei um laço de repetição dentro antes do <with ACBrReinf.Eventos.ReinfEventos.R2055.Add do> adicionando todas notas de uma única vez, gerando todos xmls de uma só vez dai utilizamos o ACBrReinf.Enviar uma única vez para enviar tudo que estava em memória e deu certo, todas as notas subiram juntas em uma única transmissão.

Olá amigos, preciso de ajuda referente ao SPED REINF no registro R-2055 desenvolvemos esse módulo seguindo o exemplo da pasta do ACBR, porém fiz alguns testes informando apenas 1 nota e transmitiu com sucesso, porém quando chego no cliente ele tem que passar várias notas nesse registro testei aqui e só consigo fazer 1 transmissão do R-2055 por mês, porém quando adiciono todas as notas no componente chamo o ACBrReinf.AssinarEventos está apresentando o erro do anexo. alguém saberia me informar a maneira correta de passar várias notas no R-2055 ?

Olá, também estamos em busca de ajuda para resolver a questão da manifestação de documentos, estamos parados desde a última sexta-feira dia 01/20/2020 sem conseguir buscar as notas emitidas contra o CNPJ de nossos clientes, a Sefaz retorna sempre a mensagem de Inativo ou Inoperante ou algum outro erro desconhecido testando o link percebemos que hora o link funciona no navegador, hora não funciona, entendemos que isso é uma instabilidade do sefaz Porém temos um problema e precisamos de ajuda, o sistema de nossos concorrentes consegue buscar as notas, manifestar e efetuar o download sabemos que é obrigação do fornecedor emitente da nota fiscal enviar o xml, mas na prática isso muitas vezes não ocorre, por isso o usuário do sistema usa esse artifício para identificar as notas emitidas contra seu CNPJ preciso de ajuda, se existe algum outro método de busca, alguma outra forma, mesmo que essa maneira não seja pelo ACBr, algum exemplo de implementação de forma manual para buscar essas notas, ficaria muito grato se alguém pudesse nos ajudar com essa questão.

Olá amigos, estou me preparando para iniciar o processo de homologação do TEF, alguém já fez a homologação pela MULTIPLUS ? o que tem para me dizer, é uma boa empresa para ter o tef deles? ou vcs me indicam outra operadora de tef ?

Obrigado @Daniel Simoes, acabei de atualizar os fontes do SVN e deu tudo certinho, a correção deu certo

Concordo plenamente com a colocação do amigo @XP_Junior, a solução até não termos esses valores (que deveriam ser enviados pelo fabricante, mercadoria em estoque...) seria passar as tags com valor zerado.

Teste de Reply

Mais alguém utilizando equipamento SAT compartilhado? Obrigado

Bom dia @brsamn, obrigado por responder. Qual o motivo que você não recomenda essa forma aos seus clientes? Aumenta o numero de problemas? Há perca de cupons? Obrigado

Boa tarde, gostaria de saber se há alguma forma de utilizar o equipamento SAT compartilhado, fazendo a impressão em uma impressora. Seria utilizar o SAT em Rede, tem alguém usando, esta dando problemas? No fórum vi um tópico de 2017, mas já estava encerrado. Gostaria de saber como esta atualmente esta questão? Obrigado.

Obrigado pelas Informações, acho que me expressei errado, não é para o cliente manifestar o CTe, a funcionalidade é buscar todos CTes com o método acima informado para que traga tudo que foi emitido usando o CNPJ do meu cliente, porém os CTEs quais meu cliente é o REMETENTE/TOMADOR não vem nessa listagem. Meu cliente utiliza essa listagem qual busco no sefaz para efetuar o DESACORDO, ou efetuar o DOWNLOAD do XML. Existe alguma opção para ativar ou algum outro método que posso utilizar para trazer todos os CTEs emitidos contra o CNPJ dele?

Olá amigos, estou com problema na Manifestação de Destinatário do CTe, já desenvolvi e está em pleno funcionamento, porém meu cliente está reclamando que só mostra os conhecimentos de transporte na listagem que o sefaz nos retorna os CTes quais tem os CNPJ da empresa nas tags DESTINATÁRIO e RECEBEDOR. Meu cliente está insistindo em querer os CTes cujo CNPJ da empresa estão como REMETENTE. estou usando o seguinte método para buscar os CTes: ACBrCTe.DistribuicaoDFePorUltNSU( DM_Principal.CdsParametroSistemaPCODIGOUF.AsInteger, CNPJ, sUltimoNSU); hoje só estou recebendo os CTes quais o CNPJ que informo seja o destinatário ou recebedor, meu cliente quer receber todos CTEs quais o CNPJ dele esteja relacionado Isso é possível?

Obrigado amigo, agora ficou tudo ok, muito grato!

sim, já fiz essas modificações, porém o campo qCom serve para o campo Quantidade e o vUnCom serve para a qtde de casas decimais do vr. unitário, porém quando altero a propriedade vUnCom sempre está alterando também o campo Valor Total Liquido do Produto, campo esse que deve seguir padrão de 2 casas decimais, não acompanhando a qtde de casas do campo valor unitário.

Sim, o mesmo problema acontece com o arquivo 2018 e com o DANFeRetratoNovo.fr3 que estava usando anteriormente.

Olá amigos, hoje, após atualizar a versão do meu ACBr notei que muitas propriedades deixaram de existir ou foram renomeadas, dentre elas preciso de ajuda com as casas decimais da nota fiscal. Antes de atualização segue print demonstrando impressão que as casas decimais eram aplicadas somente no campo valor unitário, após a atualização a regra utilizada para o valor unitário do item também é aplicada para o campo Valor Liquido, implicando assim que não mostra o valor inteiro do campo, corta a informação deixando ilegível. Preciso que fique como antes, que as casas decimais sejam aplicadas somente no valor unitário e não no valor liquido do item. Já estou usando o arquivo DANFeRetrato_2019.fr3 para impressão da Danfe. alguma dica?

A situação dos nossos clientes é a seguinte: O nosso cliente vende a mercadoria, em algumas situações a pessoa que comprou a mercadoria(Cliente dele) vem retirar com veiculo proprio e levara a mercadoria para outro estado, passando por barreiras. Nessa situação o nosso cliente emite o MDFe para o cliente dele, por isso o veiculo não possui RNTRC , o frete não é remunerado.