Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Destak

Membros Pro
  • Total de ítens

    311
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que Destak postou

  1. Boa noite, Ok vou fazer uso desta propriedade obrigado pode fechar o tópico.
  2. Boa noite, Atualizei, testei e por hora tudo certo, obrigado pode fechar o tópico.
  3. Ele foi obtido apos a execução do metodo ACBrNFSeX1.ConsultarLoteRps(Protocolo,'') dai peguei o arquivo XML que ficou salvo na devida pasta configurada.
  4. provedor CONAM segue XML em anexo. 3521112126867300010556000000000000463-nfse.xml
  5. Boa noite, Ao usar o metodo ACBrNFSeX1.NotasFiscais.LoadFromFile(OpenDialog1.FileName) obtenho o erro da mensagem em anexo.
  6. Boa noite, Ao executar o método ACBrNFSeX1.ConsultarLoteRps(Protocolo,'') o XML da NFSe é retornado com sucesso, mas ao ler a propriedade ACBrNFSeX1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Situacao o valor retornado é 0 sendo que no XML na tag <SitNf>1</SitNf> o valor retornado é 1, sendo que 1 = situação normal e 2 igual a situação cancelada. Mudou algo no componente novo ou ele só não esta carregando a tag para a propriedade do mesmo? Segue em anexo o XML retornado. 3521112126867300010556000000000000463-nfse.xml
  7. Boa tarde, Atualizei teste e de momento tudo certo obrigado e pode fechar o tópico.
  8. Boa noite, Atualizai testei e a emissão foi realizada com sucesso, obrigado. Porem este provedor quase sempre demora no processamento do lote, sendo assim não da para usar a propriedade do componente de ConsultarLoteAposEnvio como TRUE, neste caso então tenho que salvar o numero do protocolo no BD para posteriormente consultar, até ai ok. Agora o problema é em relação ao retorno desta consulta posterior ele esta vindo com a propriedade sucesso como FALSE e com nenhuma NFSe na lista do componente, porem no XML esta vindo como TRUE e com as NFSe carregada certinho, acho que ta faltando só o componente carregar as devidas informações após a execução do método ACBrNFSeX1.ConsultarLoteRps. Segue em anexo os XMLs e uma imagem da resposta usando a função ChecarResposta(tmConsultarLote); que copie do exemplo ACBrNFSeX_Exemplo veja como estão divergentes as informações. 55135D4221633A14DA2E-lista-nfse-con-lot.xml 55135D4221633A14DA2E-lista-nfse-con-lot-soap.xml 55135D4221633A14DA2E-con-lot.xml 55135D4221633A14DA2E-con-lot-soap.xml
  9. Boa noite, ao tentar emitir com o novo componente usando o método meLoteAssincrono o lote é recusado com 6 erros, ja com o componente antigo a emissão é realizada com sucesso, segue os XMLs da tentativa de envio e a resposta do lote em anexo. 1-rec.xml 1-rec-soap.xml 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml
  10. Blz Italo vamos aguardar uma posição deles.
  11. Realmente a coisa ta complicada Italo, Bom liguei la denovo agora e vou mandar ainda não mandei os novos XMLs recusados no ambiente de produção, solicitei que ele repasse para o programador do webservice pois é o unico que sabera encontrar o detalhe do problema, ele o tal de Gabriel Vello não me deu certeza de que vai repassar mas vamos ver no que vai dar. Porem antes disso realizei alguns testes aqui de agora 07/10/2021 as 16:00 que vou descrever para quem sabe ajudar: 1. Emissão em modo de homologação sem assinatura, a NFSe é emitida com sucesso, sem assinatura eu mudando essas propriedades abaixo: ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.LoteRps := False; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.Rps := False; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.RpsGerarNFSe := False 2. Emissão em modo de homologação com assinatura, a NFSe é rejeitada com um erro novo, com assinatura eu não mexo essas propriedades acima mencionadas, segue em anexo os XMLs com o novo erro. Lembrando que fui informado nesta ultima ligação que o ambiente de homologação deles aceita a emissão da NFSe com ou sem assinatura somente neste ambiente de homologação. 3. Emissão em modo de produção ta dando o mesmo erro de assinatura, voce ja tem os XMLs nas msgs anteriores. 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml
  12. Fiz isso agora Italo, deletei a pasta Provedores completa e baixei denovo, porem mesmo erro, segue os novos XMLs de agora. 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml
  13. Bom dia, Infelizmente mesmo erro ainda, segue os XMLs em anexo, ambiente de produção. Outra coisa na unit ISSNet.Provider tem vários locais onde tem este texto acho que umas 8 ocorrências "<<<<<<< .mine" que ocasiono erro ao tentar compilar dai comentei para poder compilar e testar, confere este texto muito estranho, erro de digitação talvez. 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml
  14. Boa tarde Ítalo, Conseguiu verificar algo com o material que enviei em seu e-mail?
  15. Agora deu certo, só não consegui emitir a NFSe pois o contribuinte não esta autorizado junto a prefeitura para usar o serviço, obrigado pode fechar o tópico, havendo algum novo problema após o contribuinte estar autorizado, abro outro tópico. Obrigado Ítalo.
  16. Sobrescrevi a unit, recompilei meu projeto e mesmo erro, segue os XMLs gerados. 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml
  17. Bom dia, Segue em anexo os XMLs gerado pelo componente antigo. 1-rec.xml 1-rec-soap.xml 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml
  18. Boa noite, Ao tentar enviar com o novo componente recebo a seguinte msg de erro: Segue em anexo os XMLs da tentativa de envio pois não a XMLs de retorno apos o envio do lote, somente esta msg de erro. Lembrando que no componente antigo a comunicação é realizada com sucesso. 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml
  19. Ocorre o mesmo erro E172, segue em anexo os XMLs em produção. Agora veja os ultimos 2 e-mails que recebi do Gabriel Vello responsavel por isso na Fiorelli. Recebi este as 9:25 de hoje. Vamos fazer o seguinte, eu vou desabilitar a validação por assinatura da homologação, ai vc envia seu XML sem assinatura pra ver se passa. Se der erro você precisa revisar sua estrutura, se passar vc precisa analisar como está sendo declarado essa assinatura sua. Estou desabilitando a assinatura agora, vou voltar a configuração ás 11:00 da manhã. Dai eu nem tinha lido este e-mail acima quando segui o topico que bigwings indicou e deu certo em ambiente de homologação, entao respondi este e-mail dizendo que no ambiente de homologação deu certo mas no de produção tava dando o erro E172 e mandei p ele os XMLs de homologação sucesso e de produçao com erro dai ele acabou de me responder veja a resposta abaixo: Então de fato o problema está na sua assinatura digital, nesse caso não tem o que eu fazer a não ser enviar nosso manuais e modelos, pois já é uma questão de desenvolvimento Vou responder para ele que no link da receita que ele mesmo nos enviou a assinatura esta passando com sucesso entao nao ha erro na nossa assinatura e vouaguardar ele responder. Mas para adiantar @Italo Giurizzato Junior voce quer que eu lhe repasse os e-mail que ele me enviou com o material tecnico e exemplos? 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml
  20. @BigWings e @Italo Giurizzato Junior li o topico acima indicado fiz os testes em ambiente de homologação aplicando o que é pedido e deu certo a NFSe foi emitida com sucesso em homologação. ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.LoteRps := False; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.Rps := False; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.RpsGerarNFSe := False; Após isso tentei em ambiente de produção mas dai o erro E172 de assinatura voltou, como estou usando modo de envio meUnitario troquei para false estas propriedades acima mencionada e fiz combinação invertendo tambem: Assim ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.LoteRps := True; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.Rps := False; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.RpsGerarNFSe := False; Assim ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.LoteRps := True; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.Rps := True; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.RpsGerarNFSe := False; e assim ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.LoteRps := True; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.Rps := False; ACBrNFSeX1.Provider.ConfigAssinar.RpsGerarNFSe := True; em todas essas combinações acima mesmo erro E172 de assinatura, o que podemos fazer agora?
  21. Bom dia, Pois é concordo plenamente com voce Italo, bom hoje ja fiz o teste com 2 casas decimais e deu mesmo erro, dai mandei os XMLs p Fiorelli e eles me responderam o seguinte veja: Bom dia Na Homologação por gentileza, envie o XML de acordo como é instruído pelos modelos SOAP, verifiquei que no xml que está enviando está faltando algumas TAG, como no caso da identificação do Tomador. Blz eu esta indicando como tomador CONSUMIDOR, refiz os testes indicando um tomador com cadastro completo e mesmo erro novamente, mandei p eles este ultimo XML e estou aguardando resposta deles agora. Assim que me responderem te aviso aqui.
  22. Fiz a alteração na unit que voce pediu, não deu erro de Schema mas deu mesmo erro E172, tambem mudei p modo de emtir para meAutomatico e tambem mesmo erro E172. Italo da p vc mesmo testar tambem para isso use estes dados que me passaram. Voce vai precisar tambem do certificado digital do contribuinte que cadastrei la junto a Fiorilli, me passa seu e-mail que te envio o arquivo A1 e a senha para voce verificar com mais precisao o que pode estar errado.
  23. Ao tentar emitir no ambiente de homologação ou produção usando o modo meUnitario o erro retornado é E172 Arquivo enviado com erro na assinatura. Liguei também troquei alguns e-mail com o responsável da Fiorilli por esta questão Gabriel Vello e descrevo aqui tudo que ele me passou que pode estar ocasionando este erro: Depois disso também ele me enviou o seguinte: Segue alguns parâmetros para ajustar erro E172: Manter todo o conteúdo do XML em uma única linha e sem quebras. Validar a estrutura do XML através do notepad++ 6.3.3 com o plugin XML Tools. XML Tools: http://thiagocolen.blogspot.com.br/2012/01/ferramentas-para-validar-xml-contra-xsd.html Assinar o XML sem as tags do SOAP, assinar primeiramente o RPS e depois o Lote. Validar o XML no site da receita: https://www.receita.fazenda.gov.br/Aplicacoes/SSL/ATBHE/assinadoc/ValidadorAssinaturas.app/valida.aspx Verificar se foi atribuído o charset para UTF-8. Verificar se há caracteres especiais/acentos. Ex: ç, á nº, profª Fiz exatamente o que ele falou e mesmo assim o erro persiste, a unica coisa que verifiquei estar diferente no XML gerado pelo componente do que ele descreveu como possivel causa do erro é a tag <Aliquota>2.0100</Aliquota> esta com 4 casas decimais e ele diz para sempre usar somente 2 casas decimais, em que propriedade altero o numero de casas decimais? @Italo Giurizzato Junior Caso seja util te encaminho os e-mail trocados com o responsavel da Fiorilli so me dizer. 1-lista-nfse-ger.xml 1-lista-nfse-ger-soap.xml 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml
  24. Boa tarde, Ok obrigado pode fechar o tópico.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.