Destak

Olá Juliomar, Não entendi, você quer mais informações? se for isso, estou no ambiente de homologação pois este provedor só deixa emitir em produção após realizar algumas operações no ambiente de homologação sendo uma delas realizar a substituição de NFS-e, segue em anexo o RPS referente a tentativa de substituição acima. 3521043922814200014656000000000000361-rps.xml

Boa tarde Juliana, Ok seguindo o que você sugeriu assinei o SAC e abri o tópico lá, agradeço pela atenção e aguardo retorno lá, obrigado.

Olá amigos conforme descrito no titulo Provedor DeISS Indaiatuba/SP erro E324 Assinatura do RPS invalida. Ao tentar usar o método ACBrNFSe1.SubstituirNFSe obtenho o erro acima mencionado segue os XMLs em anexo. Há alguns dias estava tendo um erro parecido mas ao tentar cancelar uma NFS-e e foi solucionado pelo Italo que enviou um novo INI do referido provedor no qual notei algumas diferenças na parte [Cancelar] acredito que seja a mesma coisa o problema mas agora na parte de [Substituir]. Segue em anexo os XMLs de testes realizados hoje, obrigado. 000000005-ped-sub.xml 000000005-ped-sub-soap.xml 000000005-sub.xml 000000005-sub-soap.xml

Ainda não consegui, estou tentando ligar lá na prefeitura para saber que versão do layout estão realmente usando conforme o Italo mencionou acima, qual erro voce esta recebendo é exatamente como o meu?

Bom dia, Alguma ajuda pessoal em relação a este erro?

Olá amigos conforme descrito no titulo Provedor Fiorilli Serra Negra/SP erro E172 de assinatura método Gerar. Tenho notado que esta havendo este tipo de erro de assinatura em alguns provedores e em diferentes métodos, inclusive tenho um tópico aberto há 2 dias vejam, aguardando ajuda. Se possível conferir os outros métodos como cancelar e substituir se tem algum problema com assinatura também, pois só tentei o método gerar, segue os XMLs para analise. 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml 1-lista-nfse.xml 1-lista-nfse-soap.xml

Olá amigos conforme descrito no titulo Provedor DeISS Indaiatuba/SP erro E324 Assinatura do RPS invalida. Ao tentar usar o método ACBrNFSe1.SubstituirNFSe obtenho o erro acima mencionado segue os XMLs em anexo. Há alguns dias estava tendo um erro parecido mas ao tentar cancelar uma NFS-e e foi solucionado pelo Italo que enviou um novo INI do referido provedor no qual notei algumas diferenças na parte [Cancelar] acredito que seja a mesma coisa o problema mas agora na parte de [Substituir]. 000000004-sub.xml 000000004-sub-soap.xml 000000004-ped-sub.xml 000000004-ped-sub-soap.xml

Boa noite, Com este arquivo INI enviado por você deu certo, obrigado Italo.

No arquivo Cidades.ini e cidade de Feira de Santana/BA encontra-se configurado da seguinte maneira: [2910800] Nome=Feira de Santana UF=BA Provedor=WebISS NomeURL_H=feiradesantanaba NomeURL_P=feiradesantanaba Tentando emitir pelo metodo Gerar obtenho o seguinte erro: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 500 URL: https://feiradesantanaba.webiss.com.br/servicos/wsnfse/nfseServices.svc <s:Envelope xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"><s:Body><s:Fault><faultcode xmlns:a="http://schemas.microsoft.com/ws/2005/05/addressing/none">a:ActionNotSupported</faultcode><faultstring xml:lang="pt-BR">The message with Action 'http://tempuri.org/INfseServices/GerarNfse' cannot be processed at the receiver, due to a ContractFilter mismatch at the EndpointDispatcher. This may be because of either a contract mismatch (mismatched Actions between sender and receiver) or a binding/security mismatch between the sender and the receiver. Check that sender and receiver have the same contract and the same binding (including security requirements, e.g. Message, Transport, None).</faultstring></s:Fault></s:Body></s:Envelope> Sendo assim mudei a configuração do Cidades.ini para v2 deixando assim: [2910800] Nome=Feira de Santana UF=BA Provedor=WebISSv2 NomeURL_H=feiradesantanaba NomeURL_P=feiradesantanaba Dai tentando emitir pelo metodo Gerar obtenho uma mensagem de erro vazia, segue os XMLs de retorno que a principio estao com um conteudo bem diferente do normal vejam por gentileza. 1-lista-nfse.xml 1-lista-nfse-soap.xml 1-ger-nfse.xml 1-ger-nfse-soap.xml

Olá amigos conforme descrito no titulo Provedor DeISS Indaiatuba/SP erro E172 Arquivo enviado com erro na assinatura. Estou no ambiente de homologação uso o metodo Gerar para envio e a emissão da NFS-e é realizada com sucesso, ja quando tento cancelar obtenho o erro ja acima descrito, segue em anexo os XMLs. 1-can.xml 1-can-soap.xml 1-ped-can.xml 1-ped-can-soap.xml

Boa tarde, Ainda dentro deste tema surgiu uma nova questão aqui, para cancelar a NFS-e junto ao CONAM faço assim: ACBrNFSe1.ConsultarLoteRps('', Protocolo) recebo o XML da NFS-e confiro se já se trata de uma NFS-e cancelada, caso não esteja cancelada então chamo o método: ACBrNFSe1.WebServices.CancelaNFSe('1',ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero, Motivo, '1'); Dai a NFS-e não é cancelada e recebo a informação dizendo que a "serie da nota fiscal precisa ser informada" mas no XML que recebi de retorno consta a tag <SerNf>NFE</SerNf> normalmente no caso a serie é "NFE" Então fiz da seguinte maneira: ACBrNFSe1.ConsultarLoteRps('', Protocolo) if Provedor = 'CONAM' then ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.SeriePrestacao := 'NFE'; ACBrNFSe1.WebServices.CancelaNFSe('1',ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero, Motivo, '1'); Desta maneira a NFS-e é cancelada com sucesso, acredito que o problema esteja em após a consulta do protocolo o componente não esta carregando a tag <SerNf>NFE</SerNf> para a devida propriedade do componente no caso a propriedade SeriePrestacao. Desde já agradeço.

Bom dia, Atualizei os fontes, realizei novos testes e a propriedade Dm_Base.ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Situacao agora sim esta disponibilizando a informação da tag <SitNf>2</SitNf> corretamente. Ja a propriedade ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.MotivoCancelamento continua vazia mesmo havendo a tag <MotivoCncNf>lancamento digitado errado</MotivoCncNf> no XML da nota de retorno e tambem no XML da lista. Segue em anexo os XMLs dos novos testes realizados hoje. 3521013807413200013056000000000000001-nfse.xml FFF7FD0A35079E7355B0-lista-nfse.xml

Bom dia, Ok é de suma importância, pois é a única forma de verificarmos se a NFS-e esta cancelada ou não.

Boa tarde, Município de Paty dos Alferes/RJ mudou apenas a versão do provedor De: [3303856] Nome=Paty do Alferes UF=RJ Provedor=WebISS NomeURL_H=patydoalferesrj NomeURL_P=patydoalferesrj Para: [3303856] Nome=Paty do Alferes UF=RJ Provedor=WebISSv2 NomeURL_H=patydoalferesrj NomeURL_P=patydoalferesrj Testado e funcionando corretamente.

Bom dia Ok sua atualização deu certo, agora informando ACBrNFSe1.DANFSE.Cancelada := True a tarja de NFS-e Cancelada aparece. Porem para que eu informe True na propriedade cancelada preciso verificar se realmente é uma NFS-e cancelada, para isso estou verificando as propriedades, ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.MotivoCancelamento e a Dm_Base.ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Situacao que estão retornando string vazia. Isso após eu consultar o lote pelo numero de protocolo e receber o XML da NFS-e de volta normalmente onde constam as tags <SitNf>2</SitNf> (2= cancelada e 1 = normal fiz o teste consultando o protocolo de NFS-e normais que não foram canceladas) e a <MotivoCncNf>lancamento digitado errado</MotivoCncNf> Em que propriedade do componente exatamente eu consigo ler estas duas tags para de fato verificar se uma NFS-e cancelada ou não? Segue o XML em anexo da lista de retorno e o da NFS-e. FFF7FD0A35079E7355B0-lista-nfse.xml 3521013807413200013056000000000000001-nfse.xml

Boa noite Estou usando o ACBrNFSeDANFSeRL1 tem a opção Cancelada, mas não tem a opção marca dagua, coloquei como True a opção cancelada, não houve mudança na impressão, teria outro campo para isso ou com este componente não será possível neste momento colocar a tarja ou marca dagua informando que se trata de uma NFS-e cancelada? Boa noite, Esta 100% correta sua analise, consultei um protocolo de uma NFS-e normal e a tag <SitNf> é = a 1 e a tag <MotivoCncNf> vazia, desta forma é possivel ter certeza no provedor CONAM se a NFS-e esta cancelada ou não, muito obrigado mais uma vez.

Boa noite Ótima noticia esta contribuição/atualização do demo, mas ainda antes dele estar disponível tenho uma duvida, resolvi postar aqui por fazer parte do mesmo tema, mas se for o caso de não ser o local correto só avisar. No demo atual no "botao Manif. Dest. - Conf. Operação" informo os dados solicitados a manifestação é realizada com sucesso, e um arquivo xml é salvo na devida pasta configurada com o nome 2102003520121277020100015755002000001984141411449001-procEventoNFe.xml gostaria de saber em qual propriedade esta este xml de retorno completo para que eu possa salva-lo no banco de dados? Dentro deste arquivo acima mencionado tem esta tag <nProt>891210329058678</nProt> é este o NSU especifico desta minha manifestação realizada em relação a esta nota? Agora em relação ao botão "Distribuição Documentos Fiscais" eu informo a UF, CNPJ e nas variáveis Último NSU e NSU específico eu informo o <nProt>891210329058678</nProt> (já inverti e já tentei os dois com o mesmo valor) e sempre obtenho o seguinte retorno: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?> - <retDistDFeInt xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" versao="1.01" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe"> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>1.3.7</verAplic> <cStat>137</cStat> <xMotivo>Nenhum documento localizado</xMotivo> <dhResp>2021-01-23T20:38:07-03:00</dhResp> <ultNSU>000000000000050</ultNSU> <maxNSU>000000000000184</maxNSU> </retDistDFeInt> O que esta de errado?

Boa noite, Ok consultei o lote assim ACBrNFSe1.ConsultarLoteRps(Lote, Protocolo); (só passei o Protocolo, Lote não precisou) Obtive de retorno o XML da lista e o XML da única NFS-e existente no lote segue os 2 arquivos em anexo para analise. Dentro dos XMLs encontrei 2 tags que parecem indicar que a NFS-e esta cancelada <SitNf>2</SitNf> e <MotivoCncNf>lancamento digitado errado</MotivoCncNf> sendo assim tenho duas perguntas? 1 - Qual propriedade exatamente devo ler no componente para ter certeza de que a NFS-e esta cancelada? 2 - É possivel imprimir o DANFSe com a tarja ou informação de que se trata de NFS-e cancelada, se sim como fazer que propriedade devo alimentar antes de mandar imprimir? 3521013807413200013056000000000000001-nfse.xml FFF7FD0A35079E7355B0-lista-nfse.xml

Boa tarde Incluir no arquivo Cidades.ini novo município. [3509601] Nome=Campo Limpo Paulista UF=SP Provedor=Pronimv2 NomeURL_H=http://52.67.86.57/ NomeURL_P=http://52.67.86.57/ Testado e funcionando corretamente.

Olá Amigos Gostaria de saber qual a forma correta de fazer um cancelamento de NFS-e no provedor CONAM, atualmente faço assim: ACBrNFSe1.ConsultarNFSeporRps(NumeroDaNFSe,SerieDaNFSe,TipoRps); (aqui da uma exceção pq o CONAM não tem esta SoapAction disponível) ACBrNFSe1.WebServices.CancelaNFSe('1', NumeroDaNFSe, Motivo, '1'); O cancelamento é realizado com sucesso e eu sei disso pq entro no site da prefeitura e vejo la que esta cancelada mesmo. Porem como faço para conferir no ato logo após o envio do evento se a NFS-e foi cancelada mesmo ou não? Atualmente faço assim: if (ACBrNFSe1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Status = srNormal) then NFS-e não foi cancelada else NFS-e cancelada com sucesso. Em todos os provedores que atendo (uns 10) funciona corretamente, ja com o CONAM não pois ele sempre mostra esta propriedade Status = srNormal. Entao minha pergunta é qual a forma correta de cancelar e saber se foi cancelada mesmo uma NFS-e no provedor CONAM?

Boa tarde Fiz o que você informou e deu certo, emissão realizada com sucesso, então agora é necessário ajustar isso no Cidades.ini e subir para o SVN certo. Acredito que não seja preciso que eu informe isso no tópico especifico de troca de provedores e novas cidades atendidas pelo componente ok Italo, mas caso necessário me diga aqui que eu informo lá. Mas uma vez e como sempre muito obrigado.

Olá Italo ok preferi baixar novamente do svn os INI e os SCHEMAS e fiz a seguinte alteração. De: [5005707] Nome=Navirai UF=MS Provedor=ISSNet NomeURL_H=www NomeURL_P=navirai Para: [5005707] Nome=Navirai UF=MS Provedor=Pronimv2 NomeURL_H=http://187.6.10.202:9191 NomeURL_P=http://187.6.10.202:9191 Não mexi no Pronimv2.ini entendi como esta funcionando lá, porem esta dando mesmo erro da versão ABRASF segue em anexo o XML do lote e o recebido de retorno. 1-env-lot.xml 1-env-lot-soap.xml 1-rec.xml 1-rec-soap.xml Agora apenas para efeito de ajudar a temos certeza de que provedor atende esta cidade hoje, segue a imagem da tela de login quando o contribuinte vai emitir a NFS-e pelo site.

Amigos a prefeitura de Navirai/MS estava assim no Cidades.ini [5005707] Nome=Navirai UF=MS Provedor=ISSNet NomeURL_H=www NomeURL_P=navirai Constatei que mudaram para o provedor GovBR então alterei o Cidades.ini para [5005707] Nome=Navirai UF=MS Provedor=GovBR e no GovBR.ini acrescentei as seguintes linhas após falar com a prefeitura e solicitar os links webservice [URL_P] ; Navirai/RS RecepcaoLoteRPS_5005707=http://187.6.10.202:9191/NFSe.Portal.integracao/Services.svc [URL_H] ; Navirai/RS RecepcaoLoteRPS_5005707=http://187.6.10.202:9191/NFSe.Portal.integracao.teste/Services.svc agora ao tentar emitir uma NFS-e obtenho o seguinte erro: CE49 Versão do modelo ABRASF indicada nao esta vigente. Consulte a legislacao vigente para saber qual versao deve ser utilizada. Já tentei mudar no GovBR.ini onde esta 1.00 para 2.00 e 2.03 porem não obtive sucesso, como isso pode ser corrigido amigos desde já agradeço.

Olá Ítalo, cidade de Candeias/BA no arquivo Cidades.ini mudar de: [2906501] Nome=Candeias UF=BA Provedor=WebISS NomeURL_H=candeiasba NomeURL_P=candeiasba para [2906501] Nome=Candeias UF=BA Provedor=WebISSv2 NomeURL_H=candeiasba NomeURL_P=candeiasba Só mudou o campo provedor para a v2 Já testado e funcionando.

Olá Ítalo muito obrigado deu certo aqui, vou esclarecer para o caso de algum colega passar por esta dificuldade. No componente existem 3 propriedades que podemos informar a alíquota ISS NFSe.ValoresNfse.Aliquota NFSe.Servico.Valores.Aliquota NFSe.Servico.Valores.AliquotaSN (esta é a que o provedor CONAM pede) Mais uma vez obrigado Ítalo pela sua competência e prestatividade de sempre.