kzarlopes
Membros-
Total de ítens
75 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que kzarlopes postou
-
Perfeito. Muito obrigado Juliomar!
-
Obrigado Juliomar, funcionou aqui. Agora só tenho mais uma dificuldade, se o amigo puder me socorrer eu agradeço muito. Ocorre que desejo emitir a NFe e salvar o pdf automaticamente sem exibir o preview, porém qundo desmarco mostrar preview no danfe é aberta uma janela para dar nome ao pdf, mas isso não vai funcioar para mim, o que preciso é emitir e salvar o pdf sem exibí-lo e sem a intervenção do usuário neste processo de salvar, sabes me dizer como faço isso Juliomar?
-
Estou com uma dificuldade que é não exibir as mensagens durante o processo de emissão com intraweb, alguém sabe como resolver isso?
-
Entendi. Obrigado @Juliomar Marchetti.
-
Noitem 6 fiquei na dúvida. Substituir o firebird.conf pelo quê?
-
Impressão truncada na NFe
um tópico no fórum postou kzarlopes NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Meu cliente está com um problema na impressão da NFe com Fortes, os itens no espelho da nota estão saindo sobrepostos, assim: Alguém pode fornecer uma solução que possa aplicar ou devo esperar que seja resolvida no svn? Desde já abradeço! -
Leiaute 018 SPED Fiscal 2024 - NT 2023.001 v 1.1
kzarlopes replied to Agnaldo Prates's tópico in ACBrSPEDFiscal
Olá Juliomar, sim, está tudo ok, verifiquei nos fontes e validei, tudo certo, obrigado! -
Leiaute 018 SPED Fiscal 2024 - NT 2023.001 v 1.1
kzarlopes replied to Agnaldo Prates's tópico in ACBrSPEDFiscal
Olá! Sabem dizer se o layout 18 já está disponível? Tenho clientes cobrando este layout. -
Agnaldo, boa tarde. Como disse acima, estou justamente fazendo um exe só para a NFSe, mas isso não passa de um paliativo. Assim como outros colegas tenho a NFSe e a NFe no mesmo programa. Imagine o caos quando tenho de alterar Alguma coisa. Na VM compila pela NFSe. Na máquina real compila o resto. No cliente ficam dois executáveis. Um para emitir NFSe, outro para o restante. Quanto às tuas respostas, bem, eu cheguei a essas conclusões há tempos. Ocorre que programadores sabem que não se deve coloca em produção nenhuma alteração que não esteja testada e funcional. Como disse, devido aos últimos updates, nem compilar os pacotes da NFSe consigo mais. "As alterações no mundo do desenvolvimento é uma constante, acredito que, no caso de NFS-e seja de grande importância especialmente em se tratando de municípios onde haja mudança de provedores. Imagina quando um município muda de provedor você ter que compilar todo seu projeto e ir, em cada um deles atualizar seus sistemas?" Alterações acontecem, mas não se libera software com alterações incompletas. Mudanças de provedores não são coisas corriqueiras. Acontecem, mas não com a frequência que dás a entender. De fato, é bastante incomum. "Bem, acredito que, cada vez que mais os clientes estão exigentes, e isso é muito bom, visto que, nós desenvolvedores vendemos “soluções” e, por este motivo, deixar o cliente satisfeito é um dos requisitos desta área. As Dlls servem para enviar email, escolha do certificado Capicon, OpenSSL etc." Selecionar certificado é obrigatório e já funcionava (ACBrNFSe.Configuracoes.Certificados.SelecionarCertificado). Emails também já enviava(ACBrNFSe.EnviaEmail()), logo, não pode ser por isso. Enfim, não vou ficar questionando um projeto que é extremamente útil e que nunca despertou qualquer tipo de insegurança em mim. Apenas manifesto minha preocupação com uma situação que, ainda que passageira, causa um transtorno enorme.
- 9 replies
-
- arquivo ini
- bhiss
-
(e 2 mais)
Tags:
-
Régys obrigado pelo retorno, mas está ficando mais bisonho por aqui. Depois das mais recentes atualizações, nem instalar a NFSe eu consigo mais. E olha que fiz tanto isso nas últimas semanas que já fiquei craque! Coisas que não entendo: 1) Por que ela parou de funcionar? 2) Por que agora ela pede arquivos e dll's que antes não pedia? 3) Por que está sendo alterada? Desculpe mas não entendo. Você sabe me esclarecer? Valeu! Também uso as duas notas na mesma aplicação Dércio. Neste exato momento estou desenvolvendo um aplicativo à parte com a NFSe do trunk 1 que ainda funciona. Mas tá complicado. A pressão tá pegando e estou ficando sem desculpas, afinal, o cliente não quer saber se eu disser que foi um crash no trunk. O mais educado deles vai me responder: E eu com isso! Mas, enfim, não há o que fazer, então...
- 9 replies
-
- arquivo ini
- bhiss
-
(e 2 mais)
Tags:
-
Bom dia! Fiz a atualização para o trunk2 conforme recomendado e desde então, a NFSe não funcionou mais pois solicita o arquivo BHISS.ini. Para poder compilar, criei um arquivo com esse nome e coloquei no diretório da aplicação, mas como não sei o que vai no arquivo, a NFSe não funciona mais. Alguém tem esse arquivo ou sabe me dizer como preenchê-lo? Obrigado!
- 9 replies
-
- arquivo ini
- bhiss
-
(e 2 mais)
Tags:
-
Bom dia Ítalo! Atualizei para o trunk2 e estou fazendo as alterações no meu fonte. Ocorre que Porto Alegre utiliza o BHISS.ini, mas não o encontrei. Sabe me dizer como resolver? No sistema tenho a NFe e a NFSe juntas, dificultando a utlização dos dois trunk's, ou tem como? Obrigado!
-
Bom dia Ítalo, bom falar contigo novamente. Sim, eu mantenho os fontes atualizados, mas, como recebi essa informação ontem, embora tivesse certeza de que o componente estava atualizado, a pedido do meu cliente, resolvi perguntar. Mais uma vez, obrigado pelo pronto retorno Ítalo, você é sempre muito gentil!
-
Boa tarde pessoal! 1 - Recebi de um cliente a informação de que o Ambiente do SEFAZ/RS vai mudar. 2 - Vocês já sabem disso? Preciso alterar alguma configuração no componente? Abaixo, o texto que recebi: DESATIVAÇÃO DO AMBIENTE DE AUTORIZAÇÃO DE DOCUMENTOS FISCAIS ELETRÔNICOS (NF-e, NFC-e, CT-e e MDF-e) Receita Estadual informa que o ambiente “antigo” de autorização de documentos eletrônicos das empresas será desativado no segundo semestre: A Receita Estadual do Rio Grande do Sul informa que os contribuintes que não migrarem seu sistema de emissão de documentos fiscais para o novo ambiente de autorização de uso ficarão sem poder emitir seus documentos fiscais eletrônicos (NF-e, NFC-e, CT-e e MDF-e). O ambiente antigo de autorização será desativado dentro dos próximos meses, e não mais poderá ser utilizado para solicitação de autorização de uso de documentos eletrônicos nem para quaisquer dos demais serviços associados (consulta, cancelamento, etc.). Por outro lado, o novo ambiente, que desde abril de 2015 é o ambiente oficial de emissão, possui disponibilidade e capacidade de atendimento muito superiores às do ambiente que será desativado. O ambiente “novo” está instalado em dois locais distintos, que permanecem sempre ativos simultaneamente, conferindo-lhe altíssima disponibilidade, e é capaz de suportar problemas técnicos sem afetar a operação das empresas, além de possui melhor performance e mais capacidade de processamento nos serviços vinculados a autorização de Documentos Fiscais Eletrônicos. O que as empresas devem fazer para poderem continuar emitindo seus documentos fiscais eletrônicos após a desativação do ambiente antigo? Para não correr o risco de ficar sem emitir seus documentos fiscais a partir da desativação do ambiente antigo, as empresas precisam atualizar seus sistemas emissores de documentos fiscais: - Empresas que utilizam sistema próprio de emissão devem trocar em seus sistemas os endereços de internet (URL dos Web Services) pelos quais a aplicação emissora se comunica com o ambiente autorizador da Receita Estadual. A lista dos novos endereços (URL) está publicada nos Portais Nacionais, na página da SEFAZ/RS e relacionada no anexo desta notícia. Sobre a autorização de documentos fiscais eletrônicos no RS: Atualmente são autorizados no RS, por dia, mais de 2 milhões de documentos fiscais eletrônicos, entre notas fiscais, conhecimentos de transporte e manifestos de carga, emitidos por mais de 400 mil empresas do país. Isso porque, além de atender aos contribuintes gaúchos, o Rio Grande do Sul também fornece às demais Unidades Federadas o ambiente para a autorização de documentos eletrônicos. ANEXO: NOVOS ENDEREÇOS (URL) DOS AMBIENTES DE AUTORIZAÇÃO DE USO DE DOCUMENTOS FISCAIS ELETRÔNICOS – SEFAZ RS/SEFAZ VIRTUAL RS Informação do Endereço IP O acesso aos Web Services deverá sempre ser feito sem a informação do endereço IP (IP fixo) pelas empresas, deixando a resolução de nomes para os servidores DNS (Domain Name System) da SEFAZ. Do contrário, a empresa não contará com os benefícios dos dois locais em contingência ativa (“cluster geográfico”), automática e que torna desnecessária qualquer ação por parte da empresa (no caso de falha num dos sites a empresa é automaticamente direcionada ao site ativo). Contudo, notamos que algumas empresas fazem o acesso através das URL disponibilizadas, mas precisam também dos endereços IP para que possam configurar o seu firewall de saída. Caso contrário, não conseguem acessar os Web Services. Para estas empresas que usam controle de endereço IP no firewall, precisamos indicar a necessidade de liberação dos blocos de endereço IP 200.233.4.0/23 e200.233.14.0/23. Certificado do Site do Ambiente de Autorização Para a Nota Fiscal Eletrônica, dependendo da plataforma em que foi desenvolvida a aplicação da empresa, é necessário instalar o Certificado Digital do ambiente de autorização da SEFAZ que está sendo acessado. Este Certificado Digital é o mesmo para todos os ambientes e está disponível na internet em página web publicada no endereço de domínio do Web Service, conforme exemplo a seguir: Ex.: NF-e Ambiente de Homologação: https://nfe-homologacao.sefazrs.rs.gov.br/ Paradas Programadas Outra vantagem do uso do ambiente novo é que as paradas programadas para manutenção do ambiente deixarão de afetar as empresas, devido à redundância dos sites, não mais sendo necessária a ativação da contingência, como ocorria no ambiente antigo. Existe uma parada programada para o início de setembro/2015 que não afetará o novo ambiente de autorização, mas que causará uma indisponibilidade do ambiente antigo. Por isso, apenas as empresas que já estiverem utilizando os novos endereços URL não serão afetadas por essa parada. Endereços dos Web Services (URL) dos novos ambientes: Nos links a seguir estão listados os endereços URL dos novos ambientes. Importante ressaltar que nestes novos ambientes foram diferenciadas as URL da NF-e e NFC-e. Relação de Web Services da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) Relação de Web Services da Nota Fiscal a Consumidor Eletrônica (NFC-e) Relação de Web Services do Conhecimento de Transporte Eletrônico (CT-e) Relação de Web Services do Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais (MDF-e)
-
Bom dia Leonardo. O código que uso para carga do certificado é o mesmo do exemplo {$IFNDEF ACBrNFeOpenSSL} edtNumSerieNFSe.Text := Dtm1.ACBrNFe.Configuracoes.Certificados.SelecionarCertificado; {$ENDIF} Ocorre que foi uma tremenda chupada de bala da minha parte... passei por cima 1000 vezes e não percebi, agora, quando fui copiar o código para colar aqui me dei por conta do erro... Repare que o componente estava carregando, porém, noutro edit, dedicado à NFSe... Bah... Desculpe a nossa falha. {$IFNDEF ACBrNFeOpenSSL} edtNumSerie.Text := Dtm1.ACBrNFe.Configuracoes.Certificados.SelecionarCertificado; {$ENDIF} Obrigado, se não fosse por você provavelmente eu continuaria procurando por muito tempo ainda. Valeu!
-
Boa tarde a todos. Estou passando por uma situação desconcertante. Tenho um cliente novo e simplesmente não consigo selecionar o certificado. O certificado está instalado, aparece no browser, aparece no programa que lê o cartão identifica a chave privada, e quando vou selecioná-lo o meu programa ele aparece normalmente. Porém, mesmo selecionado o certificado, ele simplesmente não aparece. no edit onde deveria aparecer. O que estou fazendo de errado? O que está me escapando? Gostaria da sua ajuda! Obrigado!
-
Tive problemas com a libeay e com a ssleay. Então descobri que existem várias versões. Fui testando versão por versão até conseguir.
-
Bom dia pessoal! Alguma novidade quanto a este problema? Estou passando por situação semelhante! Obrigado!
-
Boa noite. Continuo tendo o mesmo problema. Código Erro : E182 Mensagem... : Erro na autenticacao. Correção... : Provedor... : BHISS. Por favor, socorro! Não sei o que é, mas tenho a impressão de que BHISS não é o provedor correto.
- 21 replies
-
- E182
- Porto Alegre
- (e 3 mais)
-
Boa tarde. Estou tendo problemas com a NFSe em Porto Alegre. Durante o desenvolvimento utilizei a cidade de Curitiba/PR e tudo correu tranqüilamente. Hoje, contudo, quando fui passar para produção em um cliente de Porto Alegre /RS estou recebendo o retorno: Código Erro : E182 Mensagem... : Erro na autenticacao. Correção... : Provedor... : BHISS. Pergunto, o provedor deve ser esse de BH mesmo? Isto está certo? Se sim, o que está errado. Se não, o que me parece mais lógico, como resolver? Alguém já passou por isso, tem alguma ideia? Grato por sua atenção.
- 21 replies
-
- E182
- Porto Alegre
- (e 3 mais)
-
Bem, descobri. Caso alguém venha a passar por isso, o que acontece é que o cálculo do DV não fecha por que ele calcula com o tipo de carteira, segundo a CEF. Então o que, pelo cálculo do Dv seria 642 = 4, na realidade fica assim: 00300000642 = 2. O detalhe é que os dois zeros à esquerda do três interferem no resultado, então, é isso.
- 1 reply
-
- DV
- Caixa Econômica Federal
- (e 1 mais)
-
Bom dia! Estou tentando emitir um boleto de cobrança da caixa (cobCaixaSicob) mas estou com dificuldades para o preenchimento do campo Agência/Cod.Cedente. Preciso que este campo fique assim: 0431.003.00000642-2. Ocorre que modifiquei todas as propriedades que poderiam influenciar (pelo que entendi) nesse resultado, nas não logrei êxito! Algum dos senhores pode me auxiliar? Obrigado!
- 1 reply
-
- DV
- Caixa Econômica Federal
- (e 1 mais)
-
Obrigado pelas informações Italo.
- 4 replies
-
- idUnidCarga
- idUnidTransp
- (e 2 mais)
-
Boa tarde Italo. Eu sei sobre o tamanho dos campos. Por isso não entendo o erro. Quando tento passar mais de um caractere me retorna uma violação. Quando coloco apenas um caractere, então funciona. O que pode ser?
- 4 replies
-
- idUnidCarga
- idUnidTransp
- (e 2 mais)
-
Bom dia! Estou com um problema no preeenchimento das propriedades idUnidTransp e idUnidCarga. Ocorre que, no exemplo, estas propriedades recebem os valores caminhão e caixa, porém, quando vou implementar recebo uma violação dizendo que estourou o tamanho máximo e só passa pela validação quando coloco apenas um caractere. Alguém sabe do que se trata? Obrigado.
- 4 replies
-
- idUnidCarga
- idUnidTransp
- (e 2 mais)