Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

leotelles

Membros
  • Total de ítens

    172
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    1

Tudo que leotelles postou

  1. Estou enfrentando o mesmo problema. Estava testando normal e parou de funcionar da noite pro dia. Erro acontece apenas no ambiente de Homologação de SP.
  2. Teste realizado em um Windows com as últimas atualizações. Opção TLS 1.2. Cadeias de Certificados OK. O erro persiste.
  3. Obrigado pela resposta, @BigWings. Mas... Se algum desses estivesse errado, não funcionaria em nenhuma situação, certo? No caso, apenas a Homologação de SP está com problema. Se testar em Produção funciona normalmente. Homologação de outros estados também funciona normalmente. Esses casos que você citou impediria o funcionamento em qualquer caso, certo? Ou estou enganado? Aqui, apenas o Windows não está atualizado, o resto está ok. Vou testar num computador com as atualização só para eliminar essa possibilidade.
  4. Bom dia, amigos. Alguma novidade sobre esse assunto? Aqui estamos com o mesmo problema, apenas para HOMOLOGAÇÃO SP. Acredito que seja um problema no WS de Homologação da SEFAZ de SP, mas se alguém tiver alguma novidade nos avise. Obrigado.
  5. Eu entendi que o produto será ignorado (ieNenhum) se não estiver no anexo. Se estiver, deverá ser alimentado com "N" se atender as condições ou "S" se não atender.
  6. Aqui optamos por essa solução.
  7. Não, @Juliomar Marchetti. A pré-impressão não é impressa. Só aparece na tela para o usuário ver uma prévia da nota. O que é impresso é apenas a nota propriamente dita, após o envio e autorização. O termo correto é pré-visualização. O usuário só pode pré-visualizar notas não autorizadas e só pode imprimir notas autorizadas.
  8. Boa tarde. Consegui resolver. O problema era o seguinte: quando eu alimentava a tag infCpl com os dados adicionais, nos trechos onde quebrava linha, estava passando isso aqui: #$D#$A Quando a nota é enviada, automaticamente é gerado o arquivo xml. No arquivo xml, os trechos #$D#$A são gravados como ';'. Na função InsereLinhas da unit ACBrNFeDANFeRL, quando a nota já está autorizada, o texto passado é o buscado do próprio arquivo xml, que já estava com os ';'. Assim, quando chega no if Pos(';', sLinhaProvisoria) = 0, a linha é quebrada e a impressão fica correta. Já quando a nota ainda não foi enviada, não há arquivo xml. Então o texto usado no método InsereLinhas é alimentado em tempo de execução, na tag infCpl. Só que, quando pega direto da tag alimentada em tempo de execução, o texto das informações adicionais ainda fica com #$D#$A, em vez de ficar com o ';'. Assim, ao fazer a pré-impressão do DANFE, quando chega no if Pos(';', sLinhaProvisoria) = 0 do método InsereLinhas da unit ACBrNFeDANFeRL, não quebrava a linha corretamente, pois não encontrava o ';'. Enfim, resolvi da seguinte maneira: quando alimento a tag infCpl no meu código, faço um StringReplace trocando #$D#$A por ';'. Fazendo assim, funcionou corretamente tanto para a pré-impressão como para a impressão normal (após enviar a nota). Fica a dica para quem se deparar com esse problema.
  9. Bom dia. Notamos que o problema mencionado acontece somente na pré-visualização do DANFE. Após autorizar a nota, a impressão se comporta como deveria. Para evitar que os colegas aqui percam tempo analisando o xml, primeiro vamos fazer mais testes aqui para entender por que só acontece antes de autorizar. Obrigado.
  10. Boa tarde. Estamos com o seguinte problema: Na impressão do DANFE pelo Fortes, notei que há uma variável chamada iLimiteLinhas que recebe o valor 10 no FormCreate da ACBrNFeDANFeRLRetrato. Assim, as informações complementares no DANFE são limitadas a 10 linhas e, quando ultrapassa, alimenta o memo rlmContinuacaoDadosAdicionais. Até aí tudo bem. O problema é que, quando uma linha do memo de informações complementares recebe um texto grande a ponto de quebrar linha, cada linha quebrada representa uma linha na impressão, porém é apenas uma linha do memo. Sendo assim, o memo de continuação dos dados adicionais não é gerado, pois no primeiro memo as 10 linhas não foram ultrapassadas, mas na impressão sai "cortado", por causa das linhas que quebraram. Sei que a explicação ficou confusa, então estou anexando uma imagem para ilustrar o problema.
  11. Bom dia. Em uma nota em que temos ICMS-ST e IPI, a base do ICMS-ST é influenciada pelo IPI. Minha dúvida é a seguinte: para calcular o FCP devo pegar o valor da base do ICMS-ST considerando ou não o IPI. Nesse caso estou usando o CST 10.
  12. Dê uma olhada nesse tópico.
  13. Boa tarde, pessoal. Tenho essas mesmas dúvidas. Alguém já conseguiu entender e poderia nos esclarecer? Desde já agradeço.
  14. Aqui também estávamos com esse problema. Resolvemos atualizando o arquivo ACBrNFeServicos.ini.
  15. Bom dia. Também estou com dúvidas quanto ao preenchimento da tag indAdProd no caso do FCP. Alguém já conseguiu preencher corretamente e pode nos esclarecer?
  16. Bom dia. Eu entendi da seguinte maneira: Caso o NCM do produto for encontrado no Anexo XXVII do convenio 52/2017 significa que ele DEVERÁ ser alimentado com "N" ou com "S". O que define se será "N" (ieNaoRelevante) no caso desses produtos são esses requisitos: Os bens e mercadorias relacionados no Anexo XXVII serão considerados fabricados em escala industrial não relevante quando produzidos por contribuinte que atender, cumulativamente, as seguintes condições: I - ser optante pelo Simples Nacional; II - auferir, no exercício anterior, receita bruta igual ou inferior a R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil reais); III - possuir estabelecimento único; IV - ser credenciado pela administração tributária da unidade federada de destino dos bens e mercadorias, quando assim exigido. Se a empresa não se enquadrar nessas condições, esses produtos serão alimentados com "S" (ieRelevante). Os demais produtos (que NÃO estão no Anexo XXVII do convenio 52/2017) serão alimentados com a opção ieNenhum do enumerador. Por favor, amigos, confirmem se meu entendimento está correto e corrijam-me caso eu esteja errado.
  17. Localize o arquivo ACBrNFeServicos.ini. Verifique se ele está atualizado. Se não estiver, atualize. Cole o .ini no diretório da sua aplicação e teste.
  18. Obrigado pela resposta, @BigWings. Realmente meu fonte estava desatualizado. Aqui temos um projeto do ACBr numa url de snv própria para controle de algumas modificações que fazemos. Estava atualizando apenas esse. Quando fiz o merge com o arquivo do snv do ACBr, ficou atualizado corretamente e funcionou. Foi falta de atenção da minha parte.
  19. Aqui resolvemos atualizando o arquivo ACBrNFeServicos.ini
  20. leotelles

    NFC-e 4.0 Homologação SP

    Bom dia pessoal, ao efetuar testes sem sucesso da NFC-e 4.0 para o estado de SP, abri o arquivo ACBrNFeServicos.ini e notei que na seção [NFCe_SP_H] não tem as urls da versão 4.0. Alguém sabe o motivo? A versão 4.0 da NFC-e ainda não está disponível para SP ou simplesmente faltou adicionar no arquivo? Desde já agraço.
  21. Bom dia, amigos. Estou enfrentando esse mesmo problema. No meu caso, fiz um teste no demo do ACBr e funcionou normal. Configuro o meu sistema de acordo com o demo, mas o erro persiste. Detalhe: na versão 3.10 funciona normal, o erro só ocorre na versão 4.0.
  22. Obrigado pela resposta, @Sérgio Assunção! Por fim, o pessoal aqui resolveu deixar a Bematech de lado e trabalhar apenas com a impressora Elgin I9 no momento, que é a que fornecemos para nossos clientes. Consegui imprimir normalmente na I9.
  23. Realizando testes no Demo Impressão DANFCe do ACBr, notei que em cada modelo de impressora que eu seleciono a impressão sai com layout diferente. Aqui estou usando a impressora Bematech MP2500. Alguém sabe se o modelo ppEscBematech do PosPrinter funciona corretamente para essa impressora?
  24. Boa tarde, pessoal. Estou começando a implementar NFC-e aqui no nosso sistema. Fiz com base no nosso emissor de NF-e (realizando as devidas adaptações) e já consegui enviar com sucesso. Mas estou com dificuldades quanto à impressão. Usando o componente ACBrNFeDANFCeFortes consegui imprimir normalmente, mas quero usar o ACBrNFeDANFeESCPOS para mandar direto para uma impressora não fiscal. A impressão do fortes enviada para a impressora não fiscal ficou excelente, mas a do PosPrinter ficou péssima: a fonte ficou desconfigurada, imprimiu o link em vez do QR-Code, etc. Ficou completamente diferente da impressão do Fortes. Gostaria de ajuda para configurar os componentes corretamente para efetuar a impressão via PosPrinter. Eu tenho que mudar as propriedades do ACBrPosPrinter ou dos outros componentes mencionados? Desde já agradeço.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.