gss200610

Eu usava assim tambem, mais muitos estados mudaram as regras, agora deve se referenciar na RefNFe como se tivesse referenciando uma NFE de devolucao e no MODELO = 65

ja tentei varias configuracoes, testei outros relatorios meus pra descobrir se o problema era o fast report, mais a impressão e visualizacao esta puxando pro lado esquerdo qualquer danfe que coloco. já tentei definir as margens e nao respeita. estou usando a ultima revisao do svn, antes nao acontecia isso, talvez esteja faltando eu configurar algo, alguem pode me dizer?

não. sem solução! usando ubs mesmo

A Bematech acabou alegando que o lote inteiro que tinhamos comprado não funcionava a serial, eles conectaram aqui na empresa e nao conseguiram.

Isso que mata a gente é igual download do xml da nfe, programas que acessam canais que não temos acessos e sabe Deus como conseguem isso. ai chega final do mes que vai enviar documentos pra contabilidade e nota que consta como inutilizada no seu sistema ainda está em aberto na sefaz. Isso que mata a gente é igual download do xml da nfe, programas que acessam canais que não temos acessos e sabe Deus como conseguem isso. ai chega final do mes que vai enviar documentos pra contabilidade e nota que consta como inutilizada no seu sistema ainda está em aberto na sefaz.

Resolvido: agora goias só aceita na chave: RefNFe quando referenciar uma nfce.

Está retornando erro: BA20-30 55 SIM 924 Rejeição: Informado Cupom Fiscal referenciado ao referenciar uma NFC-e na NF-e, ja tentei referenciar na RefNFe e tambem nao passa, mais alguem com problema semelhante? nota tecnica: https://centraldeatendimento.totvs.com/hc/pt-br/articles/360034648053-WINT-Rejeição-924-Informado-Cupom-Fiscal-referenciado

então so queria validar isso no sistema pra evitar cagadas do usuario sabe.

Boa noite a todos. Gostaria de saber se existe uma forma de validar o calculo do icms st , por exemplo saber se o mva está correto ou isso não é possível?, pq tenho a seguinte situação de simulação: VALOR PRODUTOS = 133,22 MVA = 29,41 ALIQ = 18 ALIQ ST = 7 DESCONTO = 0,00 como ficaria, pq em meus calculos?, o valor do icms st fica negativo

Entao isso já faço, eu digo em casos que passa na validação local, mais retorna falha apos enviar( retorno da sefaz mesmo)

O problema são casos em que a rejeição só dá pra saber depois que enviar a nota, porque pense comigo: o usuario criou uma nota com erro de cfop, ai ele arruma e na verdade não era apenas o cfop tinha dados do cliente por exemplo, como vou bloquear isso, pq só saberei que vai dar outro erro depois de enviar nota, como fica isso então?

Boa tarde a todos. Como estão contornando o erro: Rejeicao: Consumo indevido pelo aplicativo da empresa [Quantidade consultas por hora: 11, chAcesso: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx], uma vez que ao enviar as notas que ficaram em modo offline voce precisa consultar a chave pra saber o que aconteceu com a nota, pq se foi autorizada -> cancelar, se nao -> inutilizar ou essa msg é devido varias tentativas de consultar uma nota com erro de validação e não sobre consultar normal uma chave?

Olá a todos, gostaria de saber se o danfe NFCE é obrigatorio sempre a impressão? Pergunto pois o manual e legislacao fala que pode tanto imprimir ou enviar por email pro cliente, entao posso perguntar sempre ao finalizar a NFCE se quer imprimir ou enviar por email é isso? Pois aqui no Tocantins fiscais andaram falando que é proibido isso que caracteriza sonegacao, porque ao optar por nao imprimir a nota pode nao ser gerada, é isso mesmo? Aqui eu sempre transmito a nota e imprimo sem perguntar ao usuario, apenas pergunto se quer enviar email, mais todos sabemos que tem cliente que reclama ate de papel da impressora.

Obrigado!

Olá a todos. Tenho a seguinte situação quanto a contingencia com erros de timeout devido a internet lenta no cliente. Seguindo o manual diz para gerar uma segunda nota e apos o retorno consultar a primeira emitida normal, se autorizada: cancelar, se nao: inutilizar o numero e autorizar a ultima emitida em contingencia.Até ai tudo bem. mais tenho clientes que acontece erro de timeout o dia todo, clientes com internet em regioes que link nao passa de 1MB, falamos com sefaz do estado e proibiram isso de gerar segunda nota devido a internet não funcionar e gerar notas demais para serem canceladas ou inutilizadas ,alegando eles que irao intimar o cliente se isso acontecer. Pergunto: como resolver isso da melhor forma, uma vez que notas em contingencia , nem sempre vai esta autorizada ao consultar na sefaz, e quando voce muda pra off caso dê excecao de timeout, como trato aqui o xml muda a chave , entao imprimo o cupom da contingencia. Mais eles nao querem cancelamentos, e supomos que: 1 - envio a nota de numero 100 -> timeout 2 - mudo pra offline 3 -imprimo o cupom como off e o cliente leva 4 - voltou a internet normal, vou enviar as notas pendentes( eles nao querem cancelamentos) entao a nota foi realmente autorizada e o cupom que o cliente ta em maos é o cupom com chave em contingencia e nao a chave emitida de erro timeout e agora? outra situação: 1 - envio a nota de numero 100 -> timeout 2 - mudo pra offline 3 -imprimo o cupom como off e o cliente leva 4 - voltou a internet normal, vou enviar as notas pendentes( consulto a chave) , nota nao foi autorizada e ,mais uma vez nao querem cancelamentos, como vou reenviar essa nota que nem em contingencia foi e vai dar erro : DATA HORA EMISSAO ATRASADA devido a não ser emitida em off Pensei em algo do tipo, deu erro de timeout: nao gerar a contingencia, apenas mudar no xml para tpoffline ( apenas pra efeito de impressão) , mais ao reenviar essa nota quando voltar a conexao, vai cair no passo acima mensionado com erro de Data Hora emissao atrasada. O que posso fazer quanto a isso?

Show!!, vi nos fontes do acbr essa mesma validação aqui , e estou fazendo agora.obrigado!!

RetConsItem := frmPrincipal.ACBrNFe1.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Items; //sStatusConsulta := RetConsItem.NSU; RetConsItem.schema := pcnConversao.schprocEventoNFe; showmessage( RetConsItem.procEvento.RetinfEvento.xMotivo) = vazio

estou usando um for ACBrNFe1.WebServices.DistribuicaoDFe.retDistDFeInt.docZip.Count - 1 para trazer as notas destinadas e notei que na pasta eventos tem todos eventos da referida busca mais nao consigo capturar os valores , ja tentei: procEvento.detEvento.xJust retorna vazio resEvento.xEvento tambem retorna vazio o que estou fazendo de errado? por os eventos tem todos os xml na pasta que ja conferir

ele acusa que o 178 é inválido, e quanto aos codigos das caixas que a maioria sao iniciados com 1? testei tambem removendo o 178 = GTIN INVALIDO é isso mesmo?

removi e validou normalmente. validou com esem o zero

ola, tenho o seguinte EAN: 01789610360689 ao passar pelo acbrvalidador acusa valido, mais a nfe acusa prefixo invaido, tem alguma outra forma deu validar esses ean e ter certeza que sao validos?

o problema todo é quando acontece timeout, a nfce vai pra sefaz, vc muda o tpemi=9 pq nao ha como saber no momento da venda se a nfce foi mesmo ou nao, ai quando volta a internet voce tem que consultar os 2 xml gerados, pq o primeiro vc estava emitindo online e a net caiu ou sefaz no momento do retorno, nesse caso acho eu a melhor solucao criar a segunda nfce pra cancelar ou inutilizar a primeira.

Olá pessoal, estou carregando um xml valido, assinado e tudo, mais nao atualiza o protocolo no xml que mando o acbr consultar, estou fazendo algo errado?

O que nao consigo entender é eu carregar xml gerado e o acbr nao atualizar de volta a autorizacao de uso, e vou nos eventos de log e esta la como autorizado o uso.

eu seguir umas dicas do forum aqui de tratar com try except, e guarda a chave gerada primeira e a ultima da contingencia, o que vou fazer é carregar o xml da primeira chave e andar o acbr consultar, se nao autorizar carro o segundo xml e consulto, pq um dos dois vai esta autorizado, ou estou errado?