gss200610

Olá a todos, como informar o CSOSN 141 numa NFe Simples Nacional? Verifiquei nos fontes e não nada a respeito como csosn141, e não posso colocar origem 1 e cst=41 pois seria regime icms normal e no meu caso é simples nacional.

Olá a todos, estou tentando reimprimir um xml que foi autorizado no webiis porém me deparei com a seguinte situação: 1 - O arquivo salvo com a chave de acesso não tem os dados de autorização 2 - Apenas o arquivo de envio do lote tem os dados autorizados Ao tentar reimprimir qualquer um que seja dos arquivos o danfe em fortes vem sem dados de autorização, porém o pdf salvo na pasta está correto e com todos o dados. Tem algum parâmetro que devo configurar para que o xml com chave de acesso seja atualizado com os dados retornados? Em anexo o arquivo com chave de acesso que salva automático na pasta Recibos( que não configurei) e o arquivo retornado com todos os dados. 1722100809209200019956000000000000014-rps.xml 8-lista-nfse-sinc.xml

acompanhando..

Segundo o Ws me passou eu devo usar esse codigo 99999 mesmo pra homologacao,o que fiz foi sempre que retornar o codigo de verificacao no metodo de enviar eu trato na procedure checarResposta e mando imprimir o DANFSE.

Bom dia a todos, após atualizar pra ultima versão do NFSeX toda autorização retorna codigo verificação e erro X999, tanto no cancelamento como envio. Detalhe, a nota autoriza e chega no meu email assim como consta no portal webiss, funcio4-env-lot-sinc.xmlnava antes da atualização, segue arquivos de envio em anexo. editei apenas os cnpj e dados pessoais por segurança.

Boa tarde a todos!. Tenho a seguinte situação: 1 - usando delphi com sources em UTF8 + BOM até mesmo para evitar problemas de compatibilidade com github e outros versionamentos, me deparei com seguinte situacao no ACBrPosPrinter: se mando reimprimir um xml os acentos saem correto, mais se mando imprimir uma nova fiscal via ACBR.DANFE.ImprimirDANFE() , perdem todos os acentos do danfe escpos, só resolve se eu for na unit ACBrNFeDANFeESCPOS e escolher quer quero ela com codificação UTF8 e nao ANSI e recompilar o projeto novamente. Existe alguma forma de contornar isso ou só usando ANSI?

Olá a todos, gostaria de saber se é possível usando DANFESCPOS reduzir a fonte do texto "EMITIDA EM CONTINGENCIA"?

E diz uma coisa, ainda há necessidade de carregar ssleay e libeay junto com a aplicação por causa das impressoras? Tem um forma de reduzi as dependências se dll uma vez que não usa mais ecf, sem interferir na NF-e?

Olá a todos. Me tirem uma dúvida, hoje carrego com meus sistema as dlls como era antigamente desde epóca do ecf, e gostaria de reduzir essa quantidade de dlls. Olhando as pastas do acbr percebi que a pasta openssl da 0.9.8 para 1.0 não é mais libeay32 e ssleay32. Porém preciso usar criptografia da openssl estilo createCipheriv para contabilidade com Java script, e a função que conseguir usar usa indy e só funciona com a libeay32 + ssleay32, até tentei renomear a libcrypto-1_1.dll , porém sem sucesso. Qual melhor forma de reduzir esse monte de dlls da pasta e de forma que a compatibilidade continue, e no caso da criptografia acima mencionada, posso usar a unit do acbr no lugar dessa unit que possuo que acessa atravez do indy, ou acbr tem uma unit com essas funções de criptografia? abaixo a função: function MamEncAes256Cbc( DecData,Key,Iv:TBytes;out EncData:TBytes):Boolean;overload; var ctx:PEVP_CIPHER_CTX; Encl,Padl:integer; l:integer; begin Result:=false; if not load then exit; if length(Key)<32 then begin l:=length(Key); SetLength(Key,32); ZeroMemory(@Key[l],32-l); end; if length(Iv)<16 then begin l:=length(Iv); SetLength(Iv,16); ZeroMemory(@Iv[l],16-l); end; ctx:=EVP_CIPHER_CTX_new(); EVP_CIPHER_CTX_init(ctx); EVP_EncryptInit_ex(ctx,EVP_aes_256_cbc,nil,@key[0],@Iv[0]); setLength(EncData, (length(DecData) div 16+1)*16); EVP_EncryptUpdate(ctx,@EncData[0],@Encl,@DecData[0],length(DecData)); EVP_EncryptFinal_ex(ctx,@EncData[Encl],@Padl); EVP_CIPHER_CTX_free(ctx); SetLength(EncData,Encl+Padl); unload; Result:=true; end;

Makro faz pq usamos na empresa aqui, baixa todos os que você emitiu e o pior, o xml quando cancelado é adicionado a tag no xml da NFe, digo sem ser o xml de evento a tag: xMotivo cancelado e se voce validar o xml dar com valido, sem erro de assinatura ou coisa do tipo, obs: eu não envio isso no xml, uso o que o acbr faz que é o evento. Porem ao baixar uma nota que cancelei por exemplo por ele vem assim e o xml é validado normalmente. Contadores aqui estão enxendo saco por causa dessa tag dentro do xml de emissao e eles fazem..

Pois é, alegam que esse consegue importar sem erros, e nao querem o evento, é canseira viu. E como colocaram esse xMotivo sem os dados corretos?

Acima postei o xml que estão alegando ser o correto, você pode ver que o XML da Nota autorizada, porem com o protocolo de cancelamento nele. Eles nao querem xml de eventos, pois esses já envio pra eles.

Justamente , o XML da NFe mesmo com adição dos dados do cancelamento dentro dele e nao o do evento. Abaixo o xml. Estão me enchendo o saco com isso, alegando que todo sistema faz, apenas o meu não gera o xml. 17200622818361000182650010000713681025692146-nfen.xml

ola a todos, uso a propriedade AtualizarXMLCancelado, porém contadores estão reclamando que outros sistemas o xml que vai pra eles é o da NFE como abaixo, ou seja o XML da NFe em sim mais com o protocolo de cancelamento como o da nfe autorizada e não do evento, tem uma forma do acbr atualizar isso no xml carregado no componente e adicionar o ProtNFE do cancelamento? -<protNFe versao="4.00"> -<infProt> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>MakroXML-3.2.5.4</verAplic> <chNFe>17200622818361000182650010000713681025692146</chNFe> <dhRecbto>2020-06-02T17:53:20-03:00</dhRecbto> <nProt>317200060312516</nProt> <digVal>mfnBzDLaFnByYdnwPeAOWuhjRZ4=</digVal> <cStat>101</cStat> <xMotivo>Cancelado o uso da NF-e</xMotivo> </infProt> </protNFe>

Então, imagine uma.nota com vários itens nessa situação, de 1 em 1 centavo vai aumentando. O cliente vai verificar com a escola que pediu a nota.