Liandrocs

Bom Dia, Atualizei aqui e fiz os testes em homologação e está tudo funcionando. Só uma dúvida, posso alterar hoje para versão 3.1 ou tem algum estado que pode não estar adequado ?

Mas é importante guardar o NSU da última nfe importada, e na próxima importação sempre passe o último NSU que a pesquisa irá iniciar por ele, passando Zero o processo fica muito demorado, pois irá varrer o bando de dados iniciando por Zero até achar tuas NFe´s.

Bom Dia, Breno... Em meus teste nunca travou, faço da seguinte maneira ... var lIndCont: string; lUltNSU: integer; lUltNSU := 0 <<--------------- Para ir mais rápido esta variável deve sempre pegar o ultimo NSU processado. lIndCont := '0'; repeat if ACBrNFe1.ConsultaNFeDest(CNPJ da Empresa , inTodas, ieTodos, lUltNSU) Then begin lIndCont := Get_Tag(ACBrNFe1.WebServices.ConsNFeDest.RetornoWS, 'indCont'); if Get_Tag(ACBrNFe1.WebServices.ConsNFeDest.RetornoWS, 'cStat') = '138' then begin **** Aqui processo o retorno end; end; until (lIndCont = '0');

Localizei meu problema, da seguinte forma: No ACBrNFSeDANFSeQRRetrato.pas na procedure TfqrDANFSeQRRetrato.qrb_6_ISSQNBeforePrint case StrToIntDef(FNFSe.PrestadorServico.Endereco.CodigoMunicipio, 0) of 4318705: begin // São Leopoldo/RS Municipio1 := 'em São Leopoldo'; Municipio2 := 'fora de São Leopoldo'; end; 4303103: begin // Cachoeirinha/RS Municipio1 := 'no Municipio de Cachoeirinha'; <<<---- Ficou muito grande para impressão no label Municipio2 := 'fora do Municipio de Cachoeirinha'; <<<---- Ficou muito grande para impressão no label end; else begin Municipio1 := 'no município'; Municipio2 := 'fora do município'; end; end; // Mudei para Municipio1 := 'em Cachoeirinha'; Municipio2 := 'fora de Cachoeirinha'; E resolvei a emissão em duas vias, o motivo foi que quando quebrou o texto no (qrlNatOperacao.Caption), ficou com mais de 3 linhas e o quickreport gerou outra página, automaticamente.

No Delphi Xe com QuickReport 5.05, tudo oficial e quente.. Tambem imprime duas vias...

Utilizo Delphi 2007 com Quickreport 5.05, versão não é, mas vou fazer outros testes aqui, valeu...

Pior que é versão é comprada oficial 5.05, atualizadissíma...

Bom Dia, Italo conseguiu ver algo ? Fiz outros testes aqui, e não descobri nada.

Bom Dia, Italo esta ai o XML e o PDF.

Atualizei, verifiquei a versão e agora é a 5844. Após build fiz o teste e continua imprimindo em duas vias, o que mudou foi o logo do prestador que perdeu a propriedade stretch.

A versão do ACBrNFSeDANFSeQRRetrato (Delphi Form) que tem no acbr é a 5834... e não esta funcionando.

Atualizei os componentes agora, dei um build e continua duas páginas...

Segue anexo xml e pdf, conforme solicitado Italo...

Sempre que emito a Nfe-s ela emite em duas vias, a primeira completa e a segunda com mais espaço para discriminar os serviços, tem como alterar para não emitir a segunda via...

Eu tive este erro e descobri que é o ACBrProvedorThema que para Cachoeirinha não usa o https e sim http ConfigURL.HomRecepcaoLoteRPS := 'http://'+ ConfigURL.HomNomeCidade +'nfse/services/NFSEremessa'; ConfigURL.HomConsultaLoteRPS := 'http://'+ ConfigURL.HomNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.HomConsultaNFSeRPS := 'http://'+ ConfigURL.HomNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.HomConsultaSitLoteRPS := 'http://'+ ConfigURL.HomNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.HomConsultaNFSe := 'http://'+ ConfigURL.HomNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.HomCancelaNFSe := 'http://'+ ConfigURL.HomNomeCidade +'nfse/services/NFSEcancelamento'; ConfigURL.ProRecepcaoLoteRPS := 'http://'+ ConfigURL.ProNomeCidade +'nfse/services/NFSEremessa'; ConfigURL.ProConsultaLoteRPS := 'http://'+ ConfigURL.ProNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.ProConsultaNFSeRPS := 'http://'+ ConfigURL.ProNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.ProConsultaSitLoteRPS := 'http://'+ ConfigURL.ProNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.ProConsultaNFSe := 'http://'+ ConfigURL.ProNomeCidade +'nfse/services/NFSEconsulta'; ConfigURL.ProCancelaNFSe := 'http://'+ ConfigURL.ProNomeCidade +'nfse/services/NFSEcancelamento'; Fiz isso e funcionou aqui...

Boa Tarde, passei aqui para agradecer a todos. Como o problema estava difícil de ser localizado, resolvi fazer um outro programa, que serve para ler um arquivo com os dados da solicitação e gravar a resposta. Toda vez que vou fazer uma consulta, cancelamento, inutilização ou envio eu gravo os dados em um arquivo q chamo este programa que lê e resolve o problema. E com isso parou de dar a falha na assinatura, pois ele abre, executa e fecha.

Testei e não mudou nada... Grato

Sim, só no RS.. Ontem estava debugando e: No AcbrCteConfiguracoes.pas Linha 413 PrivateKey.IsHardWareDevice No primeiro Cte ele vem true, no próximo vem false... Só volta a ser true ao fechar e abrir o programa. E sobre sua resposta acima, não entendi (o problema pode ser a cadeia de certificados)...

Boa Noite, Italo olha a resposta do SEFAZ-RS O Certificado Digital está com problema, contate o fornecedor do mesmo. Pode haver diferença de um sistema autorizador para outro quando um certificado digital expira, uma sistema pode ter sido atualizado e outro não. At.: Luiz Afonso Peres Ramos SEFAZ-RS -----Mensagem original----- De: [email protected] [mailto:[email protected]] Enviada em: quarta-feira, 21 de agosto de 2013 10:49 Para: Conhecimento de Transporte Eletrônico Assunto: CT-e - Conhecimento de Transporte Eletrônico Nome: Liandro Costa da Silva E-mail: [email protected] Bom Dia, estou com problemas de assinatura eletrônica. Estou fazendo testes em ambiente de homologação, os testes efetuados em São Paulo passaram só que os efetuados em Porto Alegre, sempre retornam a mesma situação. 1) Envio Cte, meu programa envia e imprime a DACTE normalmente. 2) No segundo da erro de -- Rejeição: Assinatura Difere do Calculado. Nos testes que efetuei eu utilizei estados diferente RS e SP, e no RS que esta dando este problema eu fiz testes com dois programas ao mesmo tempo e os dois me retornaram o mesmo erro Rejeição: Assinatura Difere do Calculado. - Verifiquei com o pessoal do Certificado (Token da Invia) eles me relataram que o certificado deles é testado no portal e-CAC. Gostaria de saber se o SEFAZ esta com algum problema para verificar assinatura com CTe em homologação ou algum outro problema ?

Ok, vou fazer isso. Obrigado pela ajuda...

Bom dia Italo, fiz outro teste agora na a pouco... Baixei o programa da bSoft na internet (Demonstração e Homologação), perdi um certo tempo cadastrando os dados e tive o seguinte resultado. 1) Utilizei o mesmo certificado. 2) Emiti um Cte, normalmente. 3) No cancelar este Cte, Rejeição: Assinatura Difere do Calculado.

Tem algum programa exemplo onde posso lançar dados ficticios para testar meu certificado.

Boa Noite Italo, atualizei as DLLs no system32, reiniciei o computador, e deu o mesmo erro, o primeiro conhecimento sai correto, apartir daí só saindo do aplicativo e entrando denovo. Parece que fica algo preso na memória. Achei que era as DLLs mesmo, agora sim não sei o que fazer mais...

Estava olhando e não atualizei as DLLs do CAPICOM, vou atualizar e testar, se tudo funcionar te aviso. Obrigado.

Teria como vc dar uma olhada na parte configuração que postei, para ver se esta correta, se sim. Vou retestar o certificado. Já estou ficando sem opções...