
ThiagoDornelas
Membros-
Total de ítens
177 -
Registro em
-
Última visita
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que ThiagoDornelas postou
-
Em homologação neste momento, MG está fora. Vc pode monitorar por este link: http://hom.nfe.fazenda.gov.br/portal/disponibilidade.aspx?versao=2.00&tipoConteudo=Skeuqr8PQBY= coloquei este link no favoritos. muito obrigado Kiko
-
boa tarde, estou tendo um erro ao enviar uma CCe (imagem anexo). este erro tb ocorre com o DEMO do componete. gostaria de saber se alguem sabe o que pode ser isso. estou enviando tb o XML gerado. o componente foi atualizado hj. obrigado Thiago Dornelas 31111103807490000120550010000655551000655553-ProcEventoNFe.xml
-
pessoal tive o mesmo problema so que pra resolver tiver que alterar outra unit, ja que uso o DANFE CB. a unit e a ACBrDANFeCBRave.pas linha 316. a alteração foi a mesma relatada anteriormente. o estranho foi q esta opção ja tinha no fonte, mas estava comentada. gostaria de saber se isto nao poderia ser resolvido na versão oficial do componente. obrigado Thiago Dornelas
-
Problemas no Registro G apos atualização dos fontes de hj
ThiagoDornelas replied to ThiagoDornelas's tópico in ACBrSPEDFiscal
Achei o erro e ja resolvi. Não sei como enviar a atualização, entao gostaria que alguem pudesse fazer isso pra mim. o erro esta na unit ACBrEFDBloco_G_Class linhas 231, 291 e 306: nestas linhas está assim: FBloco_0.Registro0000.COD_VER > vlVersao103 e o correto é assim: FBloco_0.Registro0000.COD_VER >= vlVersao103 so para esclarecer, este erro so ocorre quando é gerado o sped de 2011, no meu caso, estava testanto dezembro de 2011. desde ja agradeço a todos e a pessoa que puder fazer esta atualização. Thiago Dornelas -
Problemas no Registro G apos atualização dos fontes de hj
um tópico no fórum postou ThiagoDornelas ACBrSPEDFiscal
boa tarde Pessoal, meu sistema estava gerando o registro G (CIAP) hj normalmente, ja que estou fazendo testes neste registro e por volta das 17:00, resolvi atualizar os fontes do componente. Logo apos esta atualização, o componete parou de gerar este registro. gostaria de saber se alguem esta com este problema ou se sabe o que pode esta acontecendo. Não fiz nenhuma modificação no meu fonte apos esta atualização. Se eu pego uma versão que foi gerada antes desta atualização (versão gerada por volta das 16:40), o registro G é gerado. Quando pego a versão gerada apos a atualização (versão gerada as 17:10), o registro G não é gerado. EDIT: na verdade é gerado os registros G001, G130, G140, G990. Não esta gerando os registro G110, G125, G126. fiz um teste com o DEMO e ele apresenta o mesmo problema. obrigado Thiago Dornelas -
tb estou com o mesmo problema em varios clientes. alguns emitiram normalmente ate uma certa hora e depois parou. abraços
-
maravilha. vou tentar aqui e ver se dará certo. obrigado.
-
boa tarde pessoal, tenho alguns clientes que estão pedindo para q seja feito no sistema, a importação do arquivo XML recebido de fornecedores para q ganhem tempo na entrada de notas. gostaria de saber se alguem ja passoou por isso e se pode me dar algumas dicas. sei q para a importação dos itens, terei q fazer algum tipo de interação para q se possa relacionar os produtos do fornecedor com os dos meus clientes, ja q estes, possuem codigos diferentes. desde ja agradeço
-
bom dia Isaque. cara, esta atualização foi liberada? estou te perguntando isso pq como eu disse anteriormente, eu atualizei os fontes antes de criar o topico e durante a discussão do mesmo tenho feito isso tb. Inclusive antes de fazer esta alteração, eu desinstalei tudo, apaguei o diretorio do Sped e mandei atualizar novamente e o fonte continuou com o mesmo erro. So pra te dar certeza do que estou dizendo, acabei de fazer isso novamente e o fonte continua com o mesmo erro. obrigado
-
Srs, achei o erro, fiz uma alteração no fonte e resolveu meu problema. Não sei se esta é a forma correta para a atualização dos fontes, mas segue abaixo a alteração q fiz para que os responsaveis pela atualização verifiquem se procede minha alteração. A altereção foi no fonte "ACBrEPCBloco_0_Class.pas", procedure TBloco_0.WriteRegistro0150(Reg0140: TRegistro0140), na linha 559. hj está desta forma: LFill(SUFRAMA, 9) minha alteração: LFill(SUFRAMA) entao ficou assim: procedure TBloco_0.WriteRegistro0150(Reg0140: TRegistro0140) ; var intFor: integer; begin if Assigned(Reg0140.Registro0150) then begin for intFor := 0 to Reg0140.Registro0150.Count - 1 do begin with Reg0140.Registro0150.Items[intFor] do begin // Check(funChecaPAISIBGE(COD_PAIS), '(0-0150) %s-%s, o código do país "%s" digitado é inválido!', [COD_PART, NOME, COD_PAIS]); if Length(CNPJ) > 0 then Check(funChecaCNPJ(CNPJ), '(0-0150) %s-%s, o CNPJ "%s" digitado é inválido!', [COD_PART, NOME, CNPJ]); if Length(CPF) > 0 then Check(funChecaCPF(CPF), '(0-0150) %s-%s, o CPF "%s" digitado é inválido!', [COD_PART, NOME, CPF]); // Check(funChecaIE(IE, UF), '(0-0150) %s-%s, a Inscrição Estadual "%s" digitada é inválida!', [COD_PART, NOME, IE]); // Check(funChecaMUN(COD_MUN), '(0-0150) %s-%s, o código do município "%s" digitado é inválido!', [COD_PART, NOME, IntToStr(COD_MUN)]); Check(NOME <> '', '(0-0150) O nome do participante é obrigatório!'); /// Add( LFill('0150') + LFill(COD_PART) + LFill(NOME) + LFill(COD_PAIS) + LFill(CNPJ) + LFill(CPF) + LFill(IE) + LFill(COD_MUN, 7) + // LFill(SUFRAMA, 9) + LFill(SUFRAMA) + LFill(ENDERECO) + LFill(NUM) + LFill(COMPL) + LFill(BAIRRO) ) ; end; Registro0990.QTD_LIN_0 := Registro0990.QTD_LIN_0 + 1; end; /// Variavél para armazenar a quantidade de registro do tipo. FRegistro0150Count := FRegistro0150Count + Reg0140.Registro0150.Count; end; end;
-
esta atualizado sim. eu atualizei os fontes antes de criar o topico e tb depois que vc respondeu que o seu gerava corretamente. dos 22 erros que ainda estou tendo, 16 são deste SUFRAMA.
-
cara, já deixei SUFRAMA := '' e ja deixei de informar valor para este campo e sempre gera o arquivo com |000000000|. o seu gera este campo vazio? igual a ||? veja como o meu está sendo gerado. |0150|000000017241476|Basell Sales & Marketing Company B.V.|5738||||9999999|000000000|Outros Groot Handelsgebouw, Weena|737||Wena| obrigado.
-
bom dia pessoal, estou com um problema no campo SUFRAMA do registro 0150. O validador está dando erro neste campo para todos os participantes estrangeiros pq está jogando neste campo "000000000" e deveria ser apenas em branco. Gostaria de saber se alguem ja teve este problema e como posso gerar este campo em branco. obrigado.
-
Nota de Complemento de ICMS e Ativo Permanete
ThiagoDornelas replied to ThiagoDornelas's tópico in ACBrNFe
maravilha entao. testei e deu certo. obrigado. -
Boa tarde pessoal, gostaria de saber se alguem pode me explicar como devo proceder para enviar notas de Complemento de ICMS e tb notas do Ativo Permanente (CIAP) obrigado Thiago Dornelas
-
bom dia pessoal, para nao criar outro topico, aproveitarei este para tirar uma duvida. minha duvida é a seguinte. no manual diz que preciso mudar a serie da NFe para faixa entre 900 e 999 e mudar a numeração de acordo com a serie. até ai tudo bem. Quero saber se esta mudança de serie e numero deve ser feita apenas na Nfe ou se deve ser alterada para os livors fiscais tb. Por exemplo: gerei uma nota com a serie 1 numero 29292. Aí quando for transmitir a nota em modo SCAN, terei q mudar para a serie 900 numero 1. Esta mudança de numeração deve ser feita apenas no XML ou devo alterar na nota mesmo? Nos livros fiscais e no Speed, o que deve sair? A serie/numero q foi gerardo inicialmente (1/29292) ou a serie/numero gerado no SCAN (900/1) agradeço a todos Thiago Dornelas
-
boa tarde pessoal, estou precisando da NFS-e e gostaria de saber se ja tem alguem usando, como fez ou se existe algum projeto em andamento. Se for o caso, posso ajudar no desenvolvimento tb. obrigado, Thiago Dornelas
-
boa noite pessoal, estou precisando da NFS-e e gostaria de saber se ja tem alguem usando, como fez, como resolveu o problema ou se existe algum projeto em andamento. Se for o caso, posso ajudar no desenvolvimento tb. obrigado, Thiago Dornelas
-
estou mudando para a versão 2.0 e gostaria de saber se o Danfe Code Base ja atende todas as exigencias necessarias. muito obrigado. Thiago Dornelas
-
ok. obrigado
-
boa tarde, gostaria de saber se para geração em modo FS-DA é necessario assinar o arquivo antes da impressão no Formulario de Segurança ou se posso assinar o arquivo no momento de envia-lo. obrigado. Thiago Dornelas
-
DPEC - como pegar o nome do arquivo gerado ("-ret-dpec")
ThiagoDornelas replied to ThiagoDornelas's tópico in ACBrNFe
completando... vi na unit "ACBrNFeWebServices" que o comando para salvar o arquivo esta da seguinte forma: FConfiguracoes.Geral.Save(FormatDateTime('yyyymmddhhnnss',Now)+'-ret-dpec.xml', FRetWS, FConfiguracoes.Arquivos.GetPathDPEC); Nao seria melhor em vez de gerar o arquivo com a data do sistema (now) gerar com a data de recebimento do DPEC (dhRegDPEC)? ai ficaria assim: FConfiguracoes.Geral.Save(FormatDateTime('yyyymmddhhnnss',RetDPEC.dhRegDPEC)+'-ret-dpec.xml', FRetWS, FConfiguracoes.Arquivos.GetPathDPEC); abraços Thiago Dornrelas -
DPEC - como pegar o nome do arquivo gerado ("-ret-dpec")
um tópico no fórum postou ThiagoDornelas ACBrNFe
boa tarde senhores, estou implementando a rotina DPEC em meu sistema e estou com um problema q nao estou sabendo resolver. em gostaria de salvar o caminho onde é gravado o arquivo de retorno do DPEC (aquele q no final termina com "-ret-dpec") e não estou achando uma propriedade para eu poder pegar este path e o nome do arquivo gerado. gostaria de saber se alguem pode me ajudar nisso. obrigado. Thiago Dornelas -
cara, era isso mesmo. eu estava fazendo testes com notas que estavam sendo enviadas para o ambiente de homologação. fiz um teste agora com uma nota q ja tinha sido validada e o Danfe ficou correto. muito obrigado. Thiago Dornelas
-
segue a imagem de cada Danfe. na figura 1, o Danfe foi gerado pelo Danfe CB e na figura 2 o Danfe foi gerado pelo RAVE (notafiscaleletronica.rav). podemos ver que as informações são diferentes logo abaixo da chave de acesso. na figura 1, está igual ao modelo anterior (NFe 1.0), já na figura 2, o Danfe já esta igual ao modelo atual (NFe 2.0).