Marcelo Bill

Pessoal, tem mais uma, bom isso é um pouco de frescura, mas ficaria legal se tivessemos a possibilidade escolher ao abrir o Fortes com a NFE em tamanho "Largura da Página, Página Inteira, Várias páginas, Zoom 100%...etc" Bom, se não tiver como mudar o proprio componente, talvez uma dica para direcionar essa opção valeu

Boa noite a todos Estou eu aqui novamente perturbando vocês. Seguinte, tem como controlar a coluna Descrição de Produtos e Serviços do DaNfe Fortes ? Quando no Rave, a descrição, quando era maior que o tamanho da coluna, ela quebrava direitinho, sem ultrapassar a coluna do NCM/SH. Vejam, na realidade, no Fortes está quebrando direitinho, porém peguei um caso, onde a descrição contem um texto "palavra" muito grande onde o tamanho dessa palavra está sendo maior do que a coluna da descrição e está ultrapassando a coluna do NCM/SH. Ai vocês vão me perguntar, que palavra é essa tão grande assim. Eu explico: Meus clientes vendem autopeças, e junto da descrição do produto, vem a aplicação, então em alguns casos ele fazem dessa forma que vou mostrar: TERMO-INTERRUPTOR DO RADIADOR ESCORT/VERONA/GOL/PARATI/SAVEIRO/LOGUS/POINTER S/AR MT 755 vejam que o computador entende isso como se fosse uma palavra imensa e não consegue quebrar esse texto. Tem alguma coisa que possa ser feito, ou no caso de alguém reclamar eu peço para o sujeito colocar uns espaços para não ficar uma palavra tão grande assim? Obrigado mais uma vez

Valeu Dani Amanhã vou experimentar perguntar ao cliente se ele tem a DANFE de compra do produto, só pra tirar da dúvida, se o produto foi comprado como tributado e se foi, então já vai entrar na situação de prestador de serviços, pois alguns contadores já me passaram que um estabelecimento que revendo produto de substituição quando o produto está sendo consumido num serviço, ele deve ser revendido como tributado mesmo sendo de ST. até o momento alguns estão nessa onde, mas se o sefaz sismar de bloquear isso, ai sim, começaremos um SEFAZ mais organizado e regras iguais para todos.

Estive lendo num site da Systax e lá esta indicando que de acordo com o NCM do produto, a SEFAZ ou nós mesmos poderemos determinar se o produto é de ST ou não, no caso, o xml que passei acimas é de bombas 84138100. não encontrei exatamente o NCM porém encontrei o 8413... que indica que o produto é de ST, e no caso deste XML, meu cliente está determinando que esse é um produto tributado. Será que a SEFAZ está ficando mais inteligente, e já validando o produto conforme o NCM? kkkk ainda estou na espera de algum comentário

Pessoal boa tarde Obriguei meus clientes a adquirirem o SAT Dimep, porém um deles comprou Bematech Depois de muito sofrer fiz o danado funcionar, agora, depois de 6 dias o cliente foi emitir um CF-e com produto CFOP 5102 e esta dando a mesma mensagem referente ao post NumeroSessao: 877348 - Resposta:877348|06010|1999|Erro de validação do conteúdo|| Puxei o Log antes da XML com problema e vi a seguinte mensagem 20151105161736|SAT-AC|info|Iniciando recebimento de dados de venda... 20151105161737|AC-SAT|info|Sucesso ao validar dados de venda com o xsd 20151105161737|AC-SAT|erro|Nenhum grupo encontrado: ICMS00, ICMS40, ICMSSN102, ICMSSN900 20151105161737|AC-SAT|erro|Dados de venda inválidos Analisando o Meu Função_GerarXML, vejo que está tudo correto, inclusive no Dimep está funcionando, é somente neste bematech que a mensagem está ocorrendo Analisei também a XML que o acbrsat gerou para poder enviar e percebi que não consta de fato o ICMS00, ICMS40, ICMSSN102, ICMSSN900 conforme acima Esta anexo o pedado das ultimas operações do log será que alguem pode me dar algum rumo ? obrigado sat_.txt

O Daniel Valeu, eu acabei pegando exatamente a especificação para mostrar ao cliente, pois o mesmo estava reclamando que o qrcode é muito grande, e que estava gastando muito papel com isso. Agora, eu posso com isso. Por isso que eu sou pobre, eu tento seguir o que a Lei manda...Eu tento abraço

Pessoal quando essas propriedades foram colocadas, deu a maior confusão no codigo que ja estava bonitinho. para ligar essas propriedades, precisaria alguem entender o codigo desenvolvido pelo autor dessas alterações, por isso ficaram as propriedades sem funcionalidade. Bom, escrevo isso, pois passei por esses problemas a uma semana atras.

Saquei, nooooooossssssa nunca imaginei que pudesse usar dessa maneira pnfsConversao.v200 muito 10 legal obrigado por mais essa em meu curriculum

Ok obrigado pelo apoio

Boa noite Daniel, tenho o RDprint sempre funcionou regular, agora com as impressoras termicas vai só piorando , com certeza o PosPrinter é fantastico, porém ele não tem preview da impressão, por isso estou tentar usar um outro gerador de relatorio. Estou pensando seriamente em criar um arquivo texto, utilizando a formatação que o PosPrint utiliza e com o arquivo pronto, mando mostrar num RichText eliminando os comandos ocultos do PosPrint e depois disso, ao imprimir, uso o PosPrint para carregar o arquivo cujo ja estará preparado. Tem ideia melhor ? obrigado

Boa noite pessoal No Rave Reports tem um componente RVSystem que me permite escrever qualquer tipo de relatório, semelhante aos relatórios feitos em Clipper antigamente. Pergunto: No Fortes Report CE será que tem essa possibilidade ? pelo que olhei, não achei nada que permita isso. se alguem souber de algo por gentileza, me da um tok obrigado

kkkkkkk Eu sou feliz, você é que não me conhece, passei a ser mais feliz quando conheci o Projeto ACBr, e fiquei mais feliz ainda quando conheci vocês e fiquei muito mais feliz quando voce me responde e fico muito, mas muito mais feliz quando a resposta funciona kkkkk obrigado abraço Provisoriamente, onde eu defini ve200 para NF-e simplesmente troquei por ve300 e ve310, pois ja faz tempo que a 2.00 parou, quem tiver problema para imprimir vai ter que me ligar, até que eu tenha um tempo para refatorar. valeu

Bom dia Baixei ontem a atualização do componente informo que dentro de um datamodule eu tenho a configuração de acbrNF-e e acbrNFS-e Obviamente que defino pcnConversaoNFE, para obter a VersaoDF para NF-e Obviamente que defino pnfsConversao para obter a VersaoDF para NFS-e O que quero informar é que está havendo incompatibilidade entre pcnConversaoNFE e pnfsConversao no tipo ve200, pois esse tipo existe tanto para NF-e quanto para NFS-e

hleorj Ai sim heim, voces são os caras, morro de inveja obrigado a todos e desculpem os incomodos

Caramba, valeu, muito obrigado vivendo e aprendendo. abraço a todos

Biniva obrigado por responder Eu não uso acbrMonitorPlus, e na minha aplicação o PosPrinter nestas propriedades está exatamente desse jeito. abraço

Bom dia meu querido kkkk Gostei dos padrões, de fato, porém, prefiro seguir o diz a Lei para não ter problemas tais como estes que já estou tendo. Segue anexo dois XMLs validados assinados em hmologação dados ficticios, onde as duas contem o mesmo formato, parcelas com ipOutros abraço NF-e_68050350000104_20151001_20151031.rar

Daniel Lazarus+FB Vi que voce respondeu acima para o amigo DorivanSousa, que com relação a Indy no Lazarus, poderia usar a laz_synapse que se encontra dentro do ACBr Desculpe a ignorância, mas eu não sei como poderia usar a laz_synapse, pode me dar uma dica, tenho algumas funcões que usam comandos da Indy, mas se já existe ACBR, então pra instalar dois componentes que executam as mesmas operações. se puder me auxiliar seria mais ou menos assim: tenho uma unit chamada minhasFuncoes.pas, nela tenho obviamente várias funções onde algumas necessitam das bibliotecas da Indy, ja tentei colocar a laz_synapse no .LPR ja tentei no Uses da própria Unit MinhasFuncoes Enfim, não sei mesmo, se puder me dar essa dica agradeço muito valeu

Perfeito Muito obrigado pela resposta Salve todos os Santos

Daniel boa noite Verifiquei alguns post anteriores, onde alguém estava precisando que o OpenSSL funcionasse com A3. Não tem nenhuma novidade neste aspecto ? Estou seriamente pensando em migrar para o lazarus, gostei da IDE, e além de ser gratuito ele não perde em quase nada em relação ao Delphi, sem contar as possibilidades de escrever no lazarus e compilar onde quiser. Minha dúvida é, se eu migrar para o lazarus, o ACBr vai funcionar normalmente com Capicom, pois meus clientes todos tem certificado A3 ? Tentei instalar o ACBrCapicom no lazarus, mas encontrei um arquivo Leia-me informado a sua ausencia Lembrando que estou usando o Lazarus no Windows e não linux. obrigado

hleorj Boa noite Informo que atualizei hoje o componente e percebi que quando utilizo a Indicação de Pagamento ipVista (com registro de parcela) = Correto ipPrazo (com registro de parcela) = Correto ipOutros (SEM registro de parcela) = Correto No entanto, em meu caso, eu havia permitido que os usuários do meu sistema informassem ipOutros no caso de ser pagamento com mais de uma forma, tipo Dinheiro, Cartao, etc, com isso ficou permitindo que eles gerassem registros de parcelas mantendo como ipOutros. o problema esta quando utilizo desta forma ipOutros (COM registro de parcela) = -----> Fica o quadro das Duplicatas vazio e com a altura de aproximadamente uns 25cm <------ Espero ter sido claro na explicação Obrigado pela atenção

Bom tarde pessoal Gostaria que se alguem pudesse, me tirar uma dúvida, Estou usando para Daruma EscPos, e percebi que o QRCode está bem grande aprox 30x30, tem alguma forma de reduzir esse tamanho? obrigado

hleorj Perfeito, como diz o ditado, "Curto e Grosso", resposta na lata, acabei de pesquisar e já encontrei a resposta, infelizmente vou sofrer pelo menos uma semana de reclamação com meus clientes, por causa desse quadro grande, é que na realidade, no principio da NF-e, em 2008, isso não fazia diferença, pois eu usava ainda o Rave, agora que estou migrando para o Fortes, vou ter que determinar da geração do XML conforme a explicação abaixo. Postado 13 Fev 2014 · Denunciar post Basta informar corretamente a TAG ide.IndPag do seu XML: ipVista, ipPrazo ou ipOutras No seu caso informe como ipOutras pois não existe duplicata e muito menos pagamento a vista.

Bom dia hleorj Segue imagem do problema A primeira imagem corresponde a tela do AC onde o cliente escolhe a forma de pagamento. como ja disse, quando não tem nenhum desdobramento, a impressão oculta o quadro da duplicata, quando é a vista, está correto, quando é prazo, tb está correto, mas se colocar parcelas como outros, ai fica desse jeito como está na imagem. imagem3.bmp imagem4.bmp

Vou relatar o fato Ontem 21h atualizei e haviam varios problemas com relação ao Logo, Nome do Emitente, Quadro de Pagamento quando tpOutros Ai a 20 min atras voce disse: atualize e compile, legal ja testei e estou lhe informado Deu certo a questao do Logo e do nome e endereço do emitente, ficaram otimas essas alterações, porem ainda tem o problema do quadro de Duplicatas, está certo se usar a vista ou aprazo, mas se usar o Outros fica grandao. Em tempo, percebi que quando uso tpOutros, e contem algum parcelamento, ele não mostra esse parcelamento e o quadro fica grandao, porém se usar tpOutros e não informar nenhum parcelamento, ai sim, ele oculta o quadro. Não sei se essa questão do tpOutros, se alguem puder me dizer agradeço. Alguns clientes usam o outros ou o a aprazo para parcelamento então não sei se a regra do portal diz algo sobre isso.