Marcelo Bill

kkkkkkkkkk, boa essa, malditos equipamentos que a gente nunca tem kkkk valeu muito obrigado

Desculpe interromper seu trabalho, mas não vai mais precisar do componente anterior pra outrso testes neh ? Vou reinstalar o componente atual novamente. Preciso fazer outras alterações na aplicação.

Consegui, veja como saia antes de atualizar o AcbrETQ ETIQUETA.TXT

Estou vendo aqui vou desinstalar a versao atual, e instalar a versão anterior ao componente, visto que nada na aplicação foi modificada. ai então vou conseguir usando o componente antes da atualização

se for assim, me informe quais units devo trocar na pasta atual do acbr. Tipo AcbrETQZplII.pas, AcbrETQ.pas

Caramba, só seu voltar o componente antes da atualização

Daniel, segue o LOG Log_AcbrETQ.txt

blz vou fazer

Opa Daniel Obrigado pela atenção Não entendi o motivo de ver a config da Porta, afinal se a porta não estiver correta nada é impresso. com relação ao LOG vou adicionar na aplicação e pedir pra cliente atualizar e executar pra capturar o Log em alguns min eu postarei obrigado

Senhores, me perdoem por postar no topico muito antigo Atualizei o componente e só agora percebi que a impressão da Eiqueta no ZPLII o texto impresso não está correto, imprimindo caretinhas tipo conteúdo não identificado. Por favor se alguem puder me dar uma dica de como resolver, nossa muito obrigado. Vejam esse exemplo Sem título.bmp

Pessoal, até já entendi o que foi feito no componente. Antes o ETQ não levava em consideração a conversão do milimetro. eu tinha que informar 20 pra valer 2 milimetros e assim por diante, agora ficou certinho, porém a fonte do texto que está sendo impresso, só sai caretinha. Onde eu descubro como alterar isso. Por favor, estou com um cliente desesperado, precisando da etiqueta pra despachar a mercadoria. se alguem por gentileza puder me dar um toq eu agradeço demais

Boa tarde No mesmo gancho do IdealB, também estou com o mesmo problema, porem eu tenho num arquivo INI da aplicação toda a configuração tal como Fonte1=20 Fonte2=15 MultiH=8 MultiV=8 Já desde muito tempo, existe uma diferença enorme nestes quesitos de fontes do AcbrETQ, onde na Argox a fonte pra ficar apropriado com tamanho 1, 2 fica perfeito para o proposito, quando a mesma etiqueta usando Zebra ZPLII, tenho que usar a Fonte tal como descrito acima 15,20. e desde a ultimo atualização, onde no no arquivo AcbrSerial-Change-Log di que: Data: 02/12/2017 -- ACBrDevice -- [+] Adicionada a propriedade "ArqLOG: String", para permitir a criação de um Log para Debug de ACBrDevice (por: DSA) -- ACBrECFEscECF - [*] Ajuste para sempre desabilitar o Controle de Porta, quando ECF for Daruma (a fim de evitar travamentos na comunicação) [*] Ajuste para tratamento de retorno de Erro: "140-Relógio está travado" da Daruma FS800i, que ocorre quando o ECF ainda está ocupado, processando o último documento [*] Ajuste em ReducaoZ, ,para considerar como TimeOut mínimo, 120 segundos (por: DSA) -- ACBrETQ* -- [*] Ampla refatoração dos fontes de todas as classes de ACBrETQ, visando buscar simplificação e otimização do código (por: Elias e DSA) -- ACBrETQZplII -- [+] Implementado os métodos: "CarregarImagem", "ImprimirImagem" (por: DSA) Se diminuo o tamanho da fonte consideravelmente, não aparece nada, só começa aparecer e de tamanho não tão pequeno a partir da Fonte=8 Alguem pode dizer o que tanto mudou no AcbrETQ com relação a ZPLII ? Obrigado

É verdade. até fiquei pensando comigo o motivo do "Não sou Robô" neste caso. Ai pensando...pensando, e vi que faz sentido. Eu poderia desenvolver um sistema que iria capturar 500 mil CNPJ ou CPF só adivinhando kkkk. Tirando a brincadeira, após a primeira consulta onde fui obrigado a informar aquelas placas, veiculos que a regra exige, percebi que na segunda consulta sem sair da tela, ele não exige mais, ou seja, algum Flag avisa o navegador que já foi verificado que não sou um robô. O problema é descobrir esse Flag, pois assim conseguiriamos ignorá-lo onde dai ele exige o captcha normalmente mas... eu não tenho o menor conhecimento nesta área. Estou aprendendo bem devagar sobre web

kkk ta certo luisclaudio_jr vou tentar amanha novamente, vamos ver se pelo menos eu configurei corretamente. tomara que seja somente a instabilizada do portal

Peço desculpas por postar anteriormente em um topico antigo sobre o mesmo assunto. Estou postando agora pois esse está mais atualizado. Estou tendo esses erros Componente atualizado. tentei o link direto no crhome e consegui 3 de 15 vezes, mas pela aplicação não consegui nenhuma vez. Será que tem algo errado na minha simples configuração. segui o mesmo processo do "Demo"

Boa noite Penso que ainda está instável, pois está retornando a mensagem: "Erro na hora de fazer o download da imagem do captcha. Erro na hora de obter a URL do captcha. Erro HTTP: 0" É o mesmo erro que voce estão recebendo ? pois não sei dizer exatamente se é lentidão ou se estou fazendo algo errado. Afinal eu comecei a implantar essa ideia hoje. Atualizei o componente e agora veio com http://...cnpjreva_solicitacao3.asp após o erro, tentei o link direto no navegador, o navegador recusou. ai fui no firewall, conforme instrução da tela e adicionei o Chrome novamente, permitindo. Depois disso, o link direto no chrome abre com alguns segundos de lentidão. Mas na minha aplicação só consigo o erro acima. Consequentemente Scket Error: 10054 Connection reset by perr Alguem tem alguma ideia ?

Boa noite Daniel Obrigado pela resposta, depois desse tempo todo, o pessoal da internet explicou que eles colocaram um roteador para distribuir a internet e com isso a conexão tornou-se automática pois era pppoem (rádio) exigindo usuário e senha. Com a mudança do roteador, a conexão passou a ser automática quando se liga o computador, porém estava entrando em conflito com a inicialização que eles mesmo colocaram. Depois de descoberto a situação, já com internet funcionando normalmente, acessei o software do SAT Nitere em modo administrativo, e o botão de [Bloquear] e [Desbloquear] estavam habilitados. Dei click no [Desbloquear] e o aparelho respondeu corretamente, desbloqueando. Após isso, ocorreu uma mensagem da SEFAZ indicando que dentro de até 30 dias, haverá o processo de atualização o qual poderá haver paradas automaticas do sistema. Fiz a tentativa de enviar um cupom e enviou normalmente o cupons que estavam para ser enviados. Deu tudo certo. Muito obrigado

Daniel, desculpe a demora no retorno Estamos aguardando a Internet se re-estabelecer no estabelecimento. Conforme alega o cliente que estava funcionando normalmente num quiosque dentro de um shopping. Quando acabou a energia e inclusive a internet. Depois que voltou a energia, voltou também a internet, porém depois disso a internet ficou oscilante por algumas horas e por fim sem internet. Ontem desloquei uma equipe até o cliente para avaliar a situação. O Shopping está sem internet, a empresa prestadora está tentando resolver o problema do serviço. Enquanto isso não se resolve, estamos a espera. Conforme voce me orientou. Sim Extraimos o Log do Aparelho, mas como ja informei, não resolveu por hora obrigado, voltarei a trazer noticias assim que possivel

bom dia ja kkk Sim, apresenta status de conectado

Boa noite D7+FB+MC SAT Nitere até ontem emitiu cupom normalmente. agora a noite, acusa o erro do titulo deste. foi feita a conferencia do software do aparelho e já consta a versão 0.07 e todas as funcionalidades do aparelhos estão como Sat em funcionamento. Foi verificado que contem um BLOQUEIO AUTONOMO vou aguardar até amanha para verificar com o contador da empresa para saber se tem algum problema com o SEFAZ ou se o certificado está ok mas se alguem souber de algum fato, agradeço obrigado

André Obrigado por responder, esse campo Prod.vDesc eu já utilizo. Na realidade eu não havia compreendido a necessidade do meu cliente, mas hoje conversei com ele e compreendi a situação. Trata-se de que ele não quer que apareça o valor bruto com o desconto na totalização, então expliquei a ele que esse tipo de situação não depende muito de nós, porém lhe dei uma alternativa. Sempre que ele conceder desconto, vou preencher apenas (Quant*Unitario)-Desconto para que o total do item seja impresso como líquido e por consequencia, o vDesc=0. Sendo assim nunca haverá desconto exposto. Ele gostou da idéia e compreendeu a questão. O que ocorre é que em algumas vezes o cliente dele volta até a loja para trocar um produto por outro de valor correspondente ao cupom e o mesmo nem sempre compreende que o total do item ainda está bruto, pois o desconto está na totalização. Infelizmente ainda existe gente assim, faz de louco. mas o caso acho que está encerrado

Bom dia pessoal No acbrECF havia um parametro em VendeItem {Desconto/Acrescimo} e com isso eu podia escolher se a impressão já saia com desconto no item ou com desconto na totalização No acbrSAT não encontrei essa possibilidade devido a ser diferente o processo. Alguem pode me dar alguma informação sobre esse fato. Tem um cliente querendo que apareça o desconto em cada item ao invés de aparecer no total. agradeço a quem puder auxiliar

Ebaaaa acho que corrigi a bagaça, pelo menos pro meu caso Não mexi em nenhum linha do componente. A única coisa que fiz, foi que ao preencher o CodigoTransmissao apenas usei a regra de compor com 8 caracteres no codigo do convenio ou idCedente e 8 caracteres na conta excluindo obviamente que o digito da mesma. ################################################# if cdBanco.FieldByName('NBanco').AsInteger=33 then begin Cedente.Modalidade :=cdBanco.fieldbyname('Carteira').AsString; Cedente.CodigoTransmissao :=cdBanco.FieldByName('AGENCIA').AsString+ Pufy(cdBanco.FieldByName('IdCedente').AsString,'E','0',8)+ Pufy(cdBanco.FieldByName('Conta').AsString,'E','0',8); ################################################# onde Pufy, é apenas uma função que preenche com zeros a Esquerda neste caso Bom feito isso, o que estava errado na remessa anteriormente, com relação ao ultimo erro acusado "CodigoTransmissao diverge do CodigoTransmissao da Header" foi resolvido. 01REMESSA01COBRANCA 32430865189201300289 1029643273700015232430865189201300289 1029643273700015232430865189201300289 9000004000000006500000000000000000000 Agora vamos mandar novamente para o Banco Santander e aguardar a boa vontade dos homologadores. ufa, chega por hoje abraço a todos

Pessoal, acho que já descobrir Vejam em acbrBancoSantander.pas aqui na GerarRegistroHeader400 wLinha:= '0' + // ID do Registro '1' + // ID do Arquivo( 1 - Remessa) 'REMESSA' + // Literal de Remessa '01' + // Código do Tipo de Serviço PadRight( 'COBRANCA', 15 ) + // Descrição do tipo de serviço PadLeft( CodigoTransmissao, 20, '0') + // Codigo da Empresa no Banco PadRight( Nome, 30) + // Nome da Empresa '033'+ PadRight('SANTANDER', 15) + // Código e Nome do Banco(237 - Bradesco) FormatDateTime('ddmmyy',Now) + // Data de geração do arquivo + brancos StringOfChar( '0', 16) + Space(275)+ '000' + // Nr. Sequencial de Remessa + brancos IntToStrZero(1,6); // Nr. Sequencial de Remessa + brancos + Contador aqui na GerarRegistroTransacao400 wLinha:= '1' + // 1- ID Registro IfThen(Cedente.TipoInscricao = pJuridica,'02','01') + // 2 a 3 PadLeft(trim(OnlyNumber(Cedente.CNPJCPF)),14,'0') + // 4 a 17 PadRight(trim(Cedente.CodigoTransmissao),20,'0') + // 18 a 37 PadRight( SeuNumero ,25,' ') + // 38 a 62 PadLeft(RightStr(NossoNumero,7),7,'0') + DigitoNossoNumero + // 63 a 70 No Header está preenchendo a esquerda com zeros. No Movimento está preenchendo a direita com zeros Owww dúvida cruel, agora é descobrir qual dos lados seguir. Vou continuar procurando Finoue, se é que existem contas novas diferentes das contas antigas, e se voce já detectou que o problema está na qtde de caracteres do dígito. Acho que seria apenas complementar com uma condição Se TamDigito=1 então ContaAntiga Se TamDigito=2 então ContaNova Mas nesse caso eu ainda não posso opinar, pois eu não cheguei a essa conclusão, pois o meu retorno foi apenas indicado que o CodigoTransmissão do Movimento difere do codigoTransmissao do Header

Boa noite pessoal alguem colocou um manual pdf de cobrança santander cnab 400 aqui neste topico, porém não estou mais encontrando. estou tentando baixar um manual para tentar descobrir e ver como resolver esses problemas. Alguem tem o manual Santander atualizado - 2017 ? Olha, vai completar 5 meses que não consigo homologar esse banco. Cada hora é um problema diferente. bom, se alguem tiver o manual atualizado vou tentar estudar com mais calma. Obrigado Eita, dei sorte, em um dos emails de meus cliente o cara mandou o manual atualizado de março de 2017 agora vou mostrar como gerou a remessa Santander 033 com o componente atualizado 01REMESSA01COBRANCA 00324386518921300289 1029643273700015232438651892130028900 1029643273700015232438651892130028900 Vejam bem o que está acontecendo, parece que no registro header tem 00 no inicio, e no registro Movimento tem 00 no final. Vou tentar descobrir agora