Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Luciana Cristina Pereira

Membros Pro
  • Total de ítens

    42
  • Registro em

  • Última visita

1 Seguidor

Sobre Luciana Cristina Pereira

Últimos Visitantes

1.462 visualizações

Luciana Cristina Pereira's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Dedicated Rare
  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done

Recent Badges

27

Reputação

2

Community Answers

  1. Sim, a princípio fiz isso mesmo. Mas pensei em caso de outras cidades que não utilizem dessa forma, assim a alteração pode ser feita somente no arquivo Ini.
  2. Boa tarde. Resolvido adicionando essa linha no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, para o município de Sorocaba. Params=Assinar:AssCancelarNFSe,AssRpsGerarNFSe,AssRpsSubstituirNFSe,AssConsultarLote,AssConsultarNFSeRps No arquivo DSF.Provider adicionado a leitura dos parâmetros: with ConfigAssinar do begin Rps := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssRps'); CancelarNFSe := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssCancelarNFSe'); RpsGerarNFSe := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssRpsGerarNFSe'); RpsSubstituirNFSe := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssRpsSubstituirNFSe'); ConsultarLote := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssConsultarLote'); ConsultarNFSeRps := ConfigGeral.Params.ParamTemValor('Assinar', 'AssConsultarNFSeRps'); end; ACBrNFSeXServicos.ini DSF.Provider.pas
  3. O Problema é que em caso de devolução/retorno emissão própria (entrada e não saída) o valor do DIFAL deve ser invertido para anular a operação anterior, o SPED não devem ter pensado nisso quando criou a regra....
  4. Boa tarde! Se a base for simples o valor é o mesmo certo? Então não entendo a rejeição.. =1100*(17-7)*7 =((1100*17)-(1100*7))*7 Os dois resultados são iguais.
  5. Bom dia pessoal, Conseguiram analisar a correção e incluir no repositório? Obrigado!
  6. Boa tarde Italo, Muito obrigado pela informação e desculpa o incomodo!
  7. Boa tarde Pessoal, Tudo bem? Houve alguma resposta do post do Jhonlenon? Estou implementando o evento de Ator Interessado na NF-e e estou com a mesma rejeição (TpEvento invalido). Tentei enviar usando o cOrgao = 91 (ambiente nacional) e não foi. Troquei pelo 35 (São Paulo) e não foi também. Tentei carregar uma NFe antes de enviar o evento por desencargo de consciência, mas também não foi. A NF que originou o evento foi emitida e autorizada por mim em 04/2021. Segue em anexo o XML da NF original, os XMLs das duas tentativas com ambiente nacional e São Paulo, e também um resumo das propriedades informadas (componente ACBR previamente configurado antes deste bloco): ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.New do begin infEvento.chNFe := edChaveAcesso.Text; infEvento.cOrgao := 91; infEvento.CNPJ := DadosSivm.qrEmpAtuCNPJ.AsString; infEvento.dhEvento := Now; infEvento.tpEvento := teAtorInteressadoNFe; infEvento.nSeqEvento := 1; infEvento.detEvento.verAplic := DadosFatura.qrParamFatVERSAOAPLICATIVO.asString; infEvento.detEvento.descEvento := 'Ator interessado na NF-e'; infEvento.detEvento.cOrgaoAutor := StrToInt(Copy(DadosSivm.qrEmpAtuCODMUNIC.AsString,1,2)); if rgAutorizadoPor.ItemIndex = rgAutorizadoPor.Items.IndexOf('Emitente') then infEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresaEmitente else if rgAutorizadoPor.ItemIndex = rgAutorizadoPor.Items.IndexOf('Destinatário') then infEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresaDestinataria else if rgAutorizadoPor.ItemIndex = rgAutorizadoPor.Items.IndexOf('Transportador') then infEvento.detEvento.tpAutor := taEmpresa; with infEvento.detEvento.autXML.New do CNPJCPF := meCGC.Text; if rgTipoAutorizacao.ItemIndex = rgTipoAutorizacao.Items.IndexOf('Permite') then infEvento.detEvento.tpAutorizacao := taPermite else if rgTipoAutorizacao.ItemIndex = rgTipoAutorizacao.Items.IndexOf('Não Permite') then infEvento.detEvento.tpAutorizacao := taNaoPermite; if rgTipoAutorizacao.ItemIndex = rgTipoAutorizacao.Items.IndexOf('Permite') then infEvento.detEvento.xCondUso := 'O emitente ou destinatário da NF-e, declara ' +'que permite o transportador declarado no campo CNPJ/CPF ' +'deste evento a autorizar os transportadores subcontratados ou ' +'redespachados a terem acesso ao download da NF-e' else infEvento.detEvento.xCondUso := ''; end; Certificado.SelecionarCertificado(DadosACBr.ACBrNFe1.SSL); //função interna DadosACBR.ACBrNFe1.EnviarEvento(iLote); 12-eve.xml 12-ped-eve.xml 14-eve.xml 14-ped-eve.xml 35210462519392000157550010000003081359161276-nfe.xml
  8. Boa tarde, Tudo bem? Temos entre nossos clientes agências de publicidade que precisam emitir NFS-e com deduções. As deduções disponíveis no ACBRNFSe (Despesas com Materiais / Despesas com Subempreitada / Deducao de Valor) não atendem a operação de dedução Serviços de Veiculação e Divulgação, e por isso não estava sendo possível emitir as NFSes. A fim de atender estes clientes, alteramos o ACBR criando um novo Tipo de Dedução para ser enviado ao provedor IssDSF. A solução funcionou para a prefeitura de Campinas / SP, então gostaria de compartilhar com vocês para se possível incluir no release oficial do ACBR. ----------------------------------- Unit Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsConversao.pas Alterado a linha abaixo: TnfseTipoDeducao = ( tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor ); Para esta: TnfseTipoDeducao = ( tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor, tdVeiculacao ); ----------------------------------- Unit Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeW_ISSDSF.pas Alterado o bloco abaixo: sTipoDeducao := EnumeradoToStr( NFSe.Servico.Deducao.Items[i].TipoDeducao, ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Subempreitada', 'Deducao de Valor'], [tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor]); Que ficou assim: sTipoDeducao := EnumeradoToStr( NFSe.Servico.Deducao.Items[i].TipoDeducao, ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Subempreitada', 'Deducao de Valor', 'Servicos de Veiculacao e Divulgacao'], [tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdValor, tdVeiculacao]); ------------------------------------ Unit Fontes\ACBrDFe\ACBrNFSe\PCNNFSe\pnfsNFSeR.pas function TNFSeR.LerNFSe_ISSDSF: Boolean; Trocado este bloco: FNfse.Servico.Deducao[Item].TipoDeducao := StrToEnumerado( ok,Leitor.rCampo(tcStr, 'TipoDeducao'), ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Sub-empreitada'], [ tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada ]); Por este: FNfse.Servico.Deducao[Item].TipoDeducao := StrToEnumerado( ok,Leitor.rCampo(tcStr, 'TipoDeducao'), ['', 'Despesas com Materiais', 'Despesas com Sub-empreitada', 'Servicos de Veiculacao e Divulgacao'], [ tdNenhum, tdMateriais, tdSubEmpreitada, tdVeiculacao ]); ------------------------------------ É possível que outros provedores / municípios também tenham também este tipo de dedução. A alteração feita aqui foi apenas para o provedor IssDSF, mas talvez vocês queiram implementar em outros provedores. Além disso, fiquem a vontade em alterar outras coisas, como por exemplo o nome da propriedade tdVeiculacao para outro que vocês achem mais apropriado, como tdDivulgacao. Agradeço antecipadamente!
  9. Boa tarde, Fizemos uma correção no DanfeRetrato.fr3 relacionado a alteração do tópico abaixo: Depois da alteração, a impressão das colunas quando suprimido a coluna Valor Desconto estava incorreta, bem como o total de páginas impresso. Antes da correção: Após a correção: Segue em anexo o arquivo DanfeRetrato.fr3 corrigido. Se puderem por gentileza avaliar e, se estiver de acordo, disponibilizar no repositório, nós agradecemos. Obrigado a todos! DANFeRetrato.fr3
  10. Boa tarde pessoal, Tudo bem? Eu implementei a funcionalidade da propriedade ImprimeDescAcrescItem (que já existia) no componente TACBrNFeDANFEFR. Havia a propriedade mas nada configurado no código ou no fr3 para não imprimir a coluna "Valor Desconto". O arquivo DANFeRetrato.fr3 em anexo que eu alterei estava atualizado com a última revisão. Precisei alterar também o arquivo ACBrNFeDANFEFRDM.pas, para passar a propriedade para o fr3. Este arquivo eu alterei baseado na revisão 21402 (não é a ultima, houve alteração deste arquivo na revisão 21716). Para facilitar o commit de vocês neste arquivo .pas, apenas adicionei as linhas abaixo (apenas as marcadas em negrito) na Procedure TACBrNFeFRClass.CarregaParametros: No fr3, ele basicamente deixa invisivel a coluna Valor Desconto do item quando marcado para nunca exibir -idaiNunca- ou exibir apenas quando tiver valor de desconto -idaiComValor- mas não existir desconto na NF. Também move as demais colunas do item para manter o layout. Implementado na procedure do DadosProdutosHeaderOnBeforePrint. Segue em anexo também dois arquivos PDF com as alterações antes e depois. Obs.: No arquivo pdf "Depois" está impresso Valor Total ao invés de Valor Líquido nos itens, isso porque eu alterei a propriedade ImprimeTotalLiquido para False durante os testes. Ignorem esta coluna por favor, pois as alterações descritas aqui foram apenas na coluna Valor Desconto. Agradeço aos moderadores se puderem subir para o repositório! DANFeRetrato.fr3 ACBrNFeDANFEFRDM.pas DANFE_Retrato_Antes.pdf DANFE_Retrato_Depois.pdf
  11. Bom dia, O registro 2099 retorna sempre em processamento e na sequencia deve ser feito a consulta, esse mês tive problema em apenas um ciente os demais foram. Fiz a atualização do ACBR, utilizamos o exemplo da consulta e também atualizamos os schemas e deu tudo certo esse mês com exceção este cliente que verifiquei no eCac e realmente estava em processamento que neste caso o retorno do ACBR está ok e o problema é lá. Luciana
  12. Luiz, o retorno do XML quando consulto esta com erro MS0010 - Nenhuma informação encontrada para os parâmetros informados. Porem ao entrar no eCac a Reinf está ok e fechada. Luciana
  13. Prezados, boa tarde! Hoje ao consultar o R-2099 retorna o erro MS0010 - Nenhuma informação encontrada para os parâmetros informados. Ao entrar no eCac a Reinf está ok e fechada.
  14. Acabei de receber o retorno do 2099, com o erro já previsto devido ao problema que tive no registro 2010, agora consegui enviar com sucesso o 2010 e o 2099 enviei novamente e retorno na luta de ficar consultando. Acho que o processamento do 2099 não poderia demorar precisava ser imediato, já imaginou no ultimo dia acontecer de demorar de um dia para o outro ou 3 dias como foi no meu caso? Vou ajustar o processo e travar o 2099 somente quando os demais estiverem com numero de recebido. Luciana Eu enviei diversos e-mail para RFB e até agora sem resposta.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.