EdmarFrazao

Instalei o Delphi 10.4 ao rodar o instalador do ACBr, da erro ao instalar no Delphi 10.3

Hoje fiz uma nova instalação do meu sistema em um windows server 2016, e o acbrmail só passou a enviar os e-mails após instalar o VC_redist.x86 visual c++

Parabéns pelo demo do projeto AcbrNfce para Mobile, funcionando perfeitamente. Fica so uma sugestão para ler o arquivo pfx no android fazer a mudança para usar TPAH.combine unit: ACBrNFeTestFr procedimento: ValidarEditsCertificado function TACBrNFCeTestForm.ValidarEditsCertificado(const URL, PFX, Pass: String): Boolean; VAr sArqPfx:String; begin Result := not Pass.IsEmpty; {$IF Defined(IOS) or Defined(ANDROID)} sArqPfx:=TPath.Combine(TPath.GetDocumentsPath,PFX); {$ELSE} sArqPfx :=PFX; {$ENDIF} if Result then begin if (not URL.IsEmpty) then Result := (not PFX.IsEmpty) // Precisa do PFX, para Cache Local else Result := (not PFX.IsEmpty) and FileExists(sArqPfx); end; end; ACBrNFeTestFr.pas

Ok corrigido e funcionando novamente. obrigado

Delphi 10.3 ja rodei apagaacbr, desinstalei o ACBr, removi a pasta ACBr, , limpei o cache e reinstalei e nada. mesmo projeto novo os componentes não aparecem em design em runtime funciona como fiz um zip da pasta acbr, se voltar para versão de segunda passada, tudo funciona.

Estou com o mesmo problema a versão anterior esta funcionando(backup da pasta acbr) vou apagar a pasta toda e recriar tudo do zero para ver se funciona erros que estão sendo mostrados e os em componentes que não estão sendo encontrados se compilar sem abrir o .pas não da erro. Somente quando se abre o form (.pas) que da as msg de erros Em um projeto novo os componentes não aparecem NfeDanfeFortes NfeDanfeFortesA4 NfeDanfeRl Ja apaguei a pasta acbr e recriei novamente . Não da erro na instalação , somente quando abre um projeto que tem os componentes acima.

Estou lendo o Manual de Orientação do Contribuinte - versão 6.00 e as notas técnicas http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/exibirArquivo.aspx?conteudo=URCYvjVMIzI= para ver se realmente podemos ou não implementar. O FCP esta claro na nota técnica que deve ser usado o campo infAdProd , e o "infAdProd" tem que ser no Danfe Vou fazer mais pesquisas

correção depois da ultima atualização no repositório ACBrNFeDANFEClass.pas

Se na cidade tem NFS-e tem que separar, serviços na NFS-e da prefeitura e mercadorias na Nfe- ou NFC-e.

no Ano passado tive um cliente que precisou de importar um forno industrial, e gastou 8 caminhos para transportar as peças E para liberar no porto, foi exigido uma única Nfe com os campos: infAdProd(500 caracteres) e o campo observação da Nfe(5000) e mesmo assim tivemos que resumir, so liberaram o transporte depois de todas as observações que não cabiam em no infAdProd(500) ai aceitaram o resto nas Observações(5000) O infAdprod atenderia aos clientes com CST 10 e discriminação da Base de ST e Valor de ST e que não tivessem outras informações para serem informadas, mas não atenderia as duas condições Sugestão seria: Uma propriedade no componente: ImprimimirDadosSTemseprado (true, false) Padrão false Assim imprimiria os valores de ST (Mva,Base ST, Vr. ST ) em separado abaixo da descrição igual a infAdProd Com isto não precisaria de repetir os dados de MVA,Base St e Valor ST na tag infAdProd, evitaria redundância de informações no xml, bastando busca dos campos correspondentes do xml o FCP seria o mesmo caso criar uma opção para informar se deseja imprimir ou não , evitando redundância na tag infAdProd de informações que ja estão no xml.

Atualizei o repositório e ficou correto. vlw.

o cliente exige, duas grandes redes de supermercados. infelizmente tenho que implementar por isto neste clientes com St ainda não podemos usar os modelo acbr Fast e Fortes Usar infAdProd atenderia somente quando não tiver importação ou exportação.

Correto a DANFE.QuebraLinhaEmDetalhamentos como False resolve o problema de quebra de linha, Então fica so a sugestão para quando não tiver C.AGREGAÇÃO não ser impresso: linha: 512 de: if (dr_cAgreg in FDetRastros) then Result := Result + ACBrStr('C.AGREGAÇÃO: ') + rastro.Items.cAgreg + sQuebraLinha; para: if (dr_cAgreg in FDetRastros) then if rastro.Items.cAgreg <>'' then Result := Result + ACBrStr('C.AGREGAÇÃO: ') + rastro.Items.cAgreg + sQuebraLinha; segue sugestão de correção: Correto a DANFE.QuebraLinhaEmDetalhamentos como False resolve o problema de quebra de linha, Então fica so a sugestão para quando não tiver C.AGREGAÇÃO não ser impresso: linha: 512 de: if (dr_cAgreg in FDetRastros) then Result := Result + ACBrStr('C.AGREGAÇÃO: ') + rastro.Items.cAgreg + sQuebraLinha; para: if (dr_cAgreg in FDetRastros) then if rastro.Items.cAgreg <>'' then Result := Result + ACBrStr('C.AGREGAÇÃO: ') + rastro.Items.cAgreg + sQuebraLinha; segue sugestão de correção: ACBrNFeDANFEClass.pas

Já usamos a infAdPro e temos casos que não cabe (importação). Para impressão ST não é obrigatório, mas para clientes que tem Base ST e Valor ST o Danfe Paisagem não comporta vários produtos e também não imprime o Mva. Sei que é opcional: Gostaria de saber onde seria melhor a implementação. e a implementação ficaria com padrão Não imprimir assim somente quem gostar imprimiria.

Impressão MVA BaseST e VrSt abaixo da descrição do produto igual tag detrastros na classe ACBrNFeDANFEClass? Gostaria de saber qual seria a melhor implementação para ser impresso no DANFe os campos: Mva: BaseST: e VrSt: abaixo da descrição do produto igual a Tag detrastros Segue modelo Acbr Fast e Fortes e o nosso Modelo com é impresso. Estou na duvida de como implementar na classe, fazer igual a tag detrastros e deixar como padrão não imprimir para não afetar outros desenvolvedores Ou me sugerem outra implementação? O modelo Retrato gasta menos linhas e imprimir os campos MVA BaseSt e Vr st abaixo da descrição se consegue mais produtos em um mesmo DANfe.

sugestão para correção: Quando da impressão da Tag DetRastros esta gastando varias linhas para impressão: Data Fabricação e Data de validade C.Agregação mesmo sem informação. unit : ACBrNFeDANFEClass linha : 506 de: if (dr_dFab in FDetRastros) then Result := Result + 'FAB: ' + FormatDateBr(rastro.Items.dFab) + sQuebraLinha; if (dr_cAgreg in FDetRastros) then Result := Result + ACBrStr('C.AGREGAÇÃO: ') + rastro.Items.cAgreg + sQuebraLinha; para: if (dr_dFab in FDetRastros) then Begin if not (dr_dVal in FDetRastros) then Result := Result + 'FAB: ' + FormatDateBr(rastro.Items.dFab)+ sQuebraLinha else Result := Result + 'FAB: ' + FormatDateBr(rastro.Items.dFab)+ ' '; end; ACBrNFeDANFEClass.pas

PAF com ECF tem suas regras NFC-e não tem as exigências do PAF. Mas se seu software gera ECF, DAV e NFC-e no mesmo executável tem que seguir as regras do PAF

Se a tag for preenchida com "tpintegra=1" a impressão sai corretamente no Fortes e Fast Mas se preecher com "tpintegra=2", mesmo os campos cnpj , bandeira e caut preenchidos não é impresso. Com a sugestão de correção Fast e Forte passam a imprimir com tpintegra=1 ou tpintegra=2 Sugestão para correção: Impressão do código de autorização de cartão de credito sem TEF Se a tag detpag for gerado com tpintegra=2 não imprime -<detPag> <tPag>04</tPag> <vPag>3.00</vPag> -<card> <tpIntegra>2</tpIntegra> <CNPJ>99999999900100</CNPJ> <tBand>01</tBand> <cAut>333322</cAut> </card> </detPag> unit : ACBrNFeDANFEClass linha : 688 de: if ((tPag in [fpCartaoCredito, fpCartaoDebito]) and (tpIntegra = tiPagIntegrado)) Then para: if ((tPag in [fpCartaoCredito, fpCartaoDebito]) and (tpIntegra = tiPagIntegrado)) OR ((tPag in [fpCartaoCredito, fpCartaoDebito]) and (cAut <>'')) then //EDMAR 04/02/2020 somente se tiver sido informado o cAut(Código de autorização) ACBrNFeDANFEClass.pas

Alguma posição? tenho cliente com Itaú, bradesco, caixa, Sicoob, santander. ja gero boletos remessa e retorno via arquivos. gostaria de implementar via webservice. teria como testar o componente em desenvolvimento? tenho interesse em usar e contribuir com o projeto? obrigado desde já.

O servidor pode demorar até horas. em geral agora está rápido, mas tivemos casos que demorou até um dia o retorno. so realmente esperar se houve retorno.

Gostaria de agradecer a todos que ajudaram nos componentes ACBR, em especial ao ACBrTEFD. Hoje recebemos a homologação do nosso modulo de PDV NFe/NFC-e com TEF com a empresa https://cappta.com.br/ Homologamos usando troca de arquivos TEF_DIAL. Comecei a integração a 7 dias (tempo parcial) para desenvolvimento, e a implementação foi tranquila rápida e fácil, graças aos componentes Acbr. Obrigados a todos que contribuíram e contribuem com a comunidade Edmar Frazão.

Consegui com o suporte da cappta. Tem duas maneira de Trabalho com a dll ou via troca de Arquivos. Eles configuraram o Gerenciador com Troca de arquivos. Configurei o ACBRTEFD com gpTefdial e funcionou maravilhosamente bem ACBR 100% obrigado a todos

Instalei o gerenciador da cappta, com o demo Delphi deles funciona. mas com a acbrtefd ainda não conseguir fazer funcionar. dll cappta na pasta do executável e arquivo xml autentiq. quais propriedades devo configurar no acbrted para funcionar com a cappta? nao achei onde configura pdv CNPJ e autentic acbrtefd nem consegue iniciar o gerenciador da erro de acesso a dlll cappta... alguem sabe se tem alguma alteração para funcionar com o cappta? um cliente fechou a parceria com mais de 20 filiais e quer usar cappta.

Tem alguma novidade, vou iniciar com o captcha. Tem algo para ajudar?