Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Gr@c@

Moderadores
  • Total de ítens

    2.175
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    27

Tudo que Gr@c@ postou

  1. Pessoal, estou com o mesmo erro. Meu ct-e foi enviado autorizado e aparentemente o xml está correto, com protocolo e tudo mais. Mas ao consultar dá Rejeição: falha no schema xml Quem encontrou a solução e deu esse post como resolvido, poderia, por gentileza, postar aqui como solucionou?
  2. Darlana Estava tudo funcionando no meu aplicativo até eu atualizar hoje os esquemas da versao PL_CTe_104c_1303_NT2013.001 - Pacote de Liberação versão 1.04c Está dando Rejeição: Falha no schema xml Precisei atualizar para adaptar as alterações de <seg> ao fazer os testes, enviei o ct-e normalmente Mas para consultar dá o erro
  3. Gr@c@

    999-Erro Nao Catalogado Mg

    Pessoal, alguém está com esse problema em MG? Sabado e domingo fizeram manutenção do CT-e e segunda-feira tivemos esse erro no envio dos CT-e. Hoje está ocorrendo com NF-e.
  4. Gr@c@

    Erro Nao Catalogado

    Lindo! Hoje inexplicavelmente tudo está funcionando....MG e seus mistérios. Senhor(a), Conforme parecer da superintendência responsável, informamos que tivemos algumas ocorrências de instabilidade em nossos sistemas, e que os referidos problemas já foram sanados. Favor tentar novamente.
  5. Gr@c@

    Erro Nao Catalogado

    até o momento ainda continua o erro 999 Enviei chamado ao SEFAZ e nada Me preocupo com o fato de que possa ser alguma implementação da NT 2013.001 que já esteja em vigor antes do prazo estipulado (05/2013) Pessoal essa questão da Isenção de fretes iniciados em MG, acho que não é o caso, pois o frete que estou tentando enviar já está com CST Isento, sem valor de base de calculo e sem valor de icms.
  6. Gr@c@

    Erro Nao Catalogado

    Eu também estou com o mesmo problema. De manhã estava funcionando normal. Por coincidência, dia 20 a 21/04/2013 eles fizeram uma manutenção.
  7. Sim, está no ACBrDFe, mas na unit ACBrMDFeDAMDFEQRRetrato ainda está pegando do MDFeUtil qrmPlaca.Lines.Add(MDFeUtil.FormatarPlaca(FMDFe.rodo.veicPrincipal.placa));
  8. Bom dia Italo, ao compilar deu erro no QR5RunD7, dizendo ser requerido. Comentei a linha e depois deu o erro abaixo: [Error] ACBrMDFeDAMDFEQRRetrato.pas(323): Undeclared identifier: 'FormatarPlaca'
  9. Fiz a atualização do ACBr hoje e estou tentando compilar o demo do ACBrMDFe, mas está dando o erro TACBrMDFeDAMDFeQR not found Uso o quickreport 3. Copiei as units que estão na pasta do DAMDFE_QR3 para cima das outras, tentei compilar o component ACBrMDFeDAMDFEQRRetrato mas está dando erro error creating form: Ancestor for 'TfqrDAMDFeQR' not found O ACBrInstall.exe não instala o componente do relatorio do MDFe? Quais são os procedimentos para instalar manualmente?
  10. Como vocês conseguiram resolver o erro SMTP Error: Login:???-Other undefined status Atualmente envio email dos xml por uma rotina propria. Porém ela não funciona para provedores que usam a criptografia TLS, como gmail, LocalWeb e Yahoo. Resolvi usar a função de enviaremail do componente, mas não consigo. Sempre dá a mensagem SMTP Error: Login:???-Other undefined status Todos os parametros que estou passando estão corretos. Configurei a minha propria conta que funciona no Outlook e no Live Mail, mas no ACBr não funciona. Obs: já coloquei junto com o aplicativo as dlls ssleay32.dll e libeay32.dll
  11. Estou achando muito estranho as mensagens de erro que vocês estão tendo no envio de NFe em homologação/MG. Eu estou enviando notas normalmente, usando cnpj começado com 99999...., inscricao estadual = '' e razao social = NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO SEM VALOR FISCAL
  12. Isaque, eu também estou tendo o mesmo problema ao validar o arquivo. Subversion do ACBr 5085 de 19:15:06, quarta-feira, 3 de abril de 2013. Fiz o update em 04/04/2013 às 08:50 No Registro C485, C481 quando o CST = 05, o validador dá erro exigindo vlr de base de calculo do pis em reais, vlr da base de calculo do pis em quantidade, aliquota do pis em reais e aliquota do pis em quantidade, vlr do pis, vlr de base de calculo do cofins em reais, vlr da base de calculo do cofins em quantidade, aliquota do cofins em reais e aliquota do cofins em quantidade, vlr do cofins. Acontece que esses campos tem que ser = 0,00 Porém o componente está transformando os campos para vazio. Fiz a alteração na unit ACBrEPCBloco_C_Class.pas sugerida pelo nosso colega Ezequiel, mas somente nos registros C481 e C485. O arquivo validou com sucesso. Note que somente o CST = 05 estava exigindo esses campos com conteudo 0,00. Mas a alteração não interferiu nos demais CST do C481 e C485.
  13. Darlana, acabei de enviar uma em homologação, cnpj 99.999.999/0001-91 inscrição ''. Sem problemas. Estou em MG. - <dest> <CNPJ>99999999000191</CNPJ> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> - <enderDest> <xLgr>R LISBOA 001</xLgr> <nro>001</nro> <xBairro>TIBERY</xBairro> <cMun>3170206</cMun> <xMun>UBERLANDIA</xMun> <UF>MG</UF> <CEP>38405092</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>BRASIL</xPais> <fone>3432136948</fone> </enderDest> <IE /> <email>[email protected]</email> </dest>
  14. Novas alterações com prazo previsto para entrar em homologação em 15/04/2013 e produção em 15/05/2013, incluindo a adaptação à lei da transparencia, com totalização de impostos, entre outras alterações.
  15. Sim.Tanto em produção como homologação.
  16. Estou tendo dificuldade com o QuickReport para migrar meus projetos para o Delphi XE3. Tentei um trial do XE2 mas não funcionou. Tentei adquirir o componente já adaptado para XE3 do representante aqui no Brasil, mas ele não me dá nenhuma garantia de que o mesmo irá funcionar no XE3. Tenho muitos relatórios em QuickReport. Alguém conseguiu instalar o QuickReport no XE3 que possa me auxiliar?
  17. TOPICO RESOLVIDO Dia 28/03/2013- as notas em homologação já estão sendo aceitas novamente o cnpj do destinatario = 99999999000191 em MG
  18. Enviei um email para o SEFAZ/MG e vou aguardar a resposta. Enviando o CNPJ válido dá o erro "NFe emitida em ambiente de homologação com CNPJ diferente de 99999999000191".
  19. Estou tendo retorno de = Rejeição CNPJ Destinatario nao cadastrado Ambiente = 2 homologação UF do emitente = MG UF do destinatario = MG CNPJ = 99999999000191 Mudou alguma coisa para ambiente de homologação? - <dest> <CNPJ>99999999000191</CNPJ> <xNome>NF-E EMITIDA EM AMBIENTE DE HOMOLOGACAO - SEM VALOR FISCAL</xNome> - <enderDest> <xLgr>ANTONIO THOMAZ FERREIRA DE REZENDE 1323</xLgr> <nro>S/N</nro> <xBairro>ESPERANCA</xBairro> <cMun>3170206</cMun> <xMun>UBERLANDIA</xMun> <UF>MG</UF> <CEP>38405326</CEP> <cPais>1058</cPais> <xPais>BRASIL</xPais> <fone>3432135809</fone> </enderDest> <IE /> </dest>
  20. Depois que fiz update do componente SPED ontem dia 19/02/2013 não consegui mais validar o sped contribuições. Se coloco 1-consolidado no C010 dá erro dizendo que não devo gerar registro C180. Se coloco 2-individualizado dá erro dizendo que não devo gerar o registro C100. Mas o registro C180 é para o consolidado e o C100 é para o individualizado. Coincidentemente, temos um novo validador do Sped contribuições disponivel para download e agora não consigo entender onde está o erro (se no componente, se no validador ou se no meu aplicativo). Se gerar 1-Consolidado Está gerando C180/C181/C185 e dá erro dizendo que esses registros não devem ser gerados. Se gerar 2-individualizado Está gerando C100/C170/C400 e dá erro dizendo que esses registros não devem ser gerados. Como se a coisa estivesse invertida. Estou gerando Sped Contribuições para Lucro Presumido (cumulativo) periodo de 01/01/2013 a 31/01/2013. Afinal, quais registros devo gerar para o consolidado e quais devo gerar para o individualizado?
  21. Desculpem a pergunta repetitiva, mas como as mensagens que encontrei aqui no forum a respeito de Bematech com USB são um pouco antigas vou refazer caso já haja uma solução para o caso: Tenho um aplicativo paf-ecf desenvolvido com a dll da bematech. Queria começar a usar o componente ACBrECF, pois já utilizo outros componentes como o ACBrNFe, ACBrCTe, ACBrSPED. Porém, verifiquei que o componente não comunica com porta USB, é isso mesmo?
  22. Não estou conseguindo enviar NFe no Maranhão, ambiente de produção. Tem alguém aí que está fazendo NFe no Maranhão hoje (02/02/2013 10:39)?
  23. A NF 2012.005 resolução 13 preve a aliquota de 4% para nfe de saida com cfop iniciado por 6 de produtos com origem 1,2 ou 3. Caso o cliente me devolva um produto sujeito a 4%, como fica a nfe de devolução (cfop iniciado por 2),pois tenho que fazer a nfe de devolução cf a nfe de venda. Estou tentando enviar uma nfe assim e está ocorrendo a rejeição. Alguém já fez uma nfe de devolução/retorno nesse caso?
  24. Preciso de uma opção para somente consultar uma NF-e destinada informando como parametro a chave de acesso. A consulta de NFe destinadas me retorna várias notas, mas quero consultar uma chave de acesso em especifico. Qual função usar? Tentei isso: RESULT := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.Executar Porem a função só é bem sucedida se a UF do certificado for a mesma da UF autorizadora. No caso, o certificado e a empresa destinada são de MG e quero consultar uma nota de SP, mas dá o erro de UF diverge da UF autorizadora. Nesse caso tenho que alterar a propriedade em ACBrNFe1.Configurações.WebService.UF para SP, mas é correto isso? Ou tem uma consulta especifica para chave de acesso de nfe destinada? Usar a opção de download da NFe daria, se não fosse o empecilho de se ter um limite para download de uma nfe.
  25. Desculpa pessoal, eu pesquisei no forum por "Consulta NFe destinadas" e apareceram 2 posts. Postei no primeiro, mas percebi que o post ativo é este então segue o resultado do meu teste: UF=MG Ambiente = produção versao do ACBr = 4573 de 28/12/2012 15:00hs cnpj e certificado digital da minha empresa (tenho pelo menos 4 notas fiscais de compra emitidas nos ultimos 15 dias) - <retConsNFeDest xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.01"> <tpAmb>1</tpAmb> <verAplic>1.0.0</verAplic> <cStat>137</cStat> <xMotivo>Nenhum documento localizado para o destinatario</xMotivo> <dhResp>2012-12-28T15:06:19</dhResp> <indCont>1</indCont> <ultNSU>5979115203</ultNSU> </retConsNFeDest> nota : tentei consultar com o NSU acima e também deu o mesmo erro.
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.