Gr@c@

1-Você consultou a nota tanto no portal estadual como no nacional? 2-O que acontece se você tentar enviar a mesma nota novamente, ou seja, como se ela ainda não estive autorizada? Porque me parece que essa nota realmente não está autorizada. Digo, você tentar enviar um xml sem o protocolo. Você poderia tentar isso e, se autorizar com data/hora atual, você pode cancelar se houver necessidade.

Estou desenvolvendo meu aplicativo para NFe 3.10 mas o componente não está enxergando as tags <impostoDevol> <pDevol> <IPI> <vIPIDevol> que constam na NT 2013/005 pag 71. Estou fazendo algo errado ou o componente realmente ainda não contempla essas tags?

Isso ocorria muito aqui em MG há um tempo atrás (em 2011/2012). Não sei porque, mas os xml se encavalavam e MG devolvia o protocolo de outra NFe. O problema desapareceu como que por encanto. Mas pra resolver, delete o seu xml e consulte novamente a nota através do seu aplicativo para que seja retornado um novo xml. Se isso não resolver, faça o download do xml no portal da NFe e veja se ele está correto. Estando correto, você precisa analisar o seu aplicativo e ver porque ele não consegue capturar o xml certo. Pode também ser que o xml esteja errado no estado e correto no portal nacional ou vice-versa. Nesse caso, cabe reclamação.

Alguém sabe me explicar como funciona o RECOPI? É um único credenciamento por empresa ou o número é por produto? No layout da NFe 3.00 pode existir uma ocorrência de 0-8 Não sei em qual cadastro colocar esse RECOPI: se no cadastro de empresa, se no cadastro de produto ou .... Tenho um cliente do segmento gráfico que ainda não tem o credenciamento RECOPI mas terá a partir de junho/2014 e eles também não sabem ao certo como funciona.

Não estou conseguindo localizar o manual de orientação ou notas tecnicas para a nf-e versão 3.10. Onde faço o download?

Tive problemas com alguns clientes após a ultima atualização do Windows. Verifique no Internet Explorer -> Ferramentas -> Opções de internet 1-Aba Privacidade -> Bloqueador de pop-ups (desmarque) 2-Aba Avançadas -> item Segurança -> Verificar revogação de certificados no servidor (desmarque) Verificar se há certificados revogados do fornecedor (desmarque) Isso resolveu 100% em todos os clientes com problemas. Precisa tomar cuidado também com as mudanças de horário de verão.

Tive problemas com alguns clientes após a ultima atualização do Windows. Verifique no Internet Explorer -> Ferramentas -> Opções de internet 1-Aba Privacidade -> Bloqueador de pop-ups (desmarque) 2-Aba Avançadas -> item Segurança -> Verificar revogação de certificados no servidor (desmarque) Verificar se há certificados revogados do fornecedor (desmarque) Isso resolveu 100% em todos os clientes com problemas.

obrigada Italo.

Italo, no ACBrNFe ficou assim 311305864930950001485500500000248210000248201101111-procEventoNFe 31130586493095000148550050000024821000024820-nfe dessa forma ficou bem fácil de buscar tudo referente à chave de acesso. O problema é que no CT-e vem evento antes e a chave ficou no meio. Pra gente tratar isso no Delphi é tranquilo, mas para o cliente encontrar o arquivo dentro do diretório ficou difícil. O pdf não poderia ter o mesmo nome do xml (do xml do evento e não do CT-e, contendo numero do evento + sequencia do evento 311305864930950001485500500000248210000248201101111-procEventoNFe pdf), mudando apenas a extensão? Não estou preocupada em termos de programação (eu até já adaptei isso). Me preocupo com alguns clientes e contadores que realmente têm uma dificuldade imensa com esse tipo de coisa.

Eu também estou com essa dificuldade ao anexar os arquivos ao email, pois o pdf do evento não gera com o mesmo nome do xml do evento. Eu anexo sempre o ultimo evento de CC-e pois ele já contem todas as alterações que foram feitas nos eventos anteriores. o nome do xml é 311401864930950001485700500000041710000041761101107-procEventoCTe o nome do pdf é 1101103114018649309500014857005000000417100000417607evento há necessidade dos nomes serem diferentes?

Depois do update dos componentes ACBr, ao tentar fazer cancelamento ou envio de CC-e versão 2.00 está dando erros consecutivos de access violation.

É verdade. Não há caracter especial no xml que enviei. Não sei se faço cara de ou de 1-ped-evento.xml

Segue resposta da SEFAZ/MG sobre a análise dos meus xml de CC-e para CT-e ABRE ASPAS Conforme o parecer da consultoria responsável, informamos que o erro neste CC-e do CTE está na tag “<xCondUso>”, pois no XSD este é um texto fixo. O xsd aceita este texto de duas formas: com todos os caracteres especiais como acentos, etc. ou sem nenhum destes elementos. No entanto, no arquivo enviado quase todo o texto está sem nenhum caractere, com exceção da palavra “mudança” . Informamos que a nossa área de TI, verificou e constatou que existe uma nova versão de pacote de XSD ,nossa área de TI irá disponibilizar o novo schema e o problema será resolvido.Favor aguardar. “Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado.” * As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, Central de Atendimento da SEF/MG Diretoria de Gestão de Atendimento ao Público (DGAP) Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais (SAIF) Secretaria de Estado de Fazenda (SEF/MG) Tel.: 155 (para todo o Estado de MG) / (31) 3303-7995 (para outros estados e países e de celular) 08000 200 155 para Deficientes Auditivos Fale Conosco - http://www4.fazenda.mg.gov.br/faleconoscoservico/ FECHA ASPAS

A IE corresponde ao CNPJ e a empresa está ativa. A principio, essa NFe não deveria ter sido rejeitada por este motivo. Sugiro que você reporte o erro à Central de Atendimento de SP anexando o xml e o print da tela de erro. SP deve estar fazendo outro tipo de checagem.

Segue resposta da SEFAZ/MG a respeito do problema de cancelamento e CC-e para CT-e versão 2.00 ABRE ASPAS Houve um problema com o emissor gratuito (de responsabilidade da SEFAZ-SP) e o mesmo será esta sendo solucionado pela equipe de SP. O problema impede que os contribuintes que utilizem a versão 2.0 efetuem cancelamento e a Carta de Correção Eletrônica. O contribuinte que precisar fazer uma carta de correção pode utilizar a carta de correção em papel. Se V.S.ª precisar cancelar um Ct-e V.S.ª pode: 1- Baixar a versão 1.0.4 2- Cadastrar o emitente 3- Cancelar o CT-e usando a opção de cancelamento “Cancelar CT-e não cadastrado no Software” Outra opção: Caso o prazo seja perdido (168 hs a partir da data da autorização) orientamos que V.S.ª protocole na Administração Fazendária uma denúncia espontânea. Basta explicar que o cancelamento não foi efetuado devido a um problema no emissor gratuito (SEFAZ-SP) que impediu o cancelamento dentro do prazo. Na nossa base e no sistema do contribuinte o CT-e ficará como autorizado, entretanto, será escriturado como cancelado. (valendo a denúncia espontânea). Lembramos que para os contribuintes que utilizam emissor próprio foi enviado para a caixa do SIARE as orientações para mudança no mesmo. O email foi enviado na data de ontem (28/01). "Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado”. *As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, Central de Atendimento da SEF/MG Diretoria de Gestão de Atendimento ao Público (DGAP) Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais (SAIF) Secretaria de Estado de Fazenda (SEF/MG) FECHA ASPAS

Segue resposta da SEFAZ/MG a respeito do problema de cancelamento e CC-e para CT-e versão 2.00 ABRE ASPAS Houve um problema com o emissor gratuito (de responsabilidade da SEFAZ-SP) e o mesmo será esta sendo solucionado pela equipe de SP. O problema impede que os contribuintes que utilizem a versão 2.0 efetuem cancelamento e a Carta de Correção Eletrônica. O contribuinte que precisar fazer uma carta de correção pode utilizar a carta de correção em papel. Se V.S.ª precisar cancelar um Ct-e V.S.ª pode: 1- Baixar a versão 1.0.4 2- Cadastrar o emitente 3- Cancelar o CT-e usando a opção de cancelamento “Cancelar CT-e não cadastrado no Software” Outra opção: Caso o prazo seja perdido (168 hs a partir da data da autorização) orientamos que V.S.ª protocole na Administração Fazendária uma denúncia espontânea. Basta explicar que o cancelamento não foi efetuado devido a um problema no emissor gratuito (SEFAZ-SP) que impediu o cancelamento dentro do prazo. Na nossa base e no sistema do contribuinte o CT-e ficará como autorizado, entretanto, será escriturado como cancelado. (valendo a denúncia espontânea). Lembramos que para os contribuintes que utilizam emissor próprio foi enviado para a caixa do SIARE as orientações para mudança no mesmo. O email foi enviado na data de ontem (28/01). "Qualquer outra informação ou esclarecimento sobre dispositivos da legislação tributária, que não se revista das características e dos requisitos próprios de consulta (RPTA/MG, artigo 37, aprovada pelo Decreto nº. 44.747 de 03 de março de 2008), será prestado verbalmente ao interessado pela Administração Fazendária do município de circunscrição do contribuinte, conforme disposto no art. 48 do diploma legal citado”. *As dúvidas esclarecidas por esta mensagem têm caráter de orientação não gerando o efeito decorrente da consulta formal. Atenciosamente, Central de Atendimento da SEF/MG Diretoria de Gestão de Atendimento ao Público (DGAP) Superintendência de Arrecadação e Informações Fiscais (SAIF) Secretaria de Estado de Fazenda (SEF/MG) FECHA ASPAS

Ítalo, o modelo do DACTe em tamanho A5 está funcionando? A única configuração que tenho que fazer é ACBrCTe.DACTe.TamanhoDePapel = tpA5 ? Está dando erro de stack overflow

Enviei os arquivos xml para analise à Central de Atendimento e eles me informaram que não analisam arquivos xml. Tem que ser em formato word. Como assim?

Isso também está ocorrendo em outros estados: MG, SP, MA, RS, PE....... e também com emissão de CT-e, MDF-e. Pane nacional?

Pessoal de MG, com relação a infinidade de erros detectados, sugiro que encaminhem email de reclamação ao Fale Conosco reportando os erros e também à Central de Atendimento (com xml anexos). Senão não sairemos do lugar, não conseguiremos fazer os testes em tempo hábil. MG está sempre disponibilizando tudo de última hora e com bugs. Mas as consequências caem todas em cima dos desenvolvedores. Faço testes em outros estados (SP,MT,MA,GO) e nenhum é tão problemático quanto MG, tanto em CT-e como NF-e.

Por favor, alguém pode me ajudar a analisar o erro abaixo? Evento = CC-e de CT-e ambiente = homologação UF do emitente = MG Versão dos schemas = versão 2.00 download feito em 24/01/2013 Erro: 630 Falha no schema especifico para o evento Seguem xml anexo 1-ped-evento.xml 1-eve.xml

Igor Moura, você está com problemas somente no cancelamento? Eu não estou conseguindo mais enviar CT-e na versão 2.00 (homologação). E não sei se o problema está no meu aplicativo ou se é no SEFAZ/MG.

Nilton Olher, enviei reclamação ao Fale Conosco do SEFAZ/MG. Se você puder enviar também, talvez possamos agilizar a resolução desses problemas. Perdemos um tempo precioso correndo atrás de erros que não são pertinentes a nós nem ao ACBr.

Envio de CT-e Versao 2.00 ambiente Homologação UF do emitente MG Não estou conseguindo enviar CT-e (tempo limite atingido) Alguém está conseguindo ou o serviço do SEFAZ/MG de testes de CTe versão 2.00 está indisponível?

Pessoal, conforme orientação do SEFAZ/MG tem que fazer o download do xml da nf-e (através do portal) que está acusando o erro 999-Erro não catalogado e substituir o xml que veio sem protocolo.