-
Total de ítens
2.163 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
27
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Gr@c@ postou
-
Ítalo, o que eu percebi aqui é que, na versão 1.04c, eu atualizava o meu banco de dados após o comando ACBrCTe1.Conhecimentos.Imprimir; Agora, depois da sua dica acima, debugando o fonte, vi que preciso salvar todos os dados que preciso para o meu banco de dados, como : protocolo, dhrecbto, cStat logo após o comando Enviar(nlote). Dando um ShowMessage após o Enviar(nlote) eu tenho todas as informações Nr do protocolo, dhRecbto com data correta e cStat = 100. Dando um ShowMessage após o Imprimir não tenho mais a informação do protocolo(fica vazio) e dhRecbto(data nula) e o cStat (que deveria ser 100) fica 217. Só não entendo o porque do 217 porque entre o enviar(lote) e o imprimir não realizo consulta. No entanto, ACBrCTe1.WebServices.Retorno.Recibo fica com conteúdo correto após o comando imprimir. Por que os demais dados do retorno se perdem?
-
Já tentei de tudo, mas não consigo mesmo obter o numero do protocolo logo após enviar o CT-e.
-
Bom dia Gustavo. Tentei o comando acima, mas também não retorna o numero do protocolo. Só consigo recuperar o numero do protocolo se fizer uma nova consulta pela chave de acesso.
-
CT-e versão 2.00 / Ambiente de homologação / UF MG não estou conseguindo capturar o numero do protocolo de autorização ao enviar um CT-e. Consigo apenas o numero do recibo de entrega. P/ pegar o numero do recibo ---> ACBrCTe1.WebServices.Retorno.Recibo; (aqui me retorna o numero do recibo de entrega normal) P/ pegar o numero do protocolo ---> ACBrCTe1.WebServices.Retorno.Protocolo; (aqui não me retorna nada) Qual o comando correto para pegar esse numero de protocolo de autorização?
-
Eu havia marcado a minha resposta anterior como Melhor Resposta, mas na verdade, a solução é a proposta pelos nossos colegas Régys Silveira, André F. Moraes, simplesmente acrescentando uma etapa que no meu caso deu certo. Então creio que os passos para solucionar o problema sejam esses: 1. procurar e remover em todo o computador os seguintes arquivos: •acbr*.bpl •acbr*.dcp •acbr*.dcu •synapse.bpl •synapse.dcp •synapse.dcu •pcn2.bpl •pcn2.dcp •pcn2.dcu 2. Remover os pacotes antigos da IDE do delphi (diretamente pelo menu da IDE ou pelo registro do windows, o que preferir) ------aqui foi o que eu fiz e deu certo pra mim--- 3.Fazer um novo update via SVN, clicando com o botão direito do mouse na pasta ACBr e em SVN UPDATE (não usei aqui o ACBrInstall.exe) 4.No Delphi -> abrir o PCN.dpk e dar BUILD PCN.dpk 5.No Delphi -> abrir o synapse.dpk e dar BUILD synapse.dpk 6.No Delphi -> abrir o ACBrNFe.dpk e dar BUILD ACBrNFe.dpk 7.Rodar o ACBrInstall, somente reinstalando os componentes (não fiz uma nova atualização pelo ACBrInstall.exe) Hoje fiz novo teste, rodando somente o ACBrInstall.exe, atualizando e instalando os componentes e todos foram compilados com sucesso. Então, acho que é isso.
-
Aff, deu certo aqui agora: 1-Fazer um novo update via SVN 2-No Delphi, dar build nos componentes nesta ordem - pcn.dpk - synapse.dpk - ACBrNFe.dpk 3-Reinstalar os componentes via ACBrInstall.exe (não fiz um novo update pelo ACBrInstall.exe) Foi tudo instalado com sucesso. Não me perguntem se o que corrigiu foi o passo 2 (build do synapse.dpk antes do ACBrNFe.dpk) ou o 3 (o fato de não atualizar os componentes via ACBrInstall) Vale carinha de feliz
-
Dei o build no PCN2 Mas na nova tentativa de instalar o ACBrNFe.dpk instalou mas deu erro nos seguintes componentes ACBrNFeDanfeRVCodeBase.dpk -----------------> este eu já utilizava ACBrNFeDanfeESCPOS.dpk -----------------------> este eu ainda não tinha instalado no meu Delphi Desmarquei da instalação o ACBrNFeDanfeESCPOS.dpk e tentei reinstalar mas deu erro nos seguintes componentes: ACBrNFeDanfeRVCodeBase.dpk -----------------> este eu já utilizava ACBrNFeDanfeQRpkg.dpk --------------------------> este eu não utilizo, mas já estava instalado no meu Delphi ACBrNFeDanfeRV.dpk -------------------------------> este eu já utilizava segue log de erro em anexo Uma coisa que observei é que o ACBrInstall.exe foi alterado. Foram criadas as abas para separar os componentes de impressão por CTe,NFe,MDFe.....etc. E a ordem de compilação/instalação dos componentes? foi alterada? log_Delphi_7.txt
-
Tentando dar build no ACBrNFe2.dpk dá o erro [Fatal Error] ACBrNFeConfiguracoes.pas(50): File not found: 'PCN2.dcp' Pessoal, será que os arquivos do SVN não estão corrompidos?
-
FIZ UMA SEGUNDA TENTATIVA, SEGUINDO OS PASSOS QUE O RÉGYS MAS AGORA DEU ERROS EM OUTROS COMPONENTES: ADVERTENCIA NA INSTALAÇÃO DO PCN2.DPK Warning: Unit 'pcnEventoNFe' implicitly imported into package 'PCN2' 23191 lines, 0.25 seconds, 437976 bytes code, 601 bytes data. Compilation success ERRO NA INSTALAÇÃO DO ACBRNFE2.DPK C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrDANFeCBRave.pas(56) Fatal: Never-build package 'ACBr_NFe2' must be recompiled Compilation failure C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeDANFeESCPOS.pas(49) Fatal: Never-build package 'ACBr_NFe2' must be recompiled Compilation failure C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeDANFeQRClass.pas(59) Fatal: Never-build package 'ACBr_NFe2' must be recompiled Compilation failure C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeDANFERave.pas(61) Fatal: Never-build package 'ACBr_NFe2' must be recompiled Compilation failure Estou usando o ACBrInstall.exe
-
André, e qual o procedimento? Excluir pcnRetEnvEventoNFe? Quais as extensões? Vi que tem outro post onde uma usuário teve o mesmo problema ontem e também tem vários posts antigos em que comentam sobre esse mesmo erro no ACBrWebServices.pas. Mas já fiz os procedimentos do Régys e não deu certo.
-
Régys, fiz todos os procedimentos que você passou (até reiniciei o micro depois), mas aqui não resolveu. Continua o mesmo erro ao instalar. Agora, deu também uma advertência ao instalar o PCN21.dpk: Warning: Unit 'pcnEventoNFe' implicitly imported into package 'PCN2' 23191 lines, 0.25 seconds, 437976 bytes code, 601 bytes data. Compilation success E no ACBr_NF2.dpk deu a falha: C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeWebServices.pas(2814) Error: Undeclared identifier: 'XML' C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeWebServices.pas(2814) Error: Undeclared identifier: 'XML' C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFe.pas(59) Fatal: Could not compile used unit '..\..\..\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeWebServices.pas' Compilation failure
-
Segue o erro ao instalar o ACBr_NFe2.dpk C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeWebServices.pas(2814) Error: Undeclared identifier: 'XML' C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeWebServices.pas(2814) Error: Undeclared identifier: 'XML' C:\Program Files\Borland\Delphi7\Lib\ACBr\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFe.pas(59) Fatal: Could not compile used unit '..\..\..\Fontes\ACBrNFe2\ACBrNFeWebServices.pas' Compilation failure
-
Tinha o dcu em algumas pastas antigas. Deletei, fiz o update no svn novamente e tentei instalar via ACBrInstall.exe, mas deu o mesmo erro. Anexo o ultimo log. Desmarquei no instalador: -> ACBr_Convenio115 -> ACBr_SEF2 -> ACBr_GNRE -> ACBr_SAT -> componentes em FortesReport O resto tudo marcado. O único componente novo (que não tinha instalado) é o ACBrNFEDanfeESCPos. Uso Windows7 e estou executando o ACBrInstall.exe como Administrador. log_Delphi_7.txt
-
Está ocorrendo erro na instalação do ACBr_NFe2.dpk via ACBrInstall.exe (SVN Subversion 6815 update feito em 13/05/2014) Em anexo o log de erro log_Delphi_7.txt
-
Minha empresa é credenciada a emitir CT-e somente em homologação porque não somos transportadora. Meus testes em homologação estão ok. Gostaria de que me ajudassem a esclarecer algumas dúvidas com relação ao estado de MG: 1-O prazo para fim da versão 1.04c é 31/05/2014? Ou seja, em 01/06/2014, obrigatoriamente somente versão 2.00? 2-alguém já está usando a versão 2.0 do CT-e em ambiente de produção em MG? Tudo funcionando? Envio, Consulta, Cancelamento por evento (tanto para envio normal como para contingencia SV_SP)?
-
Mandei um email à pessoa responsável solicitando alguns esclarecimentos de dúvidas, mas recebi uma resposta tão absurdamente grossa que senti até vontade de abandonar a profissão e virar uma vendedora de caldo de cana. (desculpem o desabafo, mas tá realmente difícil desenvolver aplicativos fiscais aqui em MG)
-
Pessoal de MG, recebemos esse comunicado, mas não entendemos se ainda teremos que submeter o PAF ao laudo fiscal ou se bastará o credenciamento do PAF como é feito atualmente em São Paulo. Alguém sabe mais detalhes a respeito? ABRE ASPAS Como parte dos procedimentos necessários à implantação da nova versão do Sistema AIT-e conforme abaixo divulgado, informo que no dia 25/04/2014 foi publicada no Diário Oficial do Estado de Minas Gerais a Portaria 132/2014, de 24 de abril de 2014, que revoga e substitui a Portaria 68/2008 4. MÓDULO EMPRESA DESENVOLVEDORA DE PAF-ECF: Novo módulo de acesso para Empresa Desenvolvedora de PAF-ECF. Possibilitará à empresa desenvolvedora de PAF-ECF, já cadastrada na SEF/MG, incluir ou desabilitar PAF-ECF em seu cadastro. Não será exigida apresentação de documentos. A própria empresa desenvolvedora fará o cadastro do PAF-ECF diretamente no sistema, entretanto, as empresas desenvolvedoras já cadastradas na SEF/MG deverão assinar novo Termo de Cadastramento para geração e recebimento da senha de acesso ao sistema. No momento oportuno divulgaremos as instruções para este procedimento. (ITEM 6.3, PAGINA 18 DO MANUAL) FECHA ASPAS
-
TOPICO RESOLVIDO ACBr subversion 6703 de 25/04/2014 IND_PGTO = tpOutros correto Obrigada Isaque.
-
Estou gerando o SPEDFiscal, mas todos os registros C100 que deveriam conter IND_PGTO = 2 (tpOutros) está ficando vazio. Estou com o componente atualizado do dia 24/04/2014 e gerando o arquivo ref ao período de 01/03/2014 a 31/03/2014. A unit ACBrEFDBloco_C_Class não está tratando tpOutros quando data > 01/07/2012 unit ACBrEFDBloco_C_Class if DT_INI >= EncodeDate(2012,07,01) then begin case IND_PGTO of tpVista: strIND_PGTO := '0'; tpPrazo: strIND_PGTO := '1'; tpSemPagamento: strIND_PGTO := '2'; tpNenhum: strIND_PGTO := ''; end end else begin case IND_PGTO of tpVista: strIND_PGTO := '0'; tpPrazo: strIND_PGTO := '1'; tpSemPagamento: strIND_PGTO := '9'; tpNenhum: strIND_PGTO := ''; end; end;
-
Eu também recebi a mesma resposta ontem à tarde, infelizmente depois de enviar inúmeras reclamações e perder um bom tempo com testes sem saber de onde partia o erro.
-
Nada. Retorno vazio também. Já enviei reclamação novamente ao SEFAZ e me pedem sempre a mesma coisa: envio do xml e dos dados do aplicativo para Central de Atendimento. Envio o que eles pedem, mas nada de resposta.
-
Você desmarcou no IE -> Ferramentas -> Opções da Internet -> Avançado -> Segurança -> para não verificar revogação de certificado?
-
Isso também pode ser erro do certificado, da forma como foi instalado. Ou também do Internet Explorer (versão), pois talvez o Internet Explorer esteja sendo atualizado automaticamente. No meu caso, tenho um Windows 7 com Internet Explorer 10. Como a atualização estava sendo feito automaticamente, ao atualizar para o Internert Explorer 11 o certificado (Certisign A3) deixou de funcionar. Ao ligar na administradora do certificado, me disseram que o mesmo não era homologado para a versão 11 e que eu precisaria voltar para a versão 10 e desmarcar a opção de atualização automática do IE. Só assim funcionou.
-
Pessoal, alguém está conseguindo emitir NF-e 3.10 em ambiente de homologação? Ainda continuo com retorno vazio e o SEFAZ garante que está funcionando normal.
-
Nf-E E Nfc-E Versão 3.10
Gr@c@ replied to Italo Giurizzato Junior's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
É verdade. Eu recebi a mesma resposta, enviei tudo o que eles solicitaram e estou esperando...esperando....