Gr@c@

Acho que a ultima cotação que fiz, o upgrade ficava em torno de 17.000,00 já com descontos promocionais.

Na minha opinião, tudo o que é muito importante no XML e não aparece no DANFe, deve ser destacado nas informações complementares ou nas informações adicionais do produto. Nem todos os destinatários da NFe tem meios de importar o xml para obter essas informações.

Uma sugestão ao ACBr: Como o ACBr se transformou numa ferramenta poderosa usando o Delphi e como a nossa comunidade ACBr é composta por uma enorme quantidade de desenvolvedores Delphi, a pergunta: Seria possível o ACBr se posicionar como um "intermediador" entre nós programadores e a Embarcadero, a fim de conseguirmos adquirir uma nova licença Delphi a um preço mais acessível? Afinal, nossa comunidade é uma força para que o Delphi continue sendo usado aqui no Brasil. Eu, particularmente, preciso de uma licença nova do Delphi porque ainda uso a XE3 Enterprise.

Quis dizer que no meu aplicativo que funciona em parte porque eu não soube como tratar corretamente os eventos sem usar o ACBrECF ou o ACBrECFVirtual. Tentei usar somente com o ACBrNFe, mas não consegui adaptar de acordo, conforme o estado da impressora não fiscal. Então, em alguns momentos do processo, meu aplicativo fica bugado.

eu tambem tentei implementar com a NFCe (sem usar o ACBrECF) e também não consegui concluir. Funciona em parte.

O escritório de contabilidade de um de meus clientes está cobrando dele uma Redução Z impressa diretamente pela maquina de cartão Redecard. Bom, eu só conheço redução Z via ECF. Segundo esse escritório, a maquina imprime uma Z de toda a movimentação mensal das vendas em cartão.Porém, os relatórios que consegui obter da máquina são todos diarios. Eu mesma liguei nesse escritorio de contabilidade para ver se meu cliente não estava se confundindo e é isso mesmo. Como eu não tenho uma máquina de cartão para testes e só encontrei esses relatórios via site da administradora, queria saber de vocês se isso procede. Essa redução Z mensal da Redecard existe?

Surgindo dúvidas aqui sobre o detalhamento especifico de armamento: revendedor de armas (e seus acessórios) de pressão, paintboll, chumbinho alegando que há a necessidade da tag de detalhamento de armamento na NFe. Pela legislação essas armas não são consideradas armas de fogo, não requer CR, embora possuam dados para rastreamento (nr de serie). Procede?

Grande iniciativa da Elgin e do ACBr.

para alterar a fim de emitir NFe 4.00, o protocolo a ser usado no lugar de 160 seria o 2088? Registro.WriteInteger('SecureProtocols', 160); 0 => Keine sicheren Protokolle verwenden 8 => Nur SSL 2.0 verwenden 32 => Nur SSL 3.0 verwenden 40 => SSL 2.0 und SSL 3.0 verwenden 128 => Nur TLS 1.0 verwenden 136 => SSL 2.0 und TLS 1.0 verwenden 160 => SSL 3.0 und TLS 1.0 verwenden 168 => SSL 2.0, SSL 3.0, und TLS 1.0 verwenden 512 => Nur TLS 1.1 verwenden 520 => SSL 2.0 und TLS 1.1 verwenden 544 => SSL 3.0 und TLS 1.1 verwenden 552 => SSL 2.0, SSL 3.0 und TLS 1.1 verwenden 640 => TLS 1.0 und TLS 1.1 verwenden 648 => SSL 2.0, TLS 1.0 und TLS 1.1 verwenden 672 => SSL 3.0, TLS 1.0 und TLS 1.1 verwenden 680 => SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0 und TLS 1.1 verwenden 2048 => Nur TLS 1.2 verwenden 2056 => SSL 2.0 und TLS 1.2 verwenden 2080 => SSL 3.0 und TLS 1.2 verwenden 2088 => SSL 2.0, SSL 3.0 und TLS 1.2 verwenden 2176 => TLS 1.0 und TLS 1.2 verwenden 2184 => SSL 2.0, TLS 1.0 und TLS 1.2 verwenden 2208 => SSL 3.0, TLS 1.0 und TLS 1.2 verwenden 2216 => SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0 und TLS 1.2 verwenden 2560 => TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2568 => SSL 2.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2592 => SSL 3.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2600 => SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2688 => TLS 1.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2696 => SSL 2.0, TLS 1.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2720 => SSL 3.0, TLS 1.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden 2728 => SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0, TLS 1.1 und TLS 1.2 verwenden

já estou usando o httpWinCrypt

Realizando testes de envio de NFe versão 4.00 homologação MG, a NFe não é enviada e o retorno vem vazio. Acho que deveria me retornar, pelo menos, o Erro de Requisição. Vi que o motivo era porque nas opções do internet o TLS 1.2 não estava marcado. Ao marcá-lo consegui enviar a NFe com sucesso. Porém, existem aplicativos (principalmente aplicativos bancários) que alteram essas configurações no internet. Pergunta 1 - como tratar isso no aplicativo emissor de NFe para que, pelo menos, mostre ao usuário a causa do erro? Qual o comando em Delphi para capturar as configurações do IE? Pergunta 2 - Qual o comando no Delphi para alterar as configurações do IE via aplicativo, para win32 e win64 e qualquer versão do windows ? Preciso desmarcar a verificação de certificados revogados e marcar o TLS 1.2

anexe o xml

Geralmente o que a contabilidade pede é o arquivo zipado contendo todos os xmls do mês.

O CSOSN no Danfe já sai com 4 digitos. O primeiro digito é o conteudo da tag <orig> e os outros 3 digitos da tag <CSOSN> -<ICMS> -<ICMSSN101> <orig>0</orig> <CSOSN>101</CSOSN> <pCredSN>1.8500</pCredSN> <vCredICMSSN>0.19</vCredICMSSN> </ICMSSN101> </ICMS>

Procede, porem não é o CST e sim o CSOSN

Desculpem pessoal. Eu testei de tudo, mas estava fazendo acesso remoto. Fui pessoalmente ao cliente e vi que o erro estava entre a cadeira e o computador. O certificado não estava na leitora e o cliente colocou o cartão no pinpad. Tive que compartilhar isso aqui. Nova modalidade de certificado débito-crédito.

estou com esse mesmo erro em um cliente, pra variar certificado A3 Valid e já tentei de tudo aqui. Cadeia v5 está instalada, o ACBr reconhece o certificado, tentei com libwincrypt, libcapicom. Já no Status do Serviço dá essa mensagem.

A principio, eu como desconfiada que sou, pensaria na hipotese de falso email, ainda mais email contendo imagem de um CT-e real de uma transportadora real (seria antietico dos correios enviar um email assim). Iria pessoalmente aos correios ver detalhes. Se for veridica a exigência, eu exigiria dos Correios o embasamento legal e, de posse disso, enviaria uma denúncia ao SEFAZ pelo Fale Conosco do portal e anotaria o protocolo. E aguardaria o resultado.

que eu entendo, esse tipo de implementação tem que ser via SEFAZ com alteração de Schemas e publicação de NT no DOU ou até uma nova versão do CT-e. E qual seria o conteúdo dessa linha/viagem? Um codigo fornecido pelo correio antes do envio do CTe?

Consegui hoje.

O ACBrANe está funcional com AT&M. O que está ocorrendo aí é que não criaram um credenciamento em homologação para você realizar os testes. Os testes não são realizados com o Usuario/Senha e codigo AT&M real. Eles criam um provisório. Pra você saber se esse ambiente existe e está liberado, entre no www.averba.com.br->Empresas->e entre com esse usuario/senha e codigo AT&M que você usa na homologação. Obs: as informações dos atendentes da AT&M costumam ser desencontradas. Peça para falar diretamente com a responsável pela equipe.

já tentei em 5 máquinas diferentes, usando internets diferentes e não consigo esse download. Tá macabro isso.

Alguém conseguiu fazer o download do Validador SPED Fiscal PVA_EFD_w32-2.4.2 ? Não consigo, carrega até 2.5/161 MB e dá Falha de Rede. No Fale Conosco me responderam que está tudo ok.

Sim, resolveu. Valeu pela ajuda.

Fiz todos os procedimentos de limpeza antes da instalação, removendo paths e marcando para apagar arquivos antigos. Fiz todas as atualizações via SVN hoje. O que você sugere? A desinstalação do XE3?