Gr@c@

Melhor notícia do ano. Parece que entre os drivers de database consta o SQL Server, entendi correto? Existe uma tabela de comparação entre essa versão e a Enterprise?

TimeOut não seria 15000 ao inves de 1500? No componente vem por padrao 5000. Eu utilizo atualmente aqui em MG timeout = 30000 devido aos problemas com a nova versão

talvez seja falta de inicializar o campo Sequencial no componente e então está trazendo lixo no conteúdo.

Não entendi a pergunta sobre o "visualizador", mas de cara dá pra perceber um grande problema nessa chave: o seu numero sequencial zerado 00000000. Deveria ser um numero randomico.

Valores.OutrasRetencoes e Valores.ValorOutrasRetencoes Qual a diferença e quando se aplica esses valores? Alguem teria um exemplo prático?

Estou com dúvidas sobre Tributação e Situação Tributária na NFSe. Quando usar a situação tributária retenção, normal ou substituição de acordo com a tributação escolhida? tributação: IsentaISS, NãoIncidenciaNoMunic,Isenta,ExigibilidadeSuspensa,NaoTributavel,Tributavel,TributavelFixo,TributavelSN,MEI Situação Tributária: Retenção, Normal, Substituição Devo ter esses 2 campos na tela da NFS-e? Existe vinculo entre um e outro? Por exemplo, se a tributação for TributavelSN devo informar Situação Tributária?

Mas aí que está a questão: em homologação isso não ocorre. Configurei todos os meus clientes de MG para timeOut = 30. Tenho percebido que empresas que tem internet mais pobrinha esse erro ocorre com mais frequência. Problema é que MG sempre fica bugado quando há transição de versão. Mas percebo que o erro tem diminuído de frequência.

Produto com benefício fiscal com redução de base de cálculo conf explicado pelo Andre. Mas na NFe e NFCe tem que constar a aliquota normal e a redução. Isso aí valia só para ECF.

Então a NFC-e não é o mesmo da NF-e? UF que utilizam a SVAN - Sefaz Virtual do Ambiente Nacional: MA, PA UF que utilizam a SVRS - Sefaz Virtual do RS: - Para serviço de Consulta Cadastro: AC, RN, PB, SC - Para demais serviços relacionados com o sistema da NF-e: AC, AL, AP, DF, ES, PB, PI, RJ, RN, RO, RR, SC, SE, TO Autorizadores em contingência: - UF que utilizam a SVC-AN - Sefaz Virtual de Contingência Ambiente Nacional: AC, AL, AP, DF, ES, MG, PB, PI, RJ, RN, RO, RR, RS, SC, SE, SP, TO - UF que utilizam a SVC-RS - Sefaz Virtual de Contingência Rio Grande do Sul: AM, BA, CE, GO, MA, MS, MT, PA, PE, PR

MG tá demorando uma eternidade para implantar a NFC-e. Como berço do PAF-ECF foi aqui, só tô esperando o pior. Com certeza, MG vai complicar muito a NFC-e.

Tenho clientes no Maranhão , mas não consigo resposta do SEFAZ/MA se a NFC-e 4.00 já está totalmente funcional em ambiente de produção (já enviei inúmeros emails, todos sem resposta). O atendimento deles é muito ruim. Alguém que seja do Maranhão ou tenha clientes lá saberia me informar se já posso migrar meus clientes para a NFC-e 4.00 e, caso afirmativo, se estão ocorrendo muitas falhas nessa versão? Já implantei lá a NFe 4.00 e está totalmente funcional. A dúvida é somente NFC-e 4.00 (Maranhão utiliza SVAN).

Se o emissor da NFe é o seu cliente ( o certificado digital está no cnpj dele ), é ele que deve se credenciar como emissor de NFe. Muitas vezes acontece de o contador credenciar o cliente somente em homologação pq o estado entende que o cliente precisa de um tempo para realizar os testes de emissão de notas. É preciso credenciar em produção.

veja esse link: http://sqlserverlearner.com/sql-server-error-list/sql-server-error-messages-list-18000-to-22000 21501 10 The supplied resolver information does not specify a valid column name to be used for conflict resolution by ‘%s’. As informações do resolvedor fornecidas não especificam um nome de coluna válido a ser usado para resolução de conflitos por '% s'

aí entra o controle de versões. E essa versão tem que ficar visível para o usuário, tanto para nosso controle como para o dele. Pode ser até mesmo a data da compilação do seu aplicativo.

Também passei por isso. Formata esse campo cInt com zeros a esquerda com o máximo do tamanho que o campo suportar. Ex: 000051

Sugiro que reportem no Fale Conosco de cada estado sobre o problema.

o número da parcela está formatado com 3 algarismos numéricos? ex: 001?

Mas como vc explicaria o fato de meu aplicativo dar esse erro só aqui em MG (e mesmo assim, muito raramente)? No Maranhão, por exemplo, não ocorre esse erro. Em ambas as UF´s está rodando a mesma versão do aplicativo e os mesmos schemas, além da versão do windows ser a mesma (windows 7 32 bits).

Portal Nacional da Nota Fiscal Eletrônica http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/principal.aspx

Esse erro ainda está ocorrendo de vez em quando, mas do nada a nota é autorizada sem que se faça nenhuma alteração. Me parece ser problema no SEFAZ/MG.

Isso não é erro. A contingência não está ativada conf consta no portal : Contingência Ativada Não há estados com serviço de contingência ativo no momento.

Nos meus clientes que estavam com windows 7 Home Edition não consegui fazer funcionar. Todos eles fizeram upgrade para o Professional (mas essa versão também tem que ter o sp1 + atualizações para funcionar corretamente).

ACBrBoleto1.Cedente.Modalidade := '01'; ACBrBoleto1.Cedente.CaracTitulo := tcSimples; ACBrBoleto1.Cedente.TipoCarteira := tctRegistrada; Titulo.Carteira := '1';

Ainda bem que existe o ACBr, caso contrário, atender a tudo isso seria impossível. Mas é o que eu sempre disse: somos os "beta tester" da SEFAZ e CONFAZ e não sobra mais tempo para outras implementações em nossos aplicativos a não ser atender regras desses órgãos.

Pelo visto já detectaram os problemas. ATENÇÃO: Postergada para 23-jul-2018 a data de entrada em produção da versão 1.60 da NT 2016.002. Em breve serão publicadas mais orientações.