-
Total de ítens
2.163 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
27
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Gr@c@ postou
-
1-tem que ser Produtor Rural Pessoa Fisica 2-Possuir certificado digital e-CPF 3-Estar com a IE ativa Para Produtor Rural PF MG acesse esse link http://www.sped.fazenda.mg.gov.br/spedmg/noticias/Ambiente-de-homologacao-disponivel-para-Produtores-Rurais-iniciarem-testes-de- emissao-de-NF-e-modelo-55-/ que contem instruções de como deverá abrir o chamado para credenciamento "voluntário". Em seguida, eles lhe responderão solicitando os dados cadastrais. Você deverá sempre responder no mesmo email para dar sequencia ao atendimento. Em seguida você receberá uma resposta pedindo para aguardar a aprovação. Eu estou aguardando há mais de semana.
- 10 replies
-
- 1
-
- nfe produtor rural
- nfe emissor pessoa fisica
- (e 1 mais)
-
ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.VersaoQRCode := veqr200;
-
SERIA porque em MG não tem servidor de homologação para NFCe ainda que dá o ACCESS VIOLATION abaixo , AO tentar ativar o componente ? No caso da nossa empresa ser de MG, como eu faria para testar a NFCe se não temos ambiente de Homologação para NFCe ainda, vocês saberiam me dizer ? Com essas configurações você poderá realizar os testes via AM. O serviço está disponível.
-
NFCe - Ambiente de Homologação em MG
Gr@c@ replied to ROGERIO EDVAR DE SOUZA's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Até o momento creio não haver webservice de homologação para NFCe em MG. ====> não há ainda. Somente empresas selecionadas para o piloto estão usando. Minha dúvida então é : posso utilizar o ambiente de homologação de NFe de MG, para NFCe ? =====> não. Se não, qual outra forma de eu testar inicialmente os componentes de NFCe do ACBrxxx para iniciar então a implementação ? =====> Amazonas havia disponibilizado webservice para desenvolvedores de outros estados. Fazia testes com a versão 3.10 e cheguei a fazer alguns testes com a versão 4.00. Depois ficou indisponivel. Não sei se reativaram, mas vc pode testar configurando seu sistema para UF = AM, certificado digital não precisa ser do AM, mas a Cidade e UF da sua empresa vc precisa configurar para AM. CSC=0123456789 e IDCSC=1 CodCidade=1302603 Cidade=MANAUS UF=AM IE do emitente = 123456789 -
Uma das coisas que precisa checar é se o Sicredi ainda está aceitando o Cnab400 ou se ele foi descontinuado, passando a valer somente o Cnab240
-
Talvez o erro dele esteja sendo gerado pela troca de Cnab. Em homologação, Sicoob pede que homologue no cnab400.Mas o Sicoob está recebendo remessa só no Cnab240.
-
Erro Interno: -2146893017
Gr@c@ replied to SupremaInformatica's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
no validador do RS. O certificado digital está vencido? -
Falha na validação dos dados da nota: 3941
Gr@c@ replied to Jean Peixoto's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Veja esse tópico: -
Falha na validação dos dados da nota: 3941
Gr@c@ replied to Jean Peixoto's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
pelo validador do RS dá esse resultado -
NFC-e Minas Gerais
Gr@c@ replied to pirasol's tópico in NFC-e - Nota Fiscal do Consumidor Eletrônica
Para MG nenhuma novidade sobre NFC-e ainda. Apenas algumas empresas estão enviando NFC-e como pilotos. Quando ao ACBr (não entendi a sua pergunta), o componente ACBrNFe já está adaptado para NFC-e e já é usado em produção em vários estados. Lembrando que esse tópico aqui é especifico para NFC-e em MG. -
Muito erro de time out e Digest Value não confere na versão 4.0
Gr@c@ replied to carlosinfoteen's tópico in ACBrNFe
No ACBrMonitorPlus está em segundos. A sua configuração está correta. -
NFCe 4.0 cortando conteúdo das laterais com o Fortes
Gr@c@ replied to Dintec Mobi's tópico in Dúvidas Gerais sobre o ACBr
Está ocorrendo com qual modelo de impressora? Precisa dar mais detalhes de como está a configuração no seu aplicativo e como ela está configurada no aplicativo do fabricante. -
Pode ser algo relacionado ao certificado. Verifique esse link: http://www.gransoft.net/Tutoriais/46/Erro-403-ao-tentar-emitir-uma-NFe-(Forbidden)/
-
Observei que vc está usado o LT_all. Tente também mudar para LT_TLSv_2.
-
Tentou usar o HttpWinHttp no lugar do HttpWinInet? Se ocorre num horário especifico pode ser falhas de internet ou indisponibilidade do SEFAZ/MG. Se ocorre em um único cliente, pode ser algum serviço que rode no micro neste horário, tornando a internet muito lenta, como por exemplo, varredura de antivirus.
-
Questão: "NT 2018.002 - idCSRT do responsavel técnico pelo aplicativo emissor. Onde adquirir esse codigo?" Resposta SEFAZ/MG em 18/09/2018:
-
Problemas com ultima versão do ABCR NFe
Gr@c@ replied to anaves's tópico in NFe/NFCe - Nota Fiscal Eletrônica
Tive esse mesmo problema em 2 clientes. Hoje mesmo ocorreu em um. A cadeia ICPBrasil v5 não estava instalada na aba "Autoridade de Certificações Confiáveis". O problema é que o instalador da cadeia v5 está apontando para a aba "Pessoal" e se a pessoa instalar sem mudar a pasta, a v5 não é reconhecida e dá exatamente esse erro ao verificar o status do serviço: WebService Consulta Status serviço: - Inativo ou Inoperante tente novamente. Erro Interno: 0 Erro HTTP: 6 URL: https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeStatusServico4 Service Unavailable (503) - 'https://homologacao.sefaz.mt.gov.br/nfews/v2/services/NfeStatusServico4' Então sugiro essa verificação da cadeia ICPBrasil v5 -
Algumas empresas distribuidoras e transportadoras reivindicaram a retirada da placa da NFe alegando que estava havendo um atraso no faturamento, porque só podiam emitir a NFe quando já soubessem qual o veiculo que iria transportar a mercadoria. Na prática, isso é inviável. Muitas vezes, o veiculo que era disponibilizado para o carregamento não era o mesmo informado na NFe, havendo a necessidade de gerar CC-e (o que muitas transportadoras também não aceitavam). Porém, essa obrigatoriedade passou a ser feita no MDF-e. Se ao chegar na barreira fiscal, o transportador tem a NFe mas não tem o MDF-e que referencia a mesma, aí sim, seria motivo de multa. Se existe [NF-e+CT-e+MDF-e] ou [NF-e+MDF-e] (e o motorista apresenta esses documentos no ato da fiscalização) e mesmo assim o fiscal exige a placa na NF-e, vc tem que entrar em contato com a Ouvidoria Fazendária reclamando sobre essa questão.
-
Mas vc citou o Windows Server 2008 R2 Só complementando. Caso o micro tenha sido formatado, a atualização do windows será feita aos poucos, a cada desligada do micro. Formatamos um micro semanda passada. Após instalar o Windows, acessando o Windows UPdate, o windows nos informava que não havia mais nenhuma atualização a ser feita. Porém, a cada desligada do micro, apareciam novas atualizações e reconfigurações e ele precisou ser desligado muitas vezes até que todas as atualizações e reconfigurações fossem concluidas, sendo que o IE foi a ultima. Só depois da atualização do IE para 11 que funcionou o envio da NF-e pq ao instalar o 11 o windows instala várias KB. Veja esse link https://support.microsoft.com/pt-br/help/2847882/prerequisite-updates-for-internet-explorer-11
-
Está com SP1 e o .NET Framework 4.7.1 ?
-
-
Então o que está faltando é credenciar o emissor em produção.
-
Não sei qual o seu estado, mas aqui em MG se o emissor já é credenciado para emissão de CT-e ou NF-e ele já fica credenciado para emissão de MDF-e. Verifique junto ao órgão responsável pelo seu estado. Se for MG verifique no SIARE.
-
No validador de cte do RS está dando: PARSER XML: OK TIPO DE MENSAGEM: Tipo de Schema não tratado: cteOSProc