Rogério Ricardo Santos

Entrei em contato com a https://www.goldensky.com.br. E me enviaram outro drive que resolveu o problema através do Fortes mesmo... Obrigado...

Minha cliente comprou uma impressora POS80 (80 colunas - estou com o driver: POS-80 11.3.0.1) dessa marca: https://www.goldensky.com.br. Antes ela tinha comprado a POS58 e trocou por essa que imprime em 8 cm...Porém já removi todos os drivers da POS58... Win 10 64 bits... Por que ela não esta imprimindo O cupom eletronico NFCe (com o Fortes) em 8 cm de largura no papel ? Mesmo a página de teste do driver no Painel de Controle do Windows sai com apenas 5 cm de largura. O papel que mostra na configuração é: ZPrinter Paper(80 x 210mm) Estou tentando mudar as propriedades: ACBrNFeDANFCeFortes1.LarguraBobina := 280; ACBrNFeDANFCeFortes1.MargemInferior := 0.5; ACBrNFeDANFCeFortes1.MargemSuperior := 0.5; ACBrNFeDANFCeFortes1.MargemEsquerda := 0.5; ACBrNFeDANFCeFortes1.MargemDireita := 0.5; O máximo que consigo é que o papel de desloque para esquerda ou direita, porém mantendo os 5 cm de largura.... Obrigado, Rogério

Finalmente consegui enviar a nota no modo síncrono... Seguindo essa rotina que esta no exemplo: Alimentar_Componente_layout_ABRASF(NumDFe, NumLote: String); Alguns ajustes foram feitos mas funcionou... Obrigado, Rogério

Baixei o update do ACBR agora pouco Usei o modelo que esta lá: Alimentar_Componente_layout_ABRASF(NumDFe, NumLote: String); A Discriminação só coloquei a palavra: discriminacao I Troquei os parâmetros referente a meu cliente e deu a mesma mensagem: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 0.9.8n 24 Mar 2010 00.09.08.0EF C:\servic\libeay32.dll C:\servic\ssleay32.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 1 - Produção Cidade : Uberlandia/MG Provedor : PRODAUB Versão: 2.04 Data/Hora: 02/12/2024 16:30:18 Método Executado: Enviar Lote Assíncrono Parâmetros de Envio Numero do Lote: 121 Parâmetros de Retorno Data de Envio : 02/12/2024 Numero do Prot: AVtmPTHBMBxylMtFDpjTHNwVqsPj42XXUyrdMKQcpkqnGRJBYa Numero da Nota: Link : Código Verif. : Sucesso : True Método Executado: Consultar o Lote de Rps Parâmetros de Envio Numero do Prot: AVtmPTHBMBxylMtFDpjTHNwVqsPj42XXUyrdMKQcpkqnGRJBYa Numero do Lote: Parâmetros de Retorno Situação Lote : 2 ID Nota : ID Rps : Sucesso : False Erro(s): Código : E178 Mensagem: Lote aguardando processamento. Correção: O lote de RPS correspondente ao protocolo informado foi recebido pela Prefeitura, mas ainda não foi processado. --------- Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- 121-env-lot.xml 121-env-lot-soap.xml 121-rec.xml 121-rec-soap.xml AVtmPTHBMBxylMtFDpjTHNwVqsPj42XXUyrdMKQcpkqnGRJBYa-con-lot.xml

Perguntei a eles sobre o atributo Id, segue resposta: Boa tarde! Segue documentação e modelos para seguir: https://drive.google.com/drive/folders/10i5BtCNJSkcQkuKVnGEnS3egr3_9tRje Obrigado, Rogerio

Envie novamente outro lote RPS, agora o 117.xml E eles disseram que não esta assinado.... O que estou vendo é o seguinte... O 117.xml realmente não esta assinado...O que esta assinado é o: 117-env-lot.xml Veja o que pedi para eles verificarem e a resposta abaixo: Obrigado, Rogério <<<<<< >>>>> " Acabei de enviar novamente o 117... Ele enviou com protocolo novamente mas diz: <ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" xmlns:ns2="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <Situacao>3</Situacao> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E325</Codigo> <Mensagem>Assinatura do lote de RPS inválida.</Mensagem> <Correcao>O lote de RPS deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado.</Correcao> </MensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>L99</Codigo> <Mensagem>Outro erro. (Digest do conteúdo referenciado por #Lote_117 não é válido.)</Mensagem> <Correcao>Ajuste a chamada ao serviço conforme o erro retornado.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </ConsultarLoteRpsResposta> O 117-env-lot.xml está assinado com as 2 assinaturas.... A certificadora do certificado é: DPC AC SyngularID Múltipla Obrigado, Rogério " <<<<<< Segue resposta do suporte: >>>>>> " Boa noite. Segue relatório do XML; Falta as assinaturas do lote e rps. RELATÓRIO RELATORIO 1 > Arquivo de Assinatura inválido Data de Verificação: 27/11/2024 22:00:17 UTC Versão do software: 2.11 rc5 Informações do Arquivo Nome do Arquivo: 117.xml Resumo SHA256 do arquivo: 0ea08835f0e94a6a9b4... Tipo de Arquivo: XML Quantidade de assinaturas: 0 " 117.xml 117-env-lot.xml 117-env-lot-soap.xml 117-rec.xml 117-rec-soap.xml AeSs4GsA8hGHQUnEyfYqO8LxJboTxFFei5VqvNsT13mvGkHNMw-con-lot-soap.xml temp1.xml temp2.xml

Me responderam assim: Rogerio. Consultei o erro do seu RPS, veja o que fala, falta assinatura. Precisar assinar o RPS e o Lote <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?><ConsultarLoteRpsResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" xmlns:ns2="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <Situacao>3</Situacao><ListaMensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>E325</Codigo><Mensagem> Assinatura do lote de RPS inválida.</Mensagem><Correcao> O lote de RPS deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado. </Correcao></MensagemRetorno><MensagemRetorno><Codigo>L99</Codigo><Mensagem>Outro erro. (Digest do conteúdo referenciado por #Lote_116 não é válido.) </Mensagem><Correcao>Ajuste a chamada ao serviço conforme o erro retornado. </Correcao></MensagemRetorno></ListaMensagemRetorno></ConsultarLoteRpsResposta> Em sex., 22 de nov. de 2024 às 17:22, rogerio.ricardo <[email protected]> escreveu:

Retorna assim: ------------------------------ Versão OpenSSL OpenSSL 0.9.8n 24 Mar 2010 00.09.08.0EF C:\servic\libeay32.dll C:\servic\ssleay32.dll ------------------------------ Requisição Ambiente : 1 - Produção Cidade : Uberlandia/MG Provedor : PRODAUB Versão: 2.04 Data/Hora: 22/11/2024 09:18:40 Método Executado: Consultar o Lote de Rps Parâmetros de Envio Numero do Prot: AefEslejxzQQU8p0GXkDgRisSPquI2X30C9ryc3PTxRiRzGZnE Numero do Lote: 116 Parâmetros de Retorno Situação Lote : 3 ID Nota : ID Rps : Sucesso : False Erro(s): Código : E325 Mensagem: Assinatura do lote de RPS inválida. Correção: O lote de RPS deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado. --------- Código : L99 Mensagem: Outro erro. (Digest do conteúdo referenciado por #Lote_116 não é válido.) Correção: Ajuste a chamada ao serviço conforme o erro retornado. --------- Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- 116-env-lot.xml 116-env-lot-soap.xml 116-rec.xml 116-rec-soap.xml AefEslejxzQQU8p0GXkDgRisSPquI2X30C9ryc3PTxRiRzGZnE-con-lot-soap.xml

O suporte da prefeitura diz que o .xml foi processado com erro... Mas eu não descubro o erro ... O que fazer ? Obrigado, Rogério

Mas já foi enviado desde semana passada e não lista nada.... Tenho protocolo mas não aparece nada no site da prefeitura... Consulta por NFSe por periodo, por RPS....nada aparece... Só me informa essas mensagens.... Em anexo um .xml enviado diretamente pelo site da prefeitura: nota_n41661.xml nota_n41661.xml

O que vem a ser o erro: Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- <ItemListaServico>04.07</ItemListaServico> Na nota enviada pelo site da prefeitura esta exatamente esse código... Obrigado, Rogerio

Consegui enviar pelo método assincrono mas ainda retorna erro ao processar... Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Erro(s): Código : E178 Mensagem: Lote aguardando processamento. Correção: O lote de RPS correspondente ao protocolo informado foi recebido pela Prefeitura, mas ainda não foi processado. --------- Código : X202 Mensagem: Lista de NFSe não encontrada! (ListaNfse) Correção: --------- O que pode ser ? Obrigado, Rogerio 110.xml 110-env-lot.xml 110-env-lot-soap.xml 110-rec.xml 110-rec-soap.xml At1dmPm7aNFPhcziAR0UNfDTzHfQUavd2ColufhwiWVKpPfP6J-con-lot-soap.xml temp1.xml temp2.xml

Não consigo enviar NFSe para Uberlandia Provedor: PRODAUB ACBR Atualizado 06/11/2024 <EnviarLoteRpsSincronoResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" xmlns:ns2="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <NumeroLote>103</NumeroLote> <DataRecebimento>2024-11-07T09:43:03.948</DataRecebimento> <Protocolo>SnRKDaZejJUkJd3enYEIxDgfhJkk3sHudgaC7MHfZxj9INF0ga</Protocolo> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E325</Codigo> <Mensagem>Assinatura do lote de RPS inválida.</Mensagem> <Correcao>O lote de RPS deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado.</Correcao> </MensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>L99</Codigo> <Mensagem>Outro erro. (Digest do conteúdo referenciado por #Lote_103 não é válido.)</Mensagem> <Correcao>Ajuste a chamada ao serviço conforme o erro retornado.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </EnviarLoteRpsSincronoResposta> 103.xml 103-env-lot-sinc.xml 103-env-lot-sinc-soap.xml 103-lista-nfse-sinc.xml 103-lista-nfse-sinc-soap.xml

Estou também com outro problema para Uberlandia: ACBR Atualizado 06/11/2024 <EnviarLoteRpsSincronoResposta xmlns="http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd" xmlns:ns2="http://www.w3.org/2000/09/xmldsig#"> <NumeroLote>103</NumeroLote> <DataRecebimento>2024-11-07T09:43:03.948</DataRecebimento> <Protocolo>SnRKDaZejJUkJd3enYEIxDgfhJkk3sHudgaC7MHfZxj9INF0ga</Protocolo> <ListaMensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>E325</Codigo> <Mensagem>Assinatura do lote de RPS inválida.</Mensagem> <Correcao>O lote de RPS deve conter assinatura digital vinculada a certificado digital padrão ICP Brasil, não revogado e não expirado.</Correcao> </MensagemRetorno> <MensagemRetorno> <Codigo>L99</Codigo> <Mensagem>Outro erro. (Digest do conteúdo referenciado por #Lote_103 não é válido.)</Mensagem> <Correcao>Ajuste a chamada ao serviço conforme o erro retornado.</Correcao> </MensagemRetorno> </ListaMensagemRetorno> </EnviarLoteRpsSincronoResposta> 103.xml 103-env-lot-sinc.xml 103-env-lot-sinc-soap.xml 103-lista-nfse-sinc.xml 103-lista-nfse-sinc-soap.xml

Nenhuma ideia ? Eu enviei o arquivo RPS gerado para o suporte do Ginfes para analisarem e estou aguardando eles retornarem... Obrigado, Rogério