Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

leandro.cm

Membros
  • Total de ítens

    41
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que leandro.cm postou

  1. Boa tarde Renato! Alterei para SSLLib := libCustom e SSLXmlSignLib := xsMsXml e passou a reconhecer o caminho UNC. Grato pelo retorno. Leandro
  2. Boa tarde! Verifiquei que o componente ACBrNFSeX1 quando configurado para o padrão nacional, não reconhece caminhos de rede na propriedade PathSchemas: \\srv1\nfsx-e\schemas Para efeito de teste, tentei também apontar para a pasta compartilhada no próprio computador: c:\NFSX-e\Schemas -> \\comp1\NFSX-e\Schemas Att. Leandro
  3. Boa tarde Ítalo! Realizei o teste com sucesso: Obrigado pela atenção. Att. Leandro
  4. Bom dia Ítalo! No tpRetISSQN foi informado o valor 2 (Retido pelo tomador), porém, no DANFSe está exibindo 2 (Não) no campo ISS a reter. Segue anexo XML. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000005823100021227050-nfse.xml
  5. Olá Ítalo! Testei com sucesso as atualizações. Grato pela atenção. Leandro
  6. Olá Ítalo! Testei com sucesso as atualizações. Em outro teste verifiquei que o ISS retido também não está sendo exibido na DANFSe. Não sei se devo criar outro tópico. <valores> <vBC>25.00</vBC> <pAliqAplic>5.00</pAliqAplic> <vISSQN>1.25</vISSQN> <vTotalRet>1.25</vTotalRet> <vLiq>23.75</vLiq> </valores> Grato pela atenção. Leandro
  7. Bom dia! Em testes realizados de emissão no Padrão Nacional observei que o valor da retenção do INSS (vRetCP) e o campo Opção Simples Nacional (opSimpNac), não estão sendo exibidos na DNAFSe. Segue anexo o XML. Desde já, grato pelo auxílio. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000004523107585587645-nfse.xml
  8. Olá Ítalo! Você tem razão. A DANFSe gerada pelo portal não possui o campo natureza de operação. Verifiquei que também não há o campo incentivador cultural. Fica a sugestão de ocultar os campos quando for o layout do padrão nacional. Att. Leandro
  9. Olá Ítalo! Resolvido! Grato pela atenção. Leandro
  10. Bom dia Ítalo! Verifiquei através do debug que o grupo está lendo corretamente. Att. Leandro
  11. Olá Ítalo! Realizando testes no ambiente de produção, ao baixar a DANFSe do portal, notei que há, nas informações complementares, referência somente à chave da NFSe substituída. Segue anexo o DANFEs. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000000523106246947852.pdf
  12. Bom dia! Realizei um teste de emissão da NFSeX com a natureza de operação 2 (Tributação fora do município) e verifiquei que na primeira impressão após a validação da nota a DANFSE apresenta a informação correta, porém, nas impressões posteriores exibe a natureza de operação 1 (Tributação no município). Seguem anexas as DANFSEs e o XML. Desde já, grato pelo auxílio. Leandro 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.pdf NFS-e 37.pdf 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.xml
  13. Bom dia Ítalo! Realizei novo teste após reinstalar o ACBr e continua sem exibir o número da NFSe substituída. Seguem anexos o XML e o DNFSE. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000003723108443696234-nfse.xml NFS-e 37.pdf
  14. Boa tarde Ítalo! Segue anexo o XML. Não consta nenhuma informação a respeito da nota substituída. Att. Leandro 43149022272120074000172000000000002423100915055912-nfse.xml
  15. Boa tarde! Estou testando a emissão de nota fiscal substituta informando a nota a ser cancelada nas propriedades subst.chSubstda, subst.cMotivo e subst.xMotivo. Verifiquei que a nova nota é gerada sem problema e a nota referenciada é cancelada, porém, notei que não exibe o código da nota substituída na impressão do DANFSE. Não encontrei no manual nada a respeito do código da nota substituída. Gostaria de confirmar se há alguma forma de informar o código na impressão do DANFSE. Desde já, grato pelo auxílio. Leandro
  16. Bom dia Fabiano! Consegui validar a NFSe em ambos ambientes coma sua dica. Quanto ao munícipio de Parobé/RS, verifiquei no portal que o convênio ainda não está ativo: "Conveniado, porém ainda não ativo" Municípios Aderentes — Portal da Nota Fiscal de Serviço eletrônica (www.gov.br)
  17. Boa tarde Ítalo! Segue anexo o arquivo XML. Att. Leandro 12-rps.xml
  18. leandro.cm

    NFSeX - Erro E0690

    Boa tarde! Estou testando a emissão da NFSe de ME/EPP no Padrão Nacional e ocorre o Erro E0690 com informações distintas para cada ambiente: Ambiente de produção: Mesmo não informando valor em vBCPisCofins ocorre o erro E0690 - "A alíquota do Cofins deve ser informada quando a base de cálculo deste imposto for informada". Ambiente de homologação: Mesmo não informando valor vTotTrib, pTotTrib e pTotTribSN ocorre o mesmo código de erro, porém, com outra descrição: "Para ME/EPP somente um dos 3 poderá ser informado: grupo vTotTrib ou pTotTrib ou pTotTribSN". Alguém mais está com esse problema? Desde já, grato pelo auxílio. Leandro
  19. Olá Gabriel! Está ocorrendo o mesmo erro (E0536) quando tento emitir. No meu caso também cessou o erro E0330 após a emissão da primeira nota no portal.
  20. Boa tarde Ítalo! Recebi o retorno do suporte da Prefeitura informando que o problema é de responsabilidade da RFB: Este site é de responsabilidade da RFB. Favor entrar em contato com eles para obter suporte. E-mail: [email protected]
  21. Bom dia Ítalo! Verifiquei que na emissão através do portal não está ocorrendo mais o erro. Irei ligar novamente para obter informações sobre o erro relacionado à emissão pela API. Tão logo obtenha alguma resposta postarei aqui. Att. Leandro
  22. Bom dia josefm.b! Você está emitindo como MEI? Segui sua dica e não ocorreu mais o erro E0330, porém, mesmo não informando benefício municipal, voltou a ocorrer o erro E0536 "Não é permitido o preenchimento de informações relativas à benefício municipal para o prestador de serviço ME/EPP que não tenha o regime de apuração de tributos nesta NFS-e fora do Simples Nacional". A emissão está sendo feita por empresa ME/EPP do Simples Nacional. Att. Leandro
  23. Bom dia Ítalo! Consultei a Prefeitura de Porto Alegre e me informaram que há uma inconsistência no sistema, que os técnicos estão trabalhando no problema e que ainda não há prazo previsto para a solução. Orientaram para seguir emitindo as notas pelo sistema da Prefeitura. Seguirei acompanhando a questão e tão logo resolvam o problema, informarei aqui. Att. Leandro
  24. Bom dia Ítalo! Fiz o procedimento de reinstalação como você indicou, porém, o problema persistiu. Como o mesmo erro (E0536 - "Não é permitido o preenchimento de informações relativas à benefício municipal para o prestador de serviço ME/EPP que não tenha o regime de apuração de tributos nesta NFS-e fora do Simples Nacional") também ocorre no portal (https://www.nfse.gov.br/EmissorNacional/), creio que o problema está na configuração envolvida na adesão da Prefeitura de Porto Alegre relacionada às empresas enquadradas como ME/EPP. Embora a Prefeitura informe que a emissão optativa está disponível desde o início do ano, parece que ainda não é possível a emissão. Caso alguém esteja conseguindo validar NFSe de empresa ME/EPP em Porto Alegre, ficarei grato se puder compartilhar alguma informação. Grato pelo auxílio. Leandro
  25. Olá Ítalo! É justamente esse o problema. Não estão sendo informados dados relativos a benefício municipal na aplicação. No portal, por exemplo, nem é possível preencher os dados quando a opção "Optante do Simples Nacional" está selecionada. Na aplicação exemplo do ACBr quando enviado em ambiente de homologação, ocorre o erro: E0330 "É obrigatório prestar informações de todos os campos relativos ao comércio exterior para as situações de exportação de serviços". Quando realizado o envio em modo de produção, ocorre outro erro: E0690 "Para ME/EPP somente um dos 3 poderá ser informado: grupo vTotTrib ou pTotTrib ou pTotTribSN". Grato pela atenção. Leandro
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...
The popup will be closed in 10 segundos...