Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

cleyton44

Membros
  • Total de ítens

    81
  • Registro em

  • Última visita

Tudo que cleyton44 postou

  1. Tudo certo, migrei este desevolvimento para o ACBrNfseX, fiz conforme as instruções e agora está autorizando normalmente, obrigado
  2. Boa tarde até dia 27/03/2023 as transmissões de NFse de Aparecida de Goiania estavam normais, hoje está dando o erro "Erro Interno: 0 Erro HTTP: 301 URL: https://www.issnetonline.com.br/webserviceabrasf/aparecidadegoiania/servicos.asmx" No site da prefeitura há a seguinte mensagem " Ao Contribuinte de Inscrição Municipal: 14381813 Comunicado: Para maior segurança e proteção contra DDoS adotamos a verificação de identificação das requisições ao webservice de notas eletrónicas, a partir de agora requisições em que o "User Agent" esteja como anônimo serão bloqueadas. Portanto, peço qeu contate seu suporte de software para realizar a validação de segurança na requisição. Verificamos que muitos envios estão sendo feitos com requisições anônimas. Anteriormente, era aceito envios com o User Agent anônimo. Por questões de segurança, seguindo a LGPD (Lei n° 13.709/2018), passamos a validar somente as requisições com cabeçalho válido, ou seja, precisa conter os dados do User Agent. Exemplo de sintaxe: User-Agent <product> / <product-version> <comment> Todos os envios via integração precisam ter um cabeçalho com o "User Agent" da solicitação, para que consiga comunicar com o webservice. Não se trata da estrutura do SOAP do XML, mas sim da requisição HTTP, ou seja, ao enviar um pacote de comunicação via HTTP, este pacote deve ter sua identificação para que não seja bloqueado. Também é necessário verificar se os links de requisição e comunicação com o webservice estão com "https" na frente. É necessário que estejam " Necessito de orientações quanto ao texto acima e como configuro o componente ACBrNFSe para enviar os dados de "User Agent"? (neste caso ainda usamos o ACBRNFSe)
  3. Favor incluir as novas configurações para o minicípio de Araucária PR [4101804] Nome=Araucaria UF=PR Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar=https://ws-araucaria.atende.net:7443/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=padrao HomRecepcionar=https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria
  4. Muito obrigado, realmente estou usando ACBrNFSe, vou estudar e migrar.
  5. Baseado no Tópico realizei o procedimento: alterarei o arquivo AcbrNFSexServicos.ini " [4101804] Nome=Araucaria UF=PR Provedor=IPM Versao=2.04 ProRecepcionar= HomRecepcionar=https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria " compilei e reinstalei os componentes do ACBR no programa de exemplo: configurei conforme o ini em anexo, notei que o padrão do XML não mudou para abrasf 2.04, e o retorno é sempre "Acesso Negado", " Inicio TNFSeEnviarLoteRPS ERRO: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 401 URL: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <retorno><msg>Acesso Negado!</msg><sis>EST</sis><code>401</code></retorno> Inicio TNFSeEnviarLoteRPS ERRO: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 401 URL: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> <retorno><msg>Acesso Negado!</msg><sis>EST</sis><code>401</code></retorno> " no entanto pelo postman o acesso é concedido. Necessito de orientação e ajuda da equipe ACBR. Grato Cleyton Luiz ACBrNFSe_Exemplo.ini 2-env-lot.xml 2-env-lot-soap.xml 3523020842360200016356000000000000002-rps.xml
  6. OK, testarei e envio os dados alterados.
  7. Bom dia, Araucária/PR também esta migrando (IPM 2.04) Endereço da base de homologação: https://migracao.atende.net/?cidade=treina_araucaria Endereço do Webservice de homologação: https://migracao.atende.net/?pg=services&service=WNENotaFiscalEletronicaNfe&cidade=treina_araucaria realizando o que o Italo mencionou acima, é suficiente? ou é necessária a intervenção da equipe ACBR?
  8. Testei o anexo, funcionou perfeitamente, obrigado.
  9. Bom dia, também tenho uma problema em relação a isso. Quando há um valor inválido na Tag o componente está apresentando o alerta formatado incorretamente informando que o CNPJ está com Conteúdo Inválido. Quando desligo "ExibirErroSchema" o alerta é o seguinte: "Falha na validação do Modal do Manifesto: 10449 TAG:<infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><seg><infSeg> ID:#125/CNPJ(CNPJ(MF)) - Conteúdo inválido." sendo que na verdade o erro está na tag "nCompra' " a mensagem com "ExibirErroSchema" ligado é: " Falha na validação do Modal do Manifesto: 10446 TAG:<infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><infModal versaoModal="3.00"><seg><infSeg> ID:#125/CNPJ(CNPJ(MF)) - Conteúdo inválido. 'SEM PARAR' violates pattern constraint of '[0-9]{1,20}'. The element '{http://www.portalfiscal.inf.br/mdfe}nCompra' with value 'SEM PARAR' failed to parse. " Existe alguma forma de utilização do Alerta que torne a mensagem entendível para o usuário final? Grato Cleyton Luiz Alberti.
  10. Boa tarde, passei a ter uma falha na validação do schema EvtAfastTemp 1871 - Element '{http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAfastTemp/v02_04_02}nrOC': This element is not expected. Expected is ( {http://www.esocial.gov.br/schema/evt/evtAfastTemp/v02_04_02}nrOc ). Notei que no último commit (imagem anexada) esta tag foi alterada de nrOc para nrOC, voltei para nrOc e a validação do Schema passou, há algum novo schema que devo baixar ou foi um engano esta alteração? Grato Cleyton Luiz Nobre Sistemas
  11. Opa, tranquilo Ítalo, obrigado pela pronta resposta. Cleyton Luiz Nobre Sistemas
  12. Boa tarde senhores esta (minha) alteração foi enviada para o repositório, porém no dia 08/02/2019 foi desfeita, notem que no manual as opções para este campo são parcialmente condizentes com o enumerador TnfseNaturezaOperacao. Gostaria de saber qual versão será mantida para adequar meu sistema, informo que está alteração "sem aviso", ocasionou envios para a prefeitura em desacordo com o previsto em nosso sistema. Gostaria de saber qual propriedade será enviada na Tag <situacao_tributaria> se NFSe.NaturezaOperacao ou NFSe.Servico.CodigoTributacaoMunicipio, para que eu possa adequar meu sistema. Grato Cleyton Luiz pnfsNFSeW_IPM.pas
  13. Ao fazer o fechamento do eSocial, os valores de fechamento de INSS e IRRF foram apurados corretamente no retorno do registro de encerramento, porém os valores de FGTS estão todos zerados. As verbas enviadas nos registros S-1010 foram parametrizadas corretamente com a tributação do FGTS. Alguém tem uma luz??? Grato Cleyton
  14. Boa noite, Na rotina de cancelamento pelo que entendi o XML do RPS é enviado novamente com algumas TAGs a mais e algumas tags não são mais aceitas (não está explicito no manual porém o XML foi rejeitado), um dos casos é a Cond.Pagamento que precisei retirar da geração do XML, submeto mais uma vez a avaliação da equipe esta nova alteração. Grato Cleyton Luiz Alberti Nobre Sistemas pnfsNFSeW_IPM.pas
  15. Boa noite retomei hoje o desenvolvimento da NFSe Araucária, atualizei os fontes do ACBr. Mesmo setando a NFSe.Producao=snNao, e ACBrNFSe.Configuracoes.WebServices.Ambiente = taHomologacao, a variável Homologacao chega como false na linha 100 da pnfsNFSeW_IPM.pas há outra propriedade que é necessário setar? Outra questão é na TAG <situacao_tributaria> permite opções entre 0 até 10 e/ou 15 por isso acredito que seria mais indicado usar a NFSe.NaturezaOperacao ao invés NFSe.RegimeEspecialTributacao. submeto a avaliação da equipe, grato Cleyton Luiz Nobre Sistemas Ps.: Manual já enviado na abertura do tópico. pnfsNFSeW_IPM.pas
  16. Obrigado Ítalo, falha minha.
  17. Bom dia, estou iniciando o desenvolvimento da NFSe de Araucária-PR, eles mudaram para o provedor IPM em 2019, no manual não achei modo de homologação somente uma instrução de modo teste, onde indicam que enviemos a tag <nfse_teste>, fiz uma alteração em pnfsNFSeW_IPM e submeto a avaliação da equipe, envio juntamente o manual que me foi fornecido. Grato Cleyton Luiz Alberti Nobre Sistemas pnfsNFSeW_IPM.pas Manual Eletron V2.pdf
  18. Os Logs seriam os xmls de comunicação Amarildo? Ou é algo que devo habilitar no componente? segue os arquivos que tenho. Ps.: Enquanto eu respondia este tópico, o WS do e-social passou a aceitar sem problemas os Regs 2200, acredito ter sido algum problema no WS. Grato Cleyton Luiz Alberti 20181129141846-env-lot.xml 20181129141846-rec.xml 1042877120000002018112914184613633-S-2200-0.xml
  19. Novos Contratos de trabalho com data de 29-11-2018 em diante estou tendo esta rejeição. "(197) A data de admissão do trabalhador não poderá ser anterior à data de abertura da empresa ou posterior a sua data de encerramento" O cadastro do empregador no e-Social tem como inicio da validade 07/2018 o cadastro do estabelecimento esta com inicio em 10/2018. A data de admissão "<dtAdm>2018-11-29</dtAdm>" do Evento 2200 é 29/11/2018. Alguém já teve este problema? Poderia ser falta de envio da Lotação Tributária (S1020)? Grato Cleyton Luiz Alberti Nobre Sistemas S2200-ID=5620.09-29-11-2018 11-05-RHCT-INCL CTR.xml
  20. Boa tarde, na unit ACBrBPeWebServices.pas linha 491, no retorno de Status Servico não estava encontrando "bpeResultMsg" inclui "bpeStatusServicoBPResult" e o retorno foi interpretado corretamente. segue unit e retorno da sefaz gostaria de submeter a avaliação da equipe, grato. Cleyton Luiz Alberti Nobre Sistemas consultaStatusSefazBpe.xml ACBrBPeWebServices.pas
  21. Boa tarde na Unit pcnBPeR.pas linha 398 modifiquei a tag "qrCode" para "qrCodBPe" gostaria de submeter a avaliação da equipe, grato. pcnBPeR.pas
  22. Bom dia na unit ACBrBPeWebServices.pas na linha 984 a tag "bpeResultMsg" não consta no XML de retorno da SEFAZ alterei para 'bpeConsultaBPResult' e me parece que corrigiu, gostaria de submeter a avaliação da equipe este ajuste. grato, Cleyton Luiz Alberti ACBrBPeWebServices.pas
  23. Aumentei o Timeout para 20, 30, 40, 50 e 60 segundos, na ultima tentativa (60 segundos) consegui pegar o retorno com sucesso. boa sorte a todos. Cleyton Luiz Alberti.
  24. Resposta do pessoal do suporte de Goiania "Boa tarde, Hoje o web service da Nota Fiscal esteve indisponível no período matutino e por algumas horas do período vespertino. Neste momento está operando normalmente. Lembrando que o prestador tem até 8 dias (à partir da emissão dos RPS's), para gerar as notas. Contamos com a sua compreensão."
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.