Aldrinfag

Bom dia, Também estou com erro no campo da carteira. O banco retornou como: CODIGO DA CARTEIRA INVÁLIDO. Antes estava funcionando... No arquivo de remessa está gerando com o valor '0' mesmo carregando o componente com o valor '1' (Eletrônica com registro) A mudança do valor está na função: DefineCarteira Grato pela atenção Aldrin

Boa tarde, Alguém conseguiu emitir NFS-e para São Luis Maranhão? Poderiam dar alguma dica? Todos os meus testes dão retorno: Erro HTTP: 500 URL: https://sistemas.semfaz.saoluis.ma.gov.br/WsNFe2/LoteRps.jws?wsdl Agradeço qualquer ajuda Grato Aldrin

Boa tarde, Alguém conseguiu emitir NFS-e para São Luis Maranhão? Poderiam dar alguma dica? Todos os meus testes dão retorno: Erro HTTP: 500 URL: https://sistemas.semfaz.saoluis.ma.gov.br/WsNFe2/LoteRps.jws?wsdl Agradeço qualquer ajuda Grato Aldrin

Boa noite, Também estou com problemas depois da atualização... [Error] ACBrLibXml2.pas(733): Object or class type required linha 733 -> if curNode^.type_ = xmlElementType.XML_ELEMENT_NODE then

Bom dia, Tenho alguns clientes que utilizam um aparelho de SAT para mais de um PDV. Para esse caso, eu fiz um Gerenciador para controlar a fila de cupons dos terminais configurados (rodando em segundo plano). Está funcionando sem problemas. Em outros casos utilizo PDV com o controle de SAT integrado (1 para 1) que não utiliza o gerenciador. Att. Aldrin

Notei que no arquivo ACBr_SATExtratoRL.dpk tem as seguintes declarações... {$R *.res} {$R *.otares} tem que ficar as duas mesmo? Fiz uma nova tentativa de instalação e aparecem esses erros... Compiling package C:\Acbr\Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrDFeReportRL.dpk "C:\Program Files (x86)\Borland\Delphi7\bin\dcc32.exe" "C:\Acbr\Pacotes\Delphi\ACBrDFe\ACBrDFeReportRL.dpk" Borland Delphi Version 15.0 Copyright (c) 1983,2002 Borland Software Corporation C:\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrDFeReportFortes.pas(49) Error: Field definition not allowed after methods or properties C:\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrDFeReportFortes.pas(50) Error: Class, interface and object types only allowed in type section C:\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrDFeReportFortes.pas(50) Error: Field definition not allowed after methods or properties C:\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrDFeReportFortes.pas(51) Error: Class, interface and object types only allowed in type section C:\Acbr\Fontes\ACBrDFe\ACBrDFeReportFortes.pas(51) Error: Field definition not allowed after methods or properties ... Alguma sugestão? Grato

Boa tarde, Fui atualizar o ACBR com o Delphi 7 e agora não consigo usar. Removi toda a instalação do ACBR e refiz do zero, baixando tudo de novo e mandando instalar... mas aconteceu os seguintes erros: Pacote "ACBr_SAT.dpk" compilado com sucesso. Compiling package C:\Acbr\Pacotes\Delphi\ACBrSAT\Extrato\EscPos\ACBr_SATExtratoESCPOS.dpk "C:\Program Files (x86)\Borland\Delphi7\bin\dcc32.exe" "C:\Acbr\Pacotes\Delphi\ACBrSAT\Extrato\EscPos\ACBr_SATExtratoESCPOS.dpk" Borland Delphi Version 15.0 Copyright (c) 1983,2002 Borland Software Corporation Error: WARNING. Duplicate resource(s): Error: Type 10 (RCDATA), ID PLATFORMTARGETS: Error: File C:\Acbr\Pacotes\Delphi\ACBrSAT\Extrato\EscPos\ACBr_SATExtratoESCPOS.otares resource kept; file C:\Acbr\Pacotes\Delphi\ACBrSAT\Extrato\EscPos\ACBr_SATExtratoESCPOS.res resource discarded. Compilation failure Erro ao compilar o pacote "ACBr_SATExtratoESCPOS.dpk". Abortando... Ocorreram erros na compilação dos pacotes. Agradeço se puderem me ajudar.

Bom dia, Estou com mesmo problema... na função...function TACBrBancoBrasil.TipoOCorrenciaToCod ( const TipoOcorrencia: TACBrTipoOcorrencia ) : String; TipoOcorrencia me retorna toRetornoComandoRecusado case TipoOcorrencia of --> está faltando tratamento do toRetornoComandoRecusado... toRetornoRegistroConfirmado : Result := '02'; toRetornoRegistroRecusado : Result := '03'; toRetornoLiquidado : Result := '06'; toRetornoTituloEmSer : Result := '11'; toRetornoAbatimentoConcedido : Result := '12'; toRetornoAbatimentoCancelado : Result := '13'; toRetornoVencimentoAlterado : Result := '14'; toRetornoRecebimentoInstrucaoProtestar : Result := '19'; toRetornoEntradaEmCartorio : Result := '23'; toRetornoChequeDevolvido : Result := '44'; else Result := '02'; --> está retornando 02.... registro confirmado... end; Grato

É isso mesmo...O tamanho é duas casas...mas o campo é composto. Segundo o manual (NOTA 2) Complemento Conta Cobrança (posições 384-385): com a última posição da conta cobrança e o com dígito (CCCCCCCCC-D) Desatenção minha... Você já tinha postado a solução no post anterior... peço desculpas! Vlw Digibyte!

Bom dia, Eu também tive problemas de layout do Santander. Mesmo nas duas soluções acima: Cedente.Complemento + Space(6) ou Cedente.ContaDigito + Space(6) gerava a linha com uma casa a menos. No documento do Layout CNAB 400 diz que esse campo é o COMPLEMENTO, mas foi trocado pelo CONTADIGITO. Bom, em qualquer caso o correto seria trocar: Cedente.Complemento + Space(6) ou Cedente.ContaDigito + Space(6) por PadRight( Cedente.Complemento ,2, ' ') + Space(6) ou PadRight( Cedente.ContaDigito, 2, ' ') + Space(6) porque no caso do campo CONTADIGITO, na empresa aqui é apenas 1 digito e não 2 dígitos. E se fosse usar o campo COMPLEMENTO poderia estar em branco e sem o tratamento a linha vai ficar errada. Espero ter ajudado, pois para mim, deu certo! Grato

Eu troquei a função que eu tinha pela RoundABNT do ACBrUtil e voltou 19,57 batendo com o impresso pelo SAT. Pelo jeito era erro na minha rotina. Grato pelas respostas e dicas. Muito obrigado Aldrin Fagundes

Agradeço muito se alguém puder me ajudar ou dar uma dica para solução do seguinte problema: Tenho uma venda de um item nos seguintes valores: quantidade: 0,301 valor unitário: 65,00 Total sem arredondamento: 19,565 Aplicando a regra de arredondamento NBR: "Quando o algarismo imediatamente seguinte ao ultimo a ser conservado for 5 seguido de zeros, se for par o algarismo a ser conservado, ele permanecera sem modificação. Exemplo: 4,850 (0) arredondados 2 primeira decimal tornar-se-á: 4,8" Total do item pela regra do NBR: 19,56 O Cupom do SAT está gerando assim: 0,3010 KG X 65,000 19,57 Pergunta: Eu estou errando na formula do arredondamento, na interpretação da regra ou é o SAT que está arredondando diferente? Como posso resolver isso? Grato a todos Aldrin Fagundes