Lázaro Santos

Boa noite, Os novos projetos tenho feito em FireDac , porem tenho muita coisa feita usando o ADO. Usando o driver acima, vi que a performance aumenta muito... uma consulta que tenho aqui usando driver ibole.dll , levava 10 segundos , com este driver levou 3 segundos. Achei interessante usar esse driver, dessa forma eu ganho em performance até que eu consiga converter tudo para FireDac ou alguma outra solução. Att. Lazaro Santos.

Boa noite , Alguem utiliza esse driver LCPI.IBProvider.5.Free nas suas aplicações ? Caso utilizem , como registra-lo para que as estações funcionem ? ja tentei REGSVR32 LCPI.IBProvider.5.Free.dll e nao funciona. Olhei a documentacao e achei beeemmmm confusa. Utilizo os componentes da paleta DBgo (ADO). Delphi 11 Agradeço a todos que puderem ajudar. Segue link do driver: https://www.ibprovider.com/eng/ Obrigado.

Boa noite Gerei hoje acbrmonitorplus 1.4.0.270. Funcionou tudo perfeitamente, autorizei os ctes que até entao nao estava conseguindo. Vamos aos pontos: 1) Nao precisei atualizar o meu sistema , pois já setava via comando antes de transmitir a versao 4.00 e tambem ja enviava no modo sincrono. 2) Entao porque tinha alguns que voltavam erro: 404 Not Found ? Nao me dava nenhuma rejeicao ou coisa do tipo, simplesmente dava 404 Not Found e apontava para URL: https://cte.fazenda.mg.gov.br/cte/services/CteRetRecepcao. Muito louco isso, de onde surigu esse apontamente para versao 3 ? 3) Isso na acbrmonitorpus 1.4.0.260 e acbrmonitorplus 1.4.0269 . No 1.4.0.210 tambem ocorreu. 4) Gerei um outro acbrmonitorplus (agora a tarde) , o que foi liberado acho que ontem. acbrmonitor 1.4.0270. Coloquei no cliente e bingo. Nao autorizou o CTe. Mas apresentou para mim a rejeicao. Sem ficar dando 404 Not Found ou URLs desativas. Com a rejeicao apresentada, aí tratei a informção (uma era o codigo de municipio do destinatario que estava errado para cidade escolhida conforme tabela do IBGE e a outra rejeicao foi que estava gerando um CTe Globalizado sendo que todos as nfes anexadas do CTe eram do mesmo destinatario, então nao podia ser globalaizado). Corrigi esses dados, pois agora a rejeição aparecia , transmiti e autorizou. Agradeço imensamente a todos envolvidos nesse caso, especialmente ao @Diego Foliene e ao @Italo Giurizzato Junior Nada supera ao trabalho. Podem fechar o tópico. Resolvido.

Estava na 1.4.0.210 ai instalei a 1.4.260 e agora voltei novamente para 1.4.0.210. Voltei pois com a 1.4.0.210 alguns Ctes sao autorizados... Att. Lazaro

Segue o Log do acbrmonitor plus Estou pesquisando aqui tambem. LOG.TXT

Aqui em MG nao resolveu.. Ja esta sendo enviado como sincrono e setando versao 4.00. Tanto que autorizou 15 ctes, mas outros dois nao autoriza e retorna esse erro.. ja estou com 6 ctes que nao consigo autorizar..

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Setei a versao 4.00 via codigo, mesmo assim nao autoriza.. Insiste em gerar o mesmo erro do print abaixo. Realmente nao entendo. 15 autorizaram e dois nao. Dois apresentam esse mesmo erro, co,o se tivesse pegando versao 3, equivocadamente. Att. Lazaro

Bom dia @Italo Giurizzato Junior Vou colocar para 'setar' a versao 4.00 Curioso que para todos os outros CTes nao precisei, apenas pegou o que ja esta configurado no monitor , que no caso esta versao Cte 4.00. De qualquer forma, vou mandar viia codigo o comando para versao 4.00 antes de transmitir e ver o que acontece... Voltou aqui para relatar o teste.. Obrigado.

Fiz a transmissao de 15 Ctes, todos autorizados. Porem dois nao consigo autorizar fica dando o erro abaixo: ERRO: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 404 URL: https://cte.fazenda.mg.gov.br/cte/services/CteRetRecepcao Algum sugestao do que poderia estar ocorrendo ? Porque autoriza 15 e dois nao autoriza dando esse erro http 404 ? Tudo feito na mesm estacao com o mesmo certificado. Pesquisando vi que este endereco https://cte.fazenda.mg.gov.br/cte/services/CteRetRecepcao nao é mais valido, mas porque o acbr estaria pegando esse endereço sendo que para os outros 15 ctes nao deu problema ? Uso acbrmonitorplus . Agradeço quem puder colaborar. Att. Lazaro.

Olhei sim,, inclusive é o mesmo certificado usado para emitr as NFe. Att. Lazaro Santos.

Bom dia a todos.. Ao gerar o CTE no estado de MG , passou a dar essa mensagem . Ate odia 16/06/2024 estava recebendo e autorizando normalmente. ERRO: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 404 URL: https://cte.fazenda.mg.gov.br/cte/services/CteRetRecepcao <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Draft//EN"> <HTML> <HEAD> <TITLE>Error 404--Not Found</TITLE> </HEAD> <BODY bgcolor="white"> <FONT FACE=Helvetica><BR CLEAR=all> <TABLE border=0 cellspacing=5><TR><TD><BR CLEAR=all> <FONT FACE="Helvetica" COLOR="black" SIZE="3"><H2>Error 404--Not Found</H2> </FONT></TD></TR> </TABLE> <TABLE border=0 width=100% cellpadding=10><TR><TD VALIGN=top WIDTH=100% BGCOLOR=white><FONT FACE="Courier New"><FONT FACE="Helvetica" SIZE="3"><H3>From RFC 2068 <i>Hypertext Transfer Protocol -- HTTP/1.1</i>:</H3> </FONT><FONT FACE="Helvetica" SIZE="3"><H4>10.4.5 404 Not Found</H4> </FONT><P><FONT FACE="Courier New">The server has not found anything matching the Request-URI. No indication is given of whether the condition is temporary or permanent.</p><p>If the server does not wish to make this information available to the client, the status code 403 (Forbidden) can be used instead. The 410 (Gone) status code SHOULD be used if the server knows, through some internally configurable mechanism, that an old resource is permanently unavailable and has no forwarding address.</FONT></P> </FONT></TD></TR> </TABLE> </BODY> </HTML> Alguem tem alguma sugestao do que poderia ser ? Agradeço.. Att. Lazaro.

Uma ótima alternativa tambem ó DWService. Open Source, conexao estavel, consegue criar grupos e dentro deles varios pcs , Transferencia de arquivos... Tudo isso online em alta disponibilidade... Tenho gostado muito...

Me disseram que impressoras sem Ribbon seriam melhor... Será ? Att. Lázaro Santos.

Boa noite a todos, Queria uma sugestao de qual impressora seria melhor para a emissao de aproximadamente 500 etiquetas por dia. Desde já agradeço a colaboração de todos.. Att. Lázaro Santos.

Podem fechar o tópico. Solucao: Realmente enviar o comando como sincrono.