Sergioguedes

Verdade Regys, para São Paulo o cliente vai poder escolher entre o SAT ou NFC-e. Sendo que para quem escolher utilizar a NFC-e terá que usar como contingência a o SAT. São Paulo ate o momento ainda não aceita a contingência offline da NFC-e, mais isso pode mudar em breve, por enquanto eu vejo isso como político porque foi investido muito dinheiro no SAT e eles não querem abandonar o projeto. Mais para facilitar vai ter sat em rede, sendo que para optar pela NFC-e poder utilizar um SAT em rede para a contingência. abraços

Tranquilo Regys, perguntei so para ficar atualizado e não trabalhamos juntos na mesma coisa. Vou está trabalhando nisso hoje e amanha mantenho o poster atualizado. Se mais alguém estiver mexendo em algo por favor avisar.

Regys, consegui analisar algo na documentação sobre quais recursos podemos ter no componente? Vou fazer essa analise hoje e posto aqui um esborço do componente analise.

Obrigado pela colaboração.

Legal Regys, vou aguardar sua analise então, porque ai não ficamos várias pessoas fazendo a mesma coisa. E bom analisar quais propriedades vão ser necessárias para o componente para para o envio da consulta como para o retorno. Temos que ter uma opção de Tipo para os tipos de consulta, conforme o tipo da consulta o valor cobrado e diferente. Propriedade de tipo para o ambiente de consulta produção ou homologação

Olá Regys, e sim. Conforme me informou o pessoal da CDL Manaus, eles pedem para o pessoal da CDL Brasil criar o usuario e senha para teste, então logo se entende que e centralizado. Abraços

Obrigado Regys por subir para o svn, assim fica mais fácil porque não preciso instalar separado.

A consulta já está funcionando amigo? Vou começar a brincar um pouco também pegando algumas ideias do acbrnfe.

Também acabei de baixar e funcionou 100%, parabens para o criador do componente..

Caro colega por falta de tempo ainda não cheguei a começa nada em relação ao desenvolvimento. Mais posso ajudar também, qualquer evolução e so postar.

Pessoal segue o usuário e senha e a documentação para iniciamos o desenvolvimento do componente acbrspc. Vamos postando aqui o andamento dos testes de desenvolvimento. CDL.rar

Tem sim caro amigo, der uma analisada no demo, existe uma aba NFC-e.

Olá eu tenho toda a documento necessárias e os webservice de teste. Juntamente com um usuário e senha para testes. Encaminhei para um mebro do acbr para ver qual a sugestão dele de implementação desse componente..

Bom aqui no estado do Amazonas como a coisa ja está se tornando obrigatoria eu nem sei mais o que e PAF e nem quero saber. rs Estou rodando em todos os meus clientes com NFCe nada de PAF mais. Mais agora para estados que ainda não estão participando do projeto NFCe e bom ter o PAF em dias.

Se poder anexar o componente alterado no forum, fica melhor para o pessoal baixar e testar e adaptar ao padrão do acbr.

Italo você vio a minha alteração nos endereços dos webservices aqui do amazonas na página 5?

Italo, eu percebi que foram atualizados os webservice de produção do AM para o novo servidor no componente. Mais pelo teste que eu fiz eles ainda não estão ativos. Estão ativos apenas os de homologação novos. Abraços ACBrNFeUtil.pas

Por acaso você tem mais de um delphi instalado no seu computador?

Itálo eu tinha esquecido de realizar a mesma alteração no campos de impostos dos itens, ICMS, PIS, COFINS e alguns campos novos que foram criados para a NF-e 3.10. Conforme o novo layout passa a ter 4 casas decimais mais apenas para a NF-e 3.10, eu fiz as alterações para poder funcionar com a NFC-e 3.0.. pcnNFeW.pas

Boa noite, amigos. Baixei as ultimas versões do componente acbr e verifiquei que houve alguns problemas ja reportados pelos colegas em relação a NFe. Como eu estou utilizando em produção a NFCe, também tive alguns problemas pois estou utilizando a versão 3.0 do componente. Italo um detalhe importante a ser revisto e que nos if para a nova versão da NFe, temos que usar versão >= 3.10. Sendo que a versão 3.0 e apenas para a NFCe, tive que fazer algumas pequenas correções na unit pcnNFeW que segue em anexo. Eu acho interessante utilizar nos if ou 3.10 ou pelo modelo 65 para não ter problemas entre a nova da NF-e com a versão para NFC-e. Exemplo na função NFeW.GerarDest; Tive que mudar onde e feito um if para um campo novo do 3.10. if nfe.infNFe.Versao >= 3.1 then Gerador.wCampo(tcStr, 'E16a', 'indIEDest', 01, 01, 1, indIEDestToStr(nfe.Dest.indIEDest), DSC_INDIEDEST); Na função TNFeW.GerarTotalICMSTotal; if NFe.infNFe.Versao >= 3.10 then Gerador.wCampo(tcDe2, 'W04a','vICMSDeson', 01, 15, 1, nfe.Total.ICMSTot.vICMSDeson, DSC_VICMSDESON); Espero ter colaborado. Ainda estou realizando os testes, mais ate o momento está funcionando. pcnNFeW.pas

Bom dia Italo, Alguma novidade ?

Italo o erro que o colega da Pleno comentou e verdade o xml passa normal no validador de xml. Mais o componente está validando como se estive-se errado. Por enquanto como tenho muitos clientes no regime do Simples apenas estou passando 0 para a tag de imposto e não está mostrando erro.

Amigo conforme postado acima o acbr ainda não tem danfe para a NFC-e. Eu desenvolvi usando o fast e um componente de qrcode pago. Não sei se vai ficar legal usando imagem como no artigo, mais já e uma saída.

Ainda não existe o danfe desenvolvido no acbr para a nfce. A dificuldade maior pelo o que eu falei com o Italo era o qrcode open source para os geradores de relatórios. Mais eu já vi comentários que ja existem uma solução open source para ser utilizada como codigo de barras qrcode no danfe. Por enquanto eu estou usando um componente de qrcode pago, e desenvolvi o danfe em fast report diretamente buscando as informações do meu banco de dados. Andei olhando o fonte do danfe da nfe para fast report e não vi dificuldade para desenvolver. Aqui como tenho 2 pdvs diferentes seria interessante criar o danfe logo direto no acbr, alguém sabe qual componente open source para qrcode pode ser utilizado com o Fast Report?

Foi exatamente o que eu disse se você leu a minha mensagem acima. Tenho cliente que já optou por dar baixa na ECF e utilizar como não fiscal. Mais o custo e praticamente o mesmo de comprar uma impressora não fiscal.