Hugo Vinicius

Também não estou conseguindo emitir

Sefaz MG esta fina.

Também estou com o mesmo problema 700 nfe parada

Pessoal, Alguém esta conseguindo emitir em contingência ? Pois esta retornando apenas lote em processamento. Muito Obrigado. Hugo Vinicius

Boa noite Ítalo, Só esses arquivos são necessários Obrigado Hugo Vinícius

Bom dia Italo, Acabei de desenvolver a impressão do DABPE em Fortes Report, especificamente no modelo A4, poderia analisar e subir para o repositório. Muito Obrigado Hugo Vinicius ACBrBPeDABPeFortesA4.dfm ACBrBPeDABPeFortesA4.pas

Prezados; Problema normalizado na Sefaz MG. Muito Obrigado a todos Hugo Vinicius

Vou fazer isso mesmo

Boa Tarde, Desde terça feira dia 20/11/2018 tem um chamado aberto na sefaz, porém ainda não tive retorno. Vou fazer isso

Italo, Mesmo atualizando ocorre o problema.

Estou fazendo isso, será porque para outros estado funciona?

Italo, Mesmo tirando a tag <infTribFed> ocorre o problema. O grupo estava sendo gerado devido a regra existente na procedure GerarinfTribFed() na unit pcteCTeW, como não esta ocorrendo problema em outros estados acho melhor deixar a regra atual. 0-pro-lot.xml 0-env-lot.xml

Muito Obrigado Também estou analisando.

Amarildo, Segue o XML. Muito Obrigado. 0-env-lot.xml 0-pro-lot.xml

CTe-OS Normal é aceito sem nenhum problema, a principio o problema estaria apenas no complemento.

Bom dia Pessoal, Ao enviar um CTe-OS de complemento estou recebendo a rejeição 225, porém o XML é validado no portal https://www.sefaz.rs.gov.br/CTE/CTE-VAL.aspx, alguém esta com o mesmo problema. Observação: Sefaz MG <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><retCTeOS xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="3.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <cUF>31</cUF> <verAplic>1.2.61</verAplic> <cStat>225</cStat> <xMotivo>Rejeicao: Falha no Schema XML do CT-e</xMotivo> </retCTeOS>

Boa tarde Anderson, Também estou com o mesmo problema ao realizar um CTe-OS de complemento. Já abrir diversos chamados na SEFAZ; porém sem nenhum retorno. Obrigado Hugo Vinicius

Italo, Muito obrigado

Boa Tarde Italo, Parece que esse erro só esta ocorrendo no estado da Bahia, pois em São Paulo funcionou normalmente. 0-env-lot.xml

Boa tarde, Ao emitir uma CTe-OS de complemento estou tendo o seguinte retorno "839 - Rejeição: Número do Registro Estadual é obrigatório para transporte de pessoas rodoviário nas operações internas" alguém deparou com esse problema? <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <retCTeOS xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte" versao="3.00"> <tpAmb>2</tpAmb> <cUF>29</cUF> <verAplic>RS20171205135837</verAplic> <cStat>104</cStat> <xMotivo>Lote processado</xMotivo> <protCTe versao="3.00" xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/cte"> <infProt Id="CTe18092018140622409"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>RS20180917141040</verAplic> <chCTe>29180908380889000191670010000005801000005801</chCTe> <dhRecbto>2018-09-18T14:06:22-03:00</dhRecbto> <digVal>8lsAuGzO0kQsvC//51ckvyuqWjE=</digVal> <cStat>839</cStat> <xMotivo>Rejeição: Número do Registro Estadual é obrigatório para transporte de pessoas rodoviário nas operações internas</xMotivo> </infProt> </protCTe> </retCTeOS> Muito Obrigado Hugo Vinicius

Bom dia, Ao enviar a NFSe em produção para o município de Pato Branco - PR estava tendo o seguinte retorno "CE49 - Versão do modelo ABRASF indicada não esta vigente", para corrigir o problema tive que voltar o provedor de Pato Branco para Pronim e atualizar o web service. Retorno do provedor Comunicado da prefeitura de Pato Branco http://www.patobranco.pr.gov.br/omunicipio/nfs-e/ http://www.patobranco.pr.gov.br/wp-content/uploads/2018/06/novas_instruções_webservice-1.pdf Cidades.ini Pronim.ini

Boa tarde Italo, Realizei algumas pesquisa e identifiquei que esse erro ocorre quando tentamos assinar um XML usando o Capicom e cujo identificador é "id" em vez de "Id", será que se assinarmos utilizando OpenSSL resolve o problema? Obrigado Hugo Vinicius

Bom dia Italo, Conforme os prints abaixo o identificador carregou corretamente porém no método assinar na unit ACBrDFeXsMsXmlCapicom esta ocorrendo o erro "Erro não especificado". Observação: Devido esse erro não foi gerado nenhum arquivo.

Ítalo, Serve o envelope soap? pois nesse momento não estou na minha maquina. envelope_soap.xml

Prezado Italo, Não tem necessidade, segue em anexo o XML que enviei hoje. O problema que assinei utilizando a DLL do provedor, gostaria de fazer tudo pelo ACBR. Obrigado Hugo Vinicius 1.xml