Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

frederico nogueira

Membros
  • Total de ítens

    92
  • Registro em

  • Última visita

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

frederico nogueira's Achievements

Enthusiast

Enthusiast (6/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Conversation Starter
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

7

Reputação

3

Community Answers

  1. caros, hoje d repende estou tendo esse erro de retorno de envio para sefaz. argument out of range. em anexo xml, e arquivos de retorno. grato por qualquer ajuda. 45806-rec.xml 45806-rec-soap.xml 26210309262660000115550010000391841000458069-nfe.xml
  2. Valeu Juliomar Marchetti. Exatamente como vc falou troquei BR por EX e validou obrigado pela dica. valeu a atenção amigo. para resolver fiz o que Juliomar Marchetti falou troquei BR por EX e validou obrigado pela dica. grato a todos.
  3. peço desculpa ao grupo e a todos que se sentiram ofendidos pelo meu erro.
  4. CAROS, AO INFORMAR A UF='BR PARA A PLACA DO VEICULO NA TAG <TRANSP><VEICTRANSP><UF>BR COMO PROCEDER O PREENCHIMENTO DESSA TAG PARA VEÍCULOS DO MERCOSUL ? TENHO O ERRO POSTADO NO PRINT. AGRADEÇO A AJUDA.
  5. caros, minha UF(pernambuco) não ta cadastrando ainda mas ta obrigando o preenchimento do responsável técnico : rasão, cnpf,email,contato,fone para o uso em homologação. tenho colo colocar essas informações manualmente?
  6. sim pois estou testando as mudanças. a uf de pernambuco ainda não tem cadastro para o resp.tecnico. pelo visto que habilitem o cadastro para só então validar as mudanças. Juliana Tamizou
  7. caros, sou de pernambuco e hoje meu cliente relatou o seguinte erro: alguém poderia me ajudar? grato.
  8. Entendido BigWings grato pela atenção.
  9. a diferença no meu caso e que: -> o erro ocorre em ambiente de PRODUCAO. -> HOMOLOGACAO esta tudo TESTADO e funcionando. nesse caso e um problema da sefaz da minha UF? tenho as seguintes duvidas: alguém consegue consultar o status de serviço de PE usando versão 4.0 com TLS 1.2 usando a WinCrypt ? um colega do grupo sugeriu mudar SSLType para LT_all isso e correto? qual e a diferença ? a versão 4.0 não deveria funcionar apenas com TLS 1.2 ? grato pela atenção.
  10. frederico nogueira

    ERRO 12175

    caros, finalizei munhas mudanças para NFe 4.0 tudo rodando perfeito e funcionando redondinho em homologação. mas quando mudo para produção não consigo nem consultar o status de serviço retornando o seguinte erro.
  11. perfeito, problema resolvido. <xEvento>Carta de Correcao registrada</xEvento> não sabia desse detalhe de 15 caracteres mínimos. mais uma vez grato BigWings.
  12. putz, não tinha percebido MAS .. corrigi esse codigo WITH ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Add DO begin infEvento.chNFe := Chave; infEvento.CNPJ := CNPJ; infEvento.dhEvento := now; infEvento.tpEvento := teCCe; infEvento.nSeqEvento := StrToInt(nSeqEvento); //TEXTO INFORMADO infEvento.detEvento.xCorrecao := Correcao; end; mas ainda apresenta o erro Status[215] Motivo[Rejeição: Falha no esquema XML] 1.00,NFEPE_H_18.02.09.145,1.0027/03/2018 18:19 1-eve.xml 1-eve-soap.xml 1-ped-eve.xml 1-ped-eve-soap.xml
  13. em anexo. 1-eve.xml 1-eve-soap.xml 1-ped-eve.xml 1-ped-eve-soap.xml acho que e esse arquivo '*-ped-eve.xml' .
  14. atualizei direto do : C:\acbr\Exemplos\ACBrDFe\Schemas\NFe
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...