maico.smaniotto

Bom dia! Segue ajuste no link de acesso para visualizar DANFS-e da NFS-e de Santa Rosa/RS. (complementando o tópico https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/81255-atualização-na-versão-do-sistema-fiscal-web-nfs-e-santa-rosars-provedor-ipm/) Arquivo modificado: ACBrNFSeXServicos.ini Adicionadas as seguintes linhas para Santa Rosa/RS [4317202] ProLinkURL=https://santarosa.atende.net/autoatendimento/servicos/consulta-de-autenticidade-de-nota-fiscal-eletronica-nfse/detalhar/1/identificador/%CodVerif% HomLinkURL=https://santarosa.atende.net/autoatendimento/servicos/consulta-de-autenticidade-de-nota-fiscal-eletronica-nfse/detalhar/1/identificador/%CodVerif% A configuração completa do município ficou assim: [4317202] ; Atualizado em 25/02/2025 Nome=Santa Rosa UF=RS Provedor=IPM Versao=1.01 ProRecepcionar=https://ws-santarosa.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe HomRecepcionar=https://ws-santarosa.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe ProLinkURL=https://santarosa.atende.net/autoatendimento/servicos/consulta-de-autenticidade-de-nota-fiscal-eletronica-nfse/detalhar/1/identificador/%CodVerif% HomLinkURL=https://santarosa.atende.net/autoatendimento/servicos/consulta-de-autenticidade-de-nota-fiscal-eletronica-nfse/detalhar/1/identificador/%CodVerif% Uma outra situação que precisaria ser avaliada: modificar a unit IPM.GravarXml, método TNFSeW_IPM.GerarXml, removendo a linha que deixei comentada para poder gerar a tag nfse_teste quando configurado componente para homologação: // if VersaoNFSe = ve100 then NFSeNode.AppendChild(AddNode(tcStr, '#3', 'nfse_teste', 1, 1, 1, '1', '')); Motivo: A URL de homologação que o provedor disponibiliza para as cidades é desativada logo que colocam a nova versão do sistema em produção. Depois disso só existe a URL de produção e o que resta para testar em "homologação" é a validação da nota com a tag nfse_teste dentro do XML. Da forma como estava o fonte não estava mais gerando a tag nfse_teste. Então sem esta tag a nota acaba sendo aprovada em produção. Tópico relacionado: https://www.projetoacbr.com.br/forum/topic/79140-nfs-e-massaranduba-provedor-ipm-troca-de-versão/

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior. Testado. Envio, consulta e cancelamento funcionando perfeitamente. Apenas a impressão (atualmente tínhamos implementado pela opção de Link da NFSe) está pedindo agora para fazer login. Antes era só fazer a verificação/captcha e abria diretamente. Essa é uma mudança que o provedor fez, então agora teremos que mudar esse processo para obter o PDF. Ainda não consegui verificar se o componente já atende essa parte, amanhã vou testar melhor isso e aviso.

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior! Recebemos hoje o acesso de homologação. Retorno assim que conseguir testar. Obrigado!

Boa tarde @Italo Giurizzato Junior, Questionei por e-mail e obtive retorno de que será padrão IPM layout próprio versão 1.01.

Bom dia! A prefeitura de Santa Rosa/RS publicou em seu site que haverá mudança no sistema de NFS-e. Estou abrindo este tópico para ver se alguém sabe de algum outro município atendido por IPM que já tenha passado por esta alteração e se o componente ACBrNFSeX já está preparado para esta mudança. Segue comunicado: "O Município de Santa Rosa irá passar por uma atualização na versão do sistema Fiscal Web, este que é responsável pela Emissão de Notas e Escrituração Fiscal. A atualização para a nova versão ocorrerá no dia 10/02/2025. INFORMAÇÕES IMPORTANTES: O webservice de emissão de notas fiscais sofreu alterações na forma de autenticação e retorno, porém o layout do arquivo XML de envio continua o mesmo. Lembrando que os contribuintes que enviam notas via Eletron também devem se adequar, pois o mesmo será descontinuado." No manual (link abaixo) consta que a URL terá este padrão: https://ws-cidade.atende.net:7443/?pg=rest&service=WNERestServiceNFSe Manual: https://santarosa.atende.net/subportal/atende.php?rot=1&aca=571&ajax=t&processo=viewFile&ajaxPrevent=1736339176399&file=2BD48A0E9DA22E244EA9160C5B3F62536D3ADCA3&sistema=WPO&classe=UploadMidia

Bom dia. Obrigado @Alexandre de Paula. Analisando o manual do CNAB do banco Santander alguns pontos ainda não ficaram claros para mim. - O retorno com o EMV já fica disponível logo depois que envia o arquivo da remessa? - No retorno dos títulos para baixa (arquivo .RET) tenho que tratar diferente para identificar os títulos que foram pagos por PIX?

Boa tarde! @Alexandre de Paula Deixa eu ver se entendi. Se eu uso CNAB e quero imprimir os boletos no meu sistema já com o QRCode eu teria que deixar o banco gerar o QRCode e daí eu importar o retorno EMV do banco para obter o código gerado?

Pois é Italo, foi nesta alteração aí mesmo que começou a dar erro de encoding aqui. Reverti para o commit anterior e o erro parou.

Obrigado! Atualizado e testado esta questão do parâmetro, está OK na revisão 31152. No commit seguinte quebrou novamente a codificação. Input is not proper UTF8... no envio da nota. Por hora vamos ficar na revisão 31152.

Boa tarde. Municípios de Santa Rosa - RS e Horizontina - RS Para o parâmetro da URL ser reconhecido corretamente é necessário declarar a seguinte linha no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini: Params=ParametroExtra:eletron=1 Segue trechos alterados no arquivo: [4317202] Nome=Santa Rosa UF=RS Provedor=IPM Params=ParametroExtra:eletron=1 [4309605] Nome=Horizontina UF=RS Provedor=IPM Params=ParametroExtra:eletron=1

Vi que dentro do método TACBrNFSeProviderIPM.PrepararConsultaLoteRps foi adicionado um controle de parâmetro da URL Na primeira linha está atribuindo: FpParametro := '?formato_saida=2'; Coloquei um breakpoint ali e alterei o valor de FpParametro para '?eletron=1' e consegui ter o retorno em XML.

Bom dia Italo, Consegui identificar o que está vindo errado no retorno mas ainda não cheguei no motivo de estar vindo assim. Método TACBrNFSeProviderIPM.TratarRetornoConsultaLoteRps Linha onde ocorre o erro: Document.LoadFromXml(Response.ArquivoRetorno); Antes a propriedade Response.ArquivoRetorno vinha com o seguinte conteúdo (XML válido): <retorno><mensagem><codigo>00001 - Sucesso</codigo></mensagem><numero_nfse>3132</numero_nfse><serie_nfse>1</serie_nfse><situacao_codigo_nfse>1</situacao_codigo_nfse><situacao_descricao_nfse>Emitida</situacao_descricao_nfse><data_nfse>27/07/2023</data_nfse><hora_nfse>16:06:02</hora_nfse><arquivo_gerador_nfse>2020-ger-nfse.xml_175_02_06_16_0000000000.xml</arquivo_gerador_nfse><nome_arquivo_gerado_eletron></nome_arquivo_gerado_eletron><link_nfse>http://sync.nfs-e.net/datacenter/include/nfw/nfw_imp_notas.php?codauten=0188470056520449</link_nfse><cod_verificador_autenticidade>0188470056520449</cod_verificador_autenticidade></retorno> Na versão com o ACBr atualizado está vindo o HTML de visualização da nota.

Boa tarde. Atualizamos os componentes ACBr. Utilizamos o componente ACBrNFSeX para nota de serviço Provedor: IPM Cidade: Santa Rosa - RS Certificado Digital A1 - libWinCrypt Após a atualização começou a ocorrer o seguinte erro na consulta do RPS, estamos tentando consultar em homologação: Método Executado: Consultar o Lote de Rps Parâmetros de Envio Número do Prot: 0188470056518926 Número do Lote: 2016 Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: EndTag: '</' not found Com o executável compilado antes da atualização dos componentes a consulta funciona normalmente. Estamos tendo dificuldade em encontrar onde está o erro. Anexei os arquivos XML, parecem todos OK. Alguém tem alguma ideia? 0188470056520080-lista-nfse-con-lot-soap.xml 0188470056520080-con-lot.xml 0188470056520080-con-lot-soap.txt 0188470056520080-con-lot-soap.xml 0188470056520080-lista-nfse-con-lot.xml

Boa tarde. Obrigado pelo retorno @Diego Foliene @Cantu lendo os fontes acredito que o motivo tenha sido que no código estava vindo mais de um código e foi alterado para poder "quebrar" esse código em vários itens e esses itens foram lançados dentro do Registro0. Verifiquei que parece ser possível identificar as mensagens de cada segmento/item através das propriedades Segmento e SeuNumero, porém no momento estamos sem nenhum arquivo de retorno em mãos e não conseguimos testar. Segue o código: ACBrPagFor1.LerTxtRetorno(NomeArquivo); for I := 0 to ACBrPagFor1.Arquivos.Count - 1 do begin for J := 0 to ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Lote.Count - 1 do begin for K := 0 to ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Lote.Items[J].SegmentoA.Count - 1 do begin vValor := 0; vCodOcorrencia := ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Lote.Items[J].SegmentoA.Items[K].CodOcorrencia; // vDescOcorrencia := ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Lote.Items[J].SegmentoA.Items[K].DescOcorrencia; vDescOcorrencia := ''; if vCodOcorrencia <> '' then begin for A := 0 to ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Registro0.Aviso.Count - 1 do begin // Busca avisos do segmento A deste SeuNumero if (ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Registro0.Aviso.Items[A].Segmento = 'A') and (ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Registro0.Aviso.Items[A].SeuNumero = ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Lote.Items[J].SegmentoA.Items[K].Credito.SeuNumero) then begin if vDescOcorrencia <> '' then vDescOcorrencia := vDescOcorrencia + ' | '; vDescOcorrencia := vDescOcorrencia + ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Registro0.Aviso.Items[A].CodigoRetorno + ': ' + ACBrPagFor1.Arquivos.Items[I].PagFor.Registro0.Aviso.Items[A].MensagemRetorno; end; end; end; ... end; end; end;

Boa tarde. No componente ACBrPagFor foi feita uma alteração "Alteração visando colocar cada ocorrência em um item da lista", revisão 30667 Nesta alteração foi removida a propriedade DescOcorrencia que utilizamos na leitura do retorno do pagamento de fornecedores. Existe algum exemplo que mostre como fazer a leitura da descrição da ocorrência após esta alteração? Desde já agradeço