willbraga

Qual comando está usando para Consulta e quais parâmetros? Aqui funcionou normalmente usando ConsultarNFSeporRps

No retorno a cidade está vindo correto sim. Estou usando o link da versão 2.03. As respostas deles são genéricas, acredito que de algum suporte nível I.

Consegui emitir no ambiente de produção agora e funcionou tudo ok, inclusive a parte do ISS Retido, ou seja, o ambiente de homologação deles não é uma cópia da produção com mesmas regras. Sobre os endereços retornaram aqui normalmente.

estão respondendo neste email [email protected], mas respondem somente uma vez por dia. Eu também não tenho clientes com ISS Retido, porém a nota não assina se não colocar como ISS Retido, eu preciso colocar sem ISS Retido.

E a resposta do suporte deles que só vem uma vez ao dia, jura de pé junto que lá tá tudo OK. Eu consegui assinar em homologação também mas nem senha da produção tenho ainda. Você conseguiu enviar uma nota na homologação sem o ISSRetido?

Aqui funcionou quase 100% com a última atualização no 2.03 pelo que entendi, porém a empresa jura que o 2.04 está operacional. Outro detalhe: Conseguir integrar e obter o retorno OK, mas somente enviando o serviço/nota como ISS Retido, alguém conseguiu sucesso para enviar sem o ISS Retido no ambiente de homologação?

Fiz o teste aqui e realmente até o dia 03/08/2022 estava funcionando perfeitamente o envio e retorno do RPS, porém agora o RPS é enviado mas não retorna para o componente NFSe porém lá no site do GINFES está normal, porém se tenta fazer a consulta retorna timeout pelo ACBR exemplo ou que o RPS não está na base de dados deles.

Conseguiu sucesso em enviar os dados para o E notariado? Eu consigo efetuar o login, mas enviar o arquivo XML anexo não está dando certo.

ACBrNFeDANFeRLSimplificado.dfmACBrNFeDANFeRLSimplificado.pas Fiz a alteração no arquivo DFM e realizei o teste de leitura. Arquivo Pas é o mesmo. Alteração foi diminuir em 2 milímetros as margens esquerda e direita mas mantendo a largura do layout que é de 80mm. Com isto o código de barras imprimiu aproximadamente com 7,3 cm e a leitura ficou perfeita.

Não sei se é só comigo ou se ninguém testou ainda. Ao usar o Danfe Simplificado a impressão do código de barras da linha digitável não é legível para os aparelhos de leitura. Fiz uma alteração no arquivos ACBrNFeDANFeRLSimplificado.dfm nas margens, pois para o código de barras ficar legível são necessários mais 4 milímetros e também retirar a margem do código de barras. Se for um problema só aqui OK, mas se alguém mais se prontificar a testar a impressão e confirmar se está com erro mesmo, envio o arquivo modificado para colocar no fonte. Obrigado.

Mudei para o SSLType para LT_TLSv1_2 e funcionou muito obrigado. Só para constar estava como LT_ALL e o erro acontecia em um cliente que usa certificado por Token, em outros clientes com certificado A1 funciona normal com o LT_All.

Mesmo problema aqui - Franca - SP