Victor H. Gonzales - Panda

Os valores apresentados perante o MOC devem constar no XML, pelo o que você está dizendo isso é aritmética, e não consta em uma TAG especifica do XML no analítico, portanto, isso não é permissivo.

tente ligar para eles em curitiba e conversar com eles.

Boa tarde pessoal! Agora o componente ACBrCEP está ainda mais completo, foi adicionado recentemente a integração com provedor de serviços BrasilAPI, para utiliza-lo basta configurar no componente a opção wsBrasilAPI. Vale lembrar que como tanto o ACBrMonitorPlus quanto o ACBrlibCEP são baseados no componente, o recurso também está disponível para eles! Saiba mais como funciona a integração feita de forma transparente pelo componente, na documentação do provedor https://brasilapi.com.br/docs#tag/CEP-V2

tem logomarca da empresa?

isso é na impressão ou no registro? porque se tudo estiver certo, impressão, linha, códigos, registro... e só a mascara da apresentação do código do cedente, isso da para corrigir de outra forma... estou questionando isso, pois a forma que tu apresentou irá gerar quebra em quem já usa isso hoje,.

veja se você não enviar a agencia no codigo do cedente, se tudo ocorre corretamente

Bom dia, não tenho uma estatística, mas já existe isso em produção a algum tempo e sem incidentes, por isso a estranheza. E este manual que você anexou é o que consta na nossa documentação. o que eu te questionei foi, se a parametrização da cobrança está sendo feita no campo de código de cedente com o código de cedente com a agencia ou sem a agencia como era feito na 40?

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Recentemente foi publicado no portal do SAT a noticia de que a partir de 05/12/2022 a SEFAZ-SP dará continuidade no processo de migração dos servidores do SAT, oque eventualmente poderá acarretar dificuldades no processo de ativação oque pode acabar gerando problemas aos seus clientes, afinal sem o equipamento ativo, o processo de venda não ocorre. Devido aos motivos acima a SEFAZ recomenda fortemente que se faça a ativação dos equipamentos antes desta data, e deixa as seguintes orientações para quem não puder fazer desta forma: Comunicar possíveis problemas ao fabricante ou a própria SEFAZ-SP por meio do Fale Conosco. Lembrando também que este processo já teve inicio a algum tempo e em 05/12/2022 dará continuidade, converse nossos colegas da GERTEC sinalizaram de fato depois que o processo se iniciou houveram casos de instabilidade mas que foram rapidamente solucionados. Fonte: https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/sat

Bom dia, por um acaso o código do cedente não está com a agência repetida? pois o layout 103 está em produção já a 1 ano e sem incidentes reportados, acredito que a propriedade CodigoCedente está com informação a mais, no componente as propriedades estão segregadas.

Boa tarde, em analise a classe, existe alguns tratamentos no caso: esse caso específico só irá ocorrer quando não houver o parâmetro de entrada o CNPJ informado e a composição solicitar o CNPJ a ser utilizado, se houver a string informada, o sistema não irá utilizar o certificado digital para capturar o CNPJ para geração do PATH. no caso o comando é informado no parâmetro 1 NFE.GetPathNFe (3) (sourceforge.io)

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Bom dia, Isso irá ocorrer quando o CSOSN não é encontrado (inválido), ou erro de CRT anexe por favor os log e os ini de criação do documento

Bom dia segue a documentação : https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/ConfiguracoesdaBiblioteca16.html https://acbr.sourceforge.io/ACBrLib/NFE_Imprimir.html o cupom precisa estar previamente carregado depois pedir para imprimir

Boa tarde, A TK foi descartada pelo time de cobranças, alterar o enumerador desta forma irá gerar uma quebra no componente. Se não deseja as mensagens padrão do componente, na configuração do mesmo, solicite para o mesmo não gerar, ai você tem o controle do mesmo. Lembrando a API do BB não aceita alguns caracteres em alguns campos

o arquivo é layout CNAB400 por algum motivo no seu HEADER tem 2 quebras de linha antes do lote. seu componente está totalmente atualizado e sem conflitos locais?

Boa tarde, vamos ter que dar uma olhada, caso desejar analisar o caso e anexar uma proposta é sempre bem vindo.

Boa tarde, - esse arquivo foi feito download de algum lugar ou é o "original" que ACBr gerou? - teve alguma manipulação neste arquivo?

Boa tarde, Código da UF é a mesma do seu teste que apresentou sucesso e a que está apresentando erro? anexe por favor o xml com sucesso, caso deseje, envie por email para [email protected] se houver dados sensíveis. mas erro 999 não catalogado é geralmente do lado da SEFAZ, a sugestão em 99% dos casos é entrar em contato com a SEFAZ, pois o retorno é erro não catalogado, pode ser alguma regra que foi ativada e ela está validando as NT e não está conseguindo subir a exceção correta, por isso subindo 999, a sugestão é validar as NT que entraram recentemente também e validar se nenhuma regrar está inferindo. mas envie o XML com sucesso para comparação, é alguma regra que entrou em vigor e a sefaz está validando e não está conseguindo retornar o erro correto.

todos os metodos tem, mas cada um possui sua propria documentação e fluxos distintos CTE.DistribuicaoDFe (6) (sourceforge.io)

Boa tarde, se você utiliza a LIB, porque tu converte em PDF para depois imprimir na bematech, e não utiliza a impressão pelo método direto nativa do cupom fiscal da DLL?

Boa tarde, IE MG possui 12, está faltando 0 significativos ou não estão apresentados a esquerda no CCC

Boa tarde, MDFe faz apenas dos MDFe, para os demais projetos precisa utilizar o de cada um. cada projeto é um container separado e NT especifica não confundir MDFe (Manifesto de Documentos Fiscais Eletrônicos) com MDe (Manifestação do Destinatário) são coisas distintas.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo