Victor H. Gonzales - Panda

Bom dia, 1) qual o componente que você usa para impressão? 2)qual o número do commit que gera essa quebra?

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Bom dia, obrigado pela contribuição e sugestão. está agora exibindo o código retornado e a mensagem que o servidor retorna. BrasilAPI ReceitaWS

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

veja se a versão está compativel, se o seu executavel é 32b, as dll são x86, se for 64b são x64

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Boa tarde, Obrigado pela contribuição Item 1 Quebra de Página, pode ser que não está funcionando por conta das personalizações do lado de vocês, não entendi direito o problema, não saberia dizer como recriar o problema, pois não tenho incidentes. Item 2 Você está personalizando o comportamento do componente, o componente ele trabalha de 2 formas, provedores que suportam itens em lista ou discriminação, se você está alterando o comportamento do componente assim, sugiro você fazer um fork ou controlar suas mudanças, pois isso tem impacto nas regras do componente. o mesmo exibe de acordo com o provedor, ou você personaliza os fr3 para não entrar nas regras do componente, mas ai fica a cargo de vocês a manutenção. Item 3 esses 2 campos criados já existem no dataset com outros nomes.

Boa tarde, obrigado pela contribuição. mas a forma proposta irá causar efeitos colaterais, pois a carteira 17 por exemplo já usa essa mesma mascara que você aplicou, só que na regra Montar Campo Nosso Numero. o Componente em si ele usa como regra o nosso número somente o valor sequencial, se houver maiores informações a serem incorporadas ao titulo, o componente realiza os cálculos, da forma que foi proposto sempre que houver titulo numerado para a carteira 17 (que é o padrão) nunca entrará na regra atual, sempre entrará na regra nova proposta, sendo assim não podemos acatar essa implementação. nesse caso sugiro você enviar para o componente só o sequencial, visto que as demais informações já estão configuradas na classe.

na proxima semana já vejo isso

nesse link que voce postou eu não consigo entrar no sicoob. Isso que você está falando não é o bearer ? se for isso é calculado automaticamente. passa todos esses scopes que eu coloquei

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

@Renato Rubinho @Alexandre de Paula @Juliana Tamizou Sabem dizer qual a data em que o problema ocorre no componente? pois esse é exatamente o comportamento do componente, conforme a documentação que o próprio @Alexandre de Paula anexou para mim, o componente não precisa de nenhuma mudança no controle de fator

referente a saldos é porque está no campo (coluna) veja a proxima compilação da lib / monitor que terá alguns tratamentos nesse banco, veja se atende todos os seus cenários

eu tive codigo 200 2 observações que eu fiz, 1 enviei com a flag homologação e coloquei o scope, não vi se tu colocou assim. cobranca_boletos_consultar cobranca_boletos_incluir cobranca_boletos_pagador cobranca_boletos_segunda_via cobranca_boletos_descontos cobranca_boletos_abatimentos cobranca_boletos_valor_nominal cobranca_boletos_seu_numero cobranca_boletos_especie_documento cobranca_boletos_baixa cobranca_boletos_rateio_credito cobranca_pagadores cobranca_boletos_negativacoes_incluir cobranca_boletos_negativacoes_alterar cobranca_boletos_negativacoes_baixar cobranca_boletos_protestos_incluir cobranca_boletos_protestos_alterar cobranca_boletos_protestos_desistir cobranca_boletos_solicitacao_movimentacao_incluir obranca_boletos_solicitacao_movimentacao_consultar cobranca_boletos_solicitacao_movimentacao_download cobranca_boletos_prorrogacoes_data_vencimento cobranca_boletos_prorrogacoes_data_limite_pagamento cobranca_boletos_encargos_multas cobranca_boletos_encargos_juros_mora cobranca_boletos_pix obranca_boletos_faixa_nn_disponiveis

Vou procurar

Você pode remover senha da key. Já que sabe fazer isso pelo openssl, tu pode descriptografar o key, removendo a senha

Qual o tamanho? Anexe a imagem

Envie a documentação

Você tem boletos emitidos pelo próprio sistema bancário para comparar?

Anexe a documentação dos bancos e os arquivos de retornos por favor. Se houver algo sigilo envie no e-mail [email protected]

[BoletoCedenteConfig] tipoInscricao Olha o que tu esta passando