Victor H. Gonzales - Panda

eu só queria entender se você estava realmente usando SOAP, porque a documentação ali era via API. vou corrigir aqui ambas para essa mesma regra

GINFES e GISS é o mesmo provedor, tudo pertence a EICON... geralmente é a mesma URL

Bom dia, certeza que é por SOAP que voce está fazendo o registro ? eles tem 2 produtos, a foto que você enviou é por API, o trecho de código enviado é via SOAP.

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

vamos nos organizar para enviar para o SVN, talvez hoje ou segunda

conseguiram fazer os testes com a unit unificada?

Sim... Entendemos que a pessoa terá 2 : - Certificados - ClientID - ClientSecret que se ativo o indicadorPix deverá utilizar um conjunto de configurações, se falso deverá utilizar outro conjunto, pois falso o registro vai para V2 e true vai para a API de PIX. as consultas tambem são realizadas na V2, portanto as credenciais são da V2.

foi realizada uma alteração para que a função hoje utilize via RTTI. possivelmente será removido esse Type em breve

Tópico fechado por falta de retorno do usuário

veja se isso atende a necessidade ACBrBoletoRet_Bancoob.pas

referente ao numero da carteira encontra-se no SVN. referente ao numero do beneficiario TK-5103

RAD11, RAD12, Delphi 7, Lazarus, instalação sem problemas aqui

Informamos que o Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI) abriu a Consulta Pública nº 01/2024 para tratar sobre a Modernização da Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira (ICP-Brasil), Certificados. Foi elaborado por parte da AFRAC um formulário visando coletar comentários, observações e sugestões sobre as alterações pretendidas, afim de reunir as opiniões daqueles que compõe o ecossistema que será impactado As respostas ao formulário deverão ser realizadas até 09/02/2024. Observações O e-mail para contato no formulário deverá ser o principal da empresa, caso não associada da AFRAC. Esta é uma pesquisa elaborada pela AFRAC sendo diferente da que esta disponível no portal gov.br. Para acessar o formulário, clique no link: https://bit.ly/ConsultaPública_ITI

posso estar errado, mas o banco na minha opinião fez uma viagem em segregar assim. e ainda com validade. dependendo do fluxo de carteiras que a pessoa tiver, exponencia de mais o controle de emissão desses certificados e do controle. de qualquer forma, vamos tentar inserir isso tudo dentro da mesma unit, somente usando o identificador de pix. portanto, vamos remover esse BC, se for pix true, vai para a rota A, false vai para rota B, problema vai ser a pessoa ter que ficar parametrizando o seu componente de acordo com a operação que ela quer, por exemplo (consulta ou emissão) com pix ou sem pix

mas isso não tem como unificar em 1 certificado só ? estou pensando no lado do cliente, pois olhando alguns comentários, diz que em 1 ano precisa tirar a certificação novamente, no caso tu terá que tirar 2 certificações anuais

e você tem 2 certificados, 2 tokens ? 1 configuração para BC outra para V2?

V2, BC... etc isso para manutenção é inviável. principalmente se for o mesmo conjunto de resources, por isso precisava entender melhor o cenário, e conseguir testar ambos. o Ideal seria somente "Api velha" e "Api nova"

O Ideal é colocar na mesma Unit, só usar a flag indicador de pix e mudar a constante de URL. conseguimos fazer isso ? eu não tenho credenciais de homologação, há possibilidade de me conceder?

Bom dia, porque a implementação não pode ser feita no Itau API precisou criar uma classe separada ? consegue encaminhar as credenciais para o email [email protected] ? já foi utilizado em produção essa implementação, registro e consulta ?

Por favor atualize seus fontes, pelo SVN do ACBr... Já subimos para o nosso repositório de fontes, modificações que podem corrigir algum dos itens referentes a esse tópico... Por favor atualize seus fontes, faça testes, e se possível comente em uma nova resposta, se o problema foi resolvido... Dúvidas, sobre o uso do SVN ? Clique aqui e veja um vídeo

enumerador provedor 3 - cwsPublica foi alterado para cwsCNPJWS foi adicionado a API publica e comercial da CNPJWS https://www.cnpj.ws/

o Layout do FPDF é atualizado, a tendencia dele é ser o mesmo dos demais geradores, Fast e Fortes, mas no momento o Fast e Fortes estão com layouts diferentes e desatualizados. FPDF não possui preview, o que tu pode fazer é subir em um browser o pdf gerado

tenta com a versão trial, veja se muda o seu resultado estamos falando de 10 anos pelo menos, muita coisa mudou. porem as versões atuais não são compatíveis com Delphi7 se não estou enganado, se essa for a sua IDE. https://www.fast-report.com/en/blog/show/discontinuing-support-older-delphi/ Delphi 7 funciona até a 2023.1 segundo a noticia acima

Bom dia... não uso a versão 4 a muitos anos, usava a versão 5 por um longo período, nela tem a questão de embarcar fontes e background (isso se é referente ao tamanho do pdf que estamos falando) se for isso, verifica se não há esses parâmetros no seu componente