Dércio Luis Zanatta

Quanto ao Fortes. Existe alguma previsão ?

Alguma notícia quanto a alteração no Fortes ?

Bom dia Obrigado pela colaboração, mas parece que não vai ter mais como usar Fast, pois o ACBR passou a usar a versão 5, e como é paga, não tenho como.. Por isso estou querendo migrar para Fortes, mas esse tem o problema da quebra de página, ou seja, não tem mais muita opção. O menos pior agora é aguardar a alteração para o Fortes. O problema é que o dia 01/09/2016 é semana que vem e ainda tem que atualizar todos os clientes ! Página 7 a 15

Bom dia Alguma novidade ?

Segue.. ACBrNFe_demo.ini

Acabei de fazer aqui com o Demo. Vc poderia fazer esse teste também, só para tirar a dúvida ?

Funciona inclusive pelo Demo. OBS: Para enviar NFCe o Demo está um pouco desatualizado. Tive que incluir manualmente configuração de ACBrNFe1.Configuracoes.Geral.IncluirQRCodeXMLNFCe:=True ; por exemplo Mas consegui enviar e autorizar uma NFCe em homologação tranquilamente tendo configurado apenas o caminho do pfx sem informar o número de série do certificado e o ssllib configuraddo como libCapicomDelphiSoap

Eu estou usando como libCapicomDelphiSoap e informando apenas o pfx e funciona perfeitamente, exceto o consulta Status Serviço

Sim, mas pelo que eu vi o problema somente ocorre na consulta do Status de Serviço. Fora esse método, tudo funciona perfeitamente configurando como libCapicomDelphiSoap e informando apenas o pfx.

Conforme o manual, os dados referentes aos impostos aproximados deverão ser impressos logo após o QrCode bem como a área de mensagem de interesse do contribuiente. Além disso, o protocolo de autorização passará a ser impresso logo abaixo da chave de acesso e não mais abaixo do QrCode. Ao menos foi isso que entendei. Manual de Especificacoes Tecnicas do DANFE NFCeQRCode_Versao3_5 (1).pdf

Certo, mas de qualquer forma ainda não atende ao Layout da versão 3.5. Segundo a nota técnica esse novo layout de torna obrigatório a partir do dia 01/09/2016, ou seja, daqui uma semana. Isso será alterado a tempo ?

Achei o problema.. Consegui recompilar o Demo e consegui testar.. O problema ocorre somente quando usa o TipoEmissao=libCapicomDelphiSoap. Configurei como libOpenSSL e funcionou perfeitamente. Minha dúvida é a seguinte: Não posso utilizar esse tipo de emissão para certificado A1, sem estar instalado ?

Desculpe, mas não consegui usar o Demo em modo OpenSSL. Ele apenas permite configurar o certificado se estiver instalado.

Bom dia Atualizei os fontes do ACBr ontem e notei que a consulta de status de serviço está com problemas agora. Ocorre erro de Acess Vilation, cfe anexo. Utilizo como OpenSSL, ou seja, sem o certificado instalado, apenas com o .pfx e senha. Comando: ACBrNFe1.WebServices.StatusServico.Executar;

Bom dia.. Segue anexo... 43160895821310000183650020000005121000005123-nfe.pdf 43160895821310000183650020000005121000005123-nfe.xml

Bom dia 1 ítem apenas Detalhe: Estou olhando da DANFE que foi enviada por e-mail, acredito que o componente imprima em PDF para depois anexar. Não sei se muda alguma coisa.

Acabei de atualizar o ACBr e fiz um teste.. Utilizando Fast Report (arquivo DANFeNFCe.fr3), ocorre o seguinte erro em anexo. Utilizando o Fortes, imprime o QrCode em uma segunda página. Em nenhum do dois atendeu as modificações no Layout versão 3.5

Não André, não verifiquei.. Exatamente essa é minha dúvida. Gostaria de saber se já está atendendo para mim proceder a atualização.

essas:

Bom dia Alguém já fez as alterações na DANFE para Fortes ? Entra em vigor na em menos de duas semanas !

Lamentável !!

Aos colegas de SC... Já existe uma maneira de utilizar NFCe em SC ? ou ainda estão no PAF- ECF ?

Disse tudo kkkk. Obrigado

Exato. Até hoje também tinha isso como regra, porém abasteci num posto de combustível e pedi para colocar meu nome na nota e para minha surpresa, a DANFE NFCe saiu apenas com o nome no local da identificação do consumidor, não nos dados adicionais. Vou requisitar o xml para ver se os caras não imprimiram sem estar no xml..

Bom dia Me deparei com uma situação aqui. Um cliente eu me questionou se ele pode identificar o consumidor apenas com o nome, sem o CPF na NFce. Fiz um teste aqui e alimentei apenas a tag Dest.xNome e deixei a Dest.CNPJCPF em branco. Notei que o xml foi gerado sem a tag Dest.xNome. Isso é algum tratamento feito pelo componente ?