Dércio Luis Zanatta
Membros Pro-
Total de ítens
1.230 -
Registro em
-
Última visita
-
Days Won
2
Tipo de Conteúdo
Blocks
Notes ACBrLibNFe
Fóruns
Downloads
Calendário
Tudo que Dércio Luis Zanatta postou
-
O pessoal do provedor me passou que não necessidade de assinatura do RPS e nem do Lote, masss....
-
Alimentando o número de série com um certificado válido e instalado no windows, sim, tudo funciona perfeitamente.. Ao menos no envio, ainda estou tento problema no retorno que está vindo sem o número de série, isso está sendo analisado pelo pessoal da DBSeller
-
Eu já tinha tentado isso, tb não deu certo.. Da mensagem que número de série do certificado não foi informado.. Opa.. Fiz o teste novamente agora... Estou passando assim: ACBrNFse1.Configuracoes.Certificados.NumeroSerie:='' ; ACBrNFse1.Configuracoes.Certificados.ArquivoPFX:='' ; ACBrNFse1.Configuracoes.Certificados.DadosPFX:='' ; ACBrNFse1.Configuracoes.Certificados.Senha:='' ; ACBrNFse1.Configuracoes.Certificados.VerificarValidade:=False ; Agora da a mensagem "Cerificado informado está vencido" !!
-
Bom dia. Conseguiu testar alguma coisa Ítalo ? Aqui não consigo usar sem o certificado
-
Testei aqui dessa maneira e não funciona.. Da a mensagem: "Número de série do certificado digital não informado"
-
Bom dia Conseguiste ver algo sobre não usar o certificado Ítalo ?
-
o UseCertificado está igual a zero.
-
Mais uma dúvida Ítalo. Esse provedor não exige certificado digital. Sendo assim , o que devo informar na propriedade ACBrNFe1.Configuracoes.Certificados.NumeroSerie ? Se não informar nada, ocorre Acess Violation. Tentei informar um valor qualquer "123" ai ele retorna "Certificado digital não encontrado"
-
Bom dia Era isso mesmo Ítalo. Tinha o TimeOut em 5 seg, aumentei para 30 e agora deu certo. Agora continua a briga com eles sobre o problema de não retornar o número de série na consultaNFSePorRPS. Muito obrigado por tudo.
-
Sim. Já passei isso pra eles.. Ficaram de analisar, porém agora não estou consuindo nem enviar sem consultar.. Ocorre o ero em anexo: Aparentemente não está retornando nada do Web Service, porém eles insistem que não ha nada de errado la !
-
Somente quando vai reenviar um RPS ( que já foi enviado uma vez e não está efetivado ainda)
-
Faço a consulta antes, pois ocorrem casos em que o RPS é aprovado na prefeitura, porém o retorno não vem tempo , ocorrendo time out de conexão. Nesses casos se enviar novamente, vai ocorrer erro. Por isso eu consulto antes e se já estiver efetivado, apenas atualiza o status. Isso sempre funcionou muito bem até agora..
-
Não Ítalo. Primeiro eu faço o cliear, alimento o componente com o RPS que quero consultar, depois consulto, e se o RPS não está confirmado é enviado. Eu nunca consegui fazer a consulta sem carregar o RPS no componente.
-
Sim. Estou fazendo o Clear antes de alimentar o componente, tanto que se eu não executar o ConsutaNFSePorRPS o xml fica somente com 1 RPS. Se eu consultar antes de enviar ai gera com os dois.
-
Sim Ítalo, porém o problema somente ocorre quando eu envio logo depois de consultar, se eu não consultar não gera dois rps ! Vou tentar fazer com o programa exemplo..
-
Eu estou adicionando somente um RPS no componente, isso com certeza. Fiz a somente a consulta agora e reparaei que o xml retornado está sem a Série.. Deve ser por isso que está adicionando outro RPS. Já repassei isso para o pessoal da Prefeitura.
-
Bom dia Hoje finalmente, o pessoal da Prefeitura de Carazinho me retornou que fizeram alguma alterações no ambiente de homologação para mim testar novamente. Enviei um novo RPS e retornou o erro "Tempo limite atingido para operação" Carreguei o RPS no componente e fiz uma ConsultaNFSePorRPS. Quando faço isso, o xml de envio é gerado com dois RPSs. Um com os que eu carreguei e outro exatamente igual, porém sem a série. Seguem xmls em anexo.. 111-comp-nfse.xml 111-comp-nfse-soap.xml 23101219-env-lot.xml 23101219-env-lot-soap.xml 23101219-rec.xml 23101219-rec-soap.xml 111-con-nfse-rps.xml 111-con-nfse-rps-soap.xml 23101136-env-lot.xml 23101136-env-lot-soap.xml
-
Sim Ítalo, com os xmls está tudo certo, O que notei aqui é que a propriedade ACBrNFse1.NotasFiscais.Items[0].Confirmada está ficando igual a False. Em outros provedores quando realizo essa consulta e a NFSe já está autorizada, essa propriedade retorna True. Por isso me baseio nela para saber se a consulta retornou uma NFSe autorizada ou não. Nessse caso, essa propriedade não deveria ter retornado = True ? Notei que não está carregando para o componente nenhum dado da nota ACBrNFse1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.Numero retorna Branco ACBrNFse1.NotasFiscais.Items[0].NFSe.CodigoVerificacao retorna branco
-
Boa tarde Enviei um ConsultarNFSeporRps de uma NFSe/RPS que estão autorizados no ambiente de homologação. A consulta parece efetuar com sucesso, retorna o xml com os dados da nota e tudo mais, porém a propriedade ACBrNFse1.NotasFiscais.Items[0].Confirmada Retorna False. Nesse caso em que a NFSe já encotra-se autorizada, não deveria retornar True ? 91-comp-nfse.xml 91-comp-nfse-soap.xml 91-con-nfse-rps.xml 91-con-nfse-rps-soap.xml
-
Desculpe Ítalo.. Desconsidere essa última mensagem minha.. Os caras la da Prefeitura estão totalmente perdidos.. Liguei agora la e falei com um outro cara que parece entender do que está falando.. A URL de homologação está correta, não é essa página de login ai ehehehe Só ainda não sabem pq está retornando os erros. Me disseram inclusive, que todas as notas que eu enviei cairam na base de produção deles ! Pelo que ele me disse, teria que incluir um :82 depois do .gov.br para cair no ambiente de homolgação: http://nfse.carazinho.gov.br:82/webservice/index/homologacao Alterei isso no .ini, porém retorna os mesmos eros. Ficaram de ver la o que está acontecendo e vão me dar um retorno. Depois eu posto aqui qual era o problema. Me desculpe mais uma vez.
-
Bom dia Entrei em contato com a prefeitura e eles insistem em dizer que o a URL correta para NFSe em homologação é http://nfse.carazinho.rs.gov.br:82/auth/login Mesmo não concordando com eles, alterei a url no arquivo .ini e tentei enviar uma Nota. Agora enviou, porém voltou a retornar um Except em branco no Enviar. -lista-nfse.xml -lista-nfse-soap.xml -con-lot.xml -con-lot-soap.xml 81-comp-nfse.xml 81-comp-nfse-soap.xml 19101646-env-lot.xml 19101646-env-lot-soap.xml 19101646-rec.xml 19101646-rec-soap.xml 81-con-nfse-rps.xml 81-con-nfse-rps-soap.xml
-
Sim. Já tinha visto.. Só te enviei para ver se vc percebia algo de errado. Vou encaminhar os arquivos para o pessoal la da prefeitura. Vamos ver o que eles dizem. Obrigado.
-
Seria isso ? ConsultarSituacaoLoteRps.xml
-
Ok. Agora Está certa a URL. Porém ao enviar um novo RPS retorna erro que não foi informado o Lote e nem o CNPJ do prestador. Pelo que pude ver no xml, esses dados estão. Qual pode ser o problema agora ? 16151217-env-lot-soap.xml 16151217-env-lot.xml 16151217-rec-soap.xml 16151217-rec.xml fd100d3f9da0336d1b25d0edc5f405c21cca1d5a-sit-soap.xml fd100d3f9da0336d1b25d0edc5f405c21cca1d5a-sit.xml fd100d3f9da0336d1b25d0edc5f405c21cca1d5a-con-sit-soap.xml fd100d3f9da0336d1b25d0edc5f405c21cca1d5a-con-sit.xml
-
Achei o problema: No arquivo. ini está assim: RecepcaoLoteRPS=http://nfse%NomeURL_H%.gov.br/webservice/index/homologacao faltou o ponto depois de nfse: RecepcaoLoteRPS=http://nfse.%NomeURL_H%.gov.br/webservice/index/homologacao Agora funcionou... Vou continuar com os testes aqui