Adriano Wolff

É isso mesmo, vou orientar a conversar com Contador, pois XML que baixo de nota emitida pelo site, não consta essas tags, e não tem RPS pra verificar no site da SigCorp. TPrestador27886684000127nota707.xml

Adicionei o MunicipioIncidencia, mesmo assim apresenta mesmo erro. 5331-rps.xml

Estou tentando identificar problema no envio de Nota Fiscal pelo provedor SigCorp do município de Chapecó/SC. Qualquer nota com ISS devido a outro município, recebo a rejeição: Código : EL244 Mensagem: A Atividade informada nao permite incidencia do ISSQN fora deste municipio. - CODE: 1 Correção: Informe corretamente o município de incidência do ISSQN. Pelo site da SigCorp, com os mesmos dados, o envio ocorre normalmente. Em anexo, xml do RPS da Nota. 5311-rps.xml

Certo, obrigado por toda ajuda. Até Mais!

Apenas alterei de 1.01 para 1.00 [4209904] ; Incluído em 30/03/2023 Nome=Lontras UF=SC Provedor=IPM Versao=1.00

Acabamos de realizar testes no cliente, validou nota normalmente. Cancelamento também funcionou. Vocês atualizam a cidade de Lontras/SC para usar versão 1.00? Outra situação, ao validar, provedor retorna alerta de sucesso. (Imagem anexada) Tem como não mostra esse alerta de sucesso?

Conseguem avaliar essa situação?

Tive que alterar manualmente pra pegar a versão 1.00, mas deu certo, agora estou com erro: [228] O município não contém configurações para utilizar o cadastro alternativo de endereços para o tomador de serviço da NFSe. Como devo passar a informação pra tag endereco_informado? 81-rps.xml

Sim, informo usuário e senha, mesmo que utilizo para acessar Portal da IPM, outras cidades que utilizam IPM estão emitindo normalmente.

Informaram que utilizam a versão 1.00.

Estou tentando validar Nota de Serviço para provedor IPM na cidade de Lontras/SC, atualizei ACBr e não aparece a opção da cidade, utilizando o programa Exemplo. Pesquisei no fórum, e vi que já têm uma solicitação para esta cidade. Na pasta dos Schemas da IPM, atualmente está na Versao=2.04. No meu sistema, em outras cidades, IPM funciona normalmente, mas nesta, apresenta o erro: Erro(s): Código : 999 Mensagem: Usuario invalido. Correção:

Bom dia, Havia um bloqueio por parte do provedor/prefeitura, o qual necessitava passar por uma liberação e após uma homologação. Resolvido, Obrigado!

Tenho um cliente da cidade de Erechim-RS que utiliza provedor SystemPro para emissão de Nota de Serviço. Ao efetuar a transmissão da Nota, tanto em ambiente de homologação, como produção, ou até mesmo no ACBrNFSeX de Exemplo, retornam o mesmo Erro: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Extra content at the end of the document Correção: Debugando fonte, vi que a exceção é levantada dentro do ACBrXmlDocument, na procedure LoadFromXml. Outras empresas da cidade estão utilizando o emissor normalmente, sem erros, o caso ocorre somente com esta, efetuei testes no certificado digital e o mesmo aparenta estar ok, conseguem verificar o que pode ser a causa deste erro e nos retornar?

Realmente, realizei testes, ajustei valores para validar teste corretamente, e CodigoVerificacao retorna corretamente quando a nota é validada com sucesso. Com isso, consegui identificar onde estava o problema no meu sistema e resolver. Obrigado pelo tempo em me ajudar a entender meu problema. Até mais!

Então, o ChecarResposta, ta recebendo o CodigoVerificacao vazio, usando programa exemplo. Nos teus testes, ele preenche este valor?

Então, usando programa exemplo, CodigoVerificacao fica vazio. na procedure TACBrNFSeX.Emitir(const aLote: String; aModoEnvio: TmodoEnvio; aImprimir: Boolean); não entra em if Configuracoes.Geral.ConsultaLoteAposEnvio and (FWebService.Emite.ModoEnvio = meLoteAssincrono) then, pois o ModoEnvio é meLoteSincrono. Quando adiciono meLoteSincrono na rotina, recebe CodigoVerificacao no checarResposta.

Reenviei e-mail.

Enviei e-mail com arquivos solicitados ontem pela manhã, aguardando retorno. Obrigado!

Tenho um cliente da cidade de Erechim-RS que utiliza provedor SystemPro para emissão de Nota de Serviço. Acontece que não estamos recebendo retorno do Código de Verificação. Debugando fonte, verifiquei que na TACBrNFSeX.Emitir, FWebService.Emite.ModoEnvio recebe meLoteSincrono, e este não é verificado, assim não retornando o Código de Verificação. Vocês conseguem verificar se é possível realizar este ajuste e se isto está realmente correto? Desde já, grato!

Realmente estava <Numero>202300000000034</Numero>. Fiz o ajuste e deu boa, muito obrigado por todo auxílio. Podemos encerrar o tópico, caso necessário, abro novo. Bom trabalho aí!

Nota em produção, validou! Estou com problema com cancelamento da nota. Retorna erro: Código : E212 Mensagem: NFS-e nao encontrada. Correção: Não existe NFS-e emitida com o número do documento ou do RPS ou período pesquisado. --------- Código : X209 Mensagem: Retorno do Cancelamento nao encontrado. Correção:

Certo, vou enviar para teste então. Logo que testarem, dou retorno.

Top, tudo baixado e atualizado, está retornando erro: Erro HTTP: 0 URL: http://ws.taxtecnologia.com.br/marituba-pa/homologacao/webservice/servicos Erro: 12002 - TimeOut de Requisição Falha ao Receber Resposta. Erro: 12002 - TimeOut de Requisição'.

Então, exclui toda pasta Fontes, baixei novamente pelo SVN, alterei arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, executei Compila_RES.BAT, usei apagarAcbr.bat, instalei acbr usando opção para apagar arquivos antigos. Só tenho um arquivo ACBrNFSeXServicos.ini Em outras oportunidades, nunca deu esse problema, estranhamente, essa vez, está assim, mas vou tentar instalar tudo do zero.

Estou usando os mesmos parâmetros e apresenta erro, mas segundo portal, o servidor alterou (https://ws.taxtecnologia.com.br/marituba-pa/nfseserv/exemplos), mas não estou conseguindo alterar o mesmo no arquivo ACBrNFSeXServicos.ini, continua sempre pegando o caminho do servidor antigo.