Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

Adriano Wolff

Membros Pro
  • Total de ítens

    68
  • Registro em

  • Última visita

Sobre Adriano Wolff

Últimos Visitantes

900 visualizações

Adriano Wolff's Achievements

  1. Obrigado a todos pela ajuda. Esse Tópico pode ser fechado, caso necessário, abro novo tópico.
  2. É isso mesmo, vou orientar a conversar com Contador, pois XML que baixo de nota emitida pelo site, não consta essas tags, e não tem RPS pra verificar no site da SigCorp. TPrestador27886684000127nota707.xml
  3. Adicionei o MunicipioIncidencia, mesmo assim apresenta mesmo erro. 5331-rps.xml
  4. Estou tentando identificar problema no envio de Nota Fiscal pelo provedor SigCorp do município de Chapecó/SC. Qualquer nota com ISS devido a outro município, recebo a rejeição: Código : EL244 Mensagem: A Atividade informada nao permite incidencia do ISSQN fora deste municipio. - CODE: 1 Correção: Informe corretamente o município de incidência do ISSQN. Pelo site da SigCorp, com os mesmos dados, o envio ocorre normalmente. Em anexo, xml do RPS da Nota. 5311-rps.xml
  5. Certo, obrigado por toda ajuda. Até Mais!
  6. Apenas alterei de 1.01 para 1.00 [4209904] ; Incluído em 30/03/2023 Nome=Lontras UF=SC Provedor=IPM Versao=1.00
  7. Acabamos de realizar testes no cliente, validou nota normalmente. Cancelamento também funcionou. Vocês atualizam a cidade de Lontras/SC para usar versão 1.00? Outra situação, ao validar, provedor retorna alerta de sucesso. (Imagem anexada) Tem como não mostra esse alerta de sucesso?
  8. Conseguem avaliar essa situação?
  9. Tive que alterar manualmente pra pegar a versão 1.00, mas deu certo, agora estou com erro: [228] O município não contém configurações para utilizar o cadastro alternativo de endereços para o tomador de serviço da NFSe. Como devo passar a informação pra tag endereco_informado? 81-rps.xml
  10. Sim, informo usuário e senha, mesmo que utilizo para acessar Portal da IPM, outras cidades que utilizam IPM estão emitindo normalmente.
  11. Informaram que utilizam a versão 1.00.
  12. Estou tentando validar Nota de Serviço para provedor IPM na cidade de Lontras/SC, atualizei ACBr e não aparece a opção da cidade, utilizando o programa Exemplo. Pesquisei no fórum, e vi que já têm uma solicitação para esta cidade. Na pasta dos Schemas da IPM, atualmente está na Versao=2.04. No meu sistema, em outras cidades, IPM funciona normalmente, mas nesta, apresenta o erro: Erro(s): Código : 999 Mensagem: Usuario invalido. Correção:
  13. Bom dia, Havia um bloqueio por parte do provedor/prefeitura, o qual necessitava passar por uma liberação e após uma homologação. Resolvido, Obrigado!
  14. Tenho um cliente da cidade de Erechim-RS que utiliza provedor SystemPro para emissão de Nota de Serviço. Ao efetuar a transmissão da Nota, tanto em ambiente de homologação, como produção, ou até mesmo no ACBrNFSeX de Exemplo, retornam o mesmo Erro: Erro(s): Código : X999 Mensagem: Erro de Conexão: Extra content at the end of the document Correção: Debugando fonte, vi que a exceção é levantada dentro do ACBrXmlDocument, na procedure LoadFromXml. Outras empresas da cidade estão utilizando o emissor normalmente, sem erros, o caso ocorre somente com esta, efetuei testes no certificado digital e o mesmo aparenta estar ok, conseguem verificar o que pode ser a causa deste erro e nos retornar?
  15. Realmente, realizei testes, ajustei valores para validar teste corretamente, e CodigoVerificacao retorna corretamente quando a nota é validada com sucesso. Com isso, consegui identificar onde estava o problema no meu sistema e resolver. Obrigado pelo tempo em me ajudar a entender meu problema. Até mais!
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...