darlananogueira

Prezados, estou implementando a manifestação do destinatário em minha aplicação e ao consultar as NF-e destinadas pelo aplicativo de manifestação de destinatário da SEFAZ/SP visualizo as NF-e emitidas que estão pendentes e ou confirmadas o manifesto, porem ao tentar fazer a mesma consulta na minha aplicação ou no ACBr_Demo o mesmo retorna que não encontrou nenhum documento. Estou usando NSU=0. Ressalto, teste feitos em modo de homologação e MG. Aplicativo SEFAZ/SP em modo de teste. Alguém pode me dar uma luz do que pode estar ocorrendo? Porque o ACBr não está retornando as NF-e destinadas? - <retConsNFeDest xmlns="http://www.portalfiscal.inf.br/nfe" versao="1.01"> <tpAmb>2</tpAmb> <verAplic>1.0.0</verAplic> <cStat>137</cStat> <xMotivo>Nenhum documento localizado para o destinatario</xMotivo> <dhResp>2013-04-02T18:01:14</dhResp> <indCont>1</indCont> <ultNSU>116720218</ultNSU> </retConsNFeDest>

Prezados, hoje em MG esta aparecendo Falha: Rejeição schemas XML, alguém mais com o problema por ai? Alguma sugestão para resolução do problema? Segue anexo um XML que não foi aprovado. Aguardo ajuda... Abraços Darlana 31121225374984000363550010000003981796691929-NFe.xml

Igor, conforme lido no aviso no portal Nacional "Como a renovação dos certificados envolve troca de cadeia, os usuários que utilizam os Sistemas citados devem certificar-se de que as cadeias abaixo estão instaladas em seus equipamentos." Logo entendo será troca de certificado e de cadeia.. mas confesso estou completamente perdida a cerca deste assunto. E detalhe os links citados no aviso do portal está quebrado... Quanto a SEFAZ que manda o XML para o Portal, sim é isso que ocorre, vc esta certo, então isso indica que teremos que atualizar, pois a sefaz do nosso estado usa esse sistema, logo nossos clientes tb??? O que quero entender é, transmito NF-e nos estados de MG. BA, GO, SP e SE precisarei instalar esses 3(três) arquivos citados?

Carissimos, 07/12/2012 - Atenção: Será realizada, na data 13/12/2012, a renovação dos certificados digitais nos servidores dos ambientes de Produção e Homologação que abrigam o Portal Nacional da NF-e e SVAN - Sefaz Virtual d Será realizada, na data 13/12/2012, a renovação dos certificados digitais nos servidores dos ambientes de Produção e Homologação que abrigam o Portal Nacional da NF-e e SVAN - Sefaz Virtual do Ambiente Nacional. Como a renovação dos certificados envolve troca de cadeia, os usuários que utilizam os Sistemas citados devem certificar-se de que as cadeias abaixo estão instaladas em seus equipamentos. Segue abaixo os links onde as novas cadeias podem ser encontradas para instalação: ccd.serpro.gov.br/serproacf/docs/icpbrasilv2.cer ccd.serpro.gov.br/serproacf/docs/acserprov3.cer ccd.serpro.gov.br/serproacf/docs/serproacfv3.cer Assinado por: Receita Federal do Brasil ficou claro que os estados que usam o SVAN terá que atualizar a nova cadeia de caracteres, mas não entendi o que eles chamaram de "abrigam o Portal Nacional da NF-e". Duvida, todas as nf-e após serem transmitidas para os seus estados são enviadas para o portal nacional, certo? Então teremos que atualizar a cadeia de caracteres? Estou certa? Se utilizo transmissão em Modo Scan, isso implica na atualização, correto? So pra acrescentar, precisaria de confirmação para os estados MG, BA, SE, SP e GO. Otimo dia e otima semana para todos, Darlana Nogueira

Lampada, será que voce poderia postar aqui como fez, para conseguir resgatar o protocolo da nota denegada, não sei o que estou deixando de fazer, ja tentei seguir sua dica de consultar pela chave, e tb pelo numero do lote, e nada... Fico no aguardo... Desde ja agradeço

Graça, mas apresenta erro de acesso no primeiro item. ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt Mas vou colocar a rotina, completa... porem agora é aguardar a sefaz retornar... Obrigado... Assim que conseguir testar, posto aqui as novidades.. Abraços

João Henrique, O XML está carregado, tenho a rotina anterior que faz o loadfromfile, e obtenho outros dados no retorno. O erro de acesso dá exatamente ao acessar o conteúdo do ACBrNFe1.WebServices.EnvEvento.EventoRetorno.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nprot; Porem MG está completamente fora do ar no ambiente de homologação. Então a rotina seria algo assim ACBrNFe1.NotasFiscais.Clear; ACBrNFe1.NotasFiscais.LoadFromFile(lcArquNFEXML); ACBrNFe1.Consultar; if ACBrNFe1.WebServices.Consulta.retCancNFe.nProt = '' then begin ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear ; ACBrNFe1.WebServices.Consulta.NFeChave := Copy(dbChavAcesGeral.Text,4,50) ; ACBrNFe1.WebServices.Consulta.Executar; end; lcProtCancelamento := ''; // Verifica se houve retorno de protocolo de cancelamento if ACBrNFe1.WebServices.Consulta.retCancNFe.nProt <> '' then begin lbNFeCancelada := true; lcProtCancelamento := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.retCancNFe.nProt; end; {if ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt <> '' then begin lbNFeCancelada := true; if (lcProtCancelamento <> '') and (lcProtCancelamento <> ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt) then lcProtCancelamento := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt; ldDataCancelada := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.dhRegEvento; end;} Darlana

Graça e João Henrique, em resumo a minha rotina ficou assim, abaixo. João Henrique, tentei implentar algo semelhante, o que vc fez no loop, mas está apresentando erro. Erro de acesso... O que puderem me ajudar, ficarei grata mais uma vez.... acho q tenho q pegar o endereço de vocês pra mandar um vinho de natal... rsrs ACBrNFe1.Consultar; if ACBrNFe1.WebServices.Consulta.retCancNFe.nProt = '' then begin ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear ; ACBrNFe1.WebServices.Consulta.NFeChave := Copy(dbChavAcesGeral.Text,4,50) ; ACBrNFe1.WebServices.Consulta.Executar; end; lcProtCancelamento := ''; // Verifica se houve retorno de protocolo de cancelamento if ACBrNFe1.WebServices.Consulta.retCancNFe.nProt <> '' then begin lbNFeCancelada := true; lcProtCancelamento := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.retCancNFe.nProt; end; {if ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt <> '' then begin lbNFeCancelada := true; if (lcProtCancelamento <> '') and (lcProtCancelamento <> ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt) then lcProtCancelamento := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt; ldDataCancelada := ACBrNFe1.WebServices.Consulta.procEventoNFe.Items[0].RetEventoNFe.retEvento.Items[0].RetInfEvento.dhRegEvento; end;}

Pessoal, ao consultar uma nfe que tenha sido cancelada usando evento, o status anteriormente retornava, Cancelamento homologado, agora continua mostrando a nota como autorizada, alguém tem alguma sugestão? Ou o caminho a seguir? Ou o procedimento a ser usado? Boa tarde a todos, no aguardo

Prezados, o protoloco da nota denegada não esta retornando, ja mexi em tudo que podia, creio que o erro esteja na função abaixo... ja tentei coisas obvias, e absurdas, mas nada resolveu, e pior não consigo testar isso em modo de homologação. Gostaria muito de ajuda dos colegas, fico no aguardo function TRetConsSitNFe.LerXml: boolean; var ok: boolean; i: integer; begin Result := False; try if leitor.rExtrai(1, 'retConsSitNFe') <> '' then begin (*ER03 *)FtpAmb := StrToTpAmb(ok, leitor.rCampo(tcStr, 'tpAmb')); (*ER04 *)FverAplic := leitor.rCampo(tcStr, 'verAplic'); (*ER05 *)FcStat := leitor.rCampo(tcInt, 'cStat'); (*ER06 *)FxMotivo := leitor.rCampo(tcStr, 'xMotivo'); (*ER07 *)FcUF := leitor.rCampo(tcInt, 'cUF'); (*EP07a*)FchNFe := leitor.rCampo(tcStr, 'chNFe'); (*Darlana*)try (*Darlana*)FProtocolo := Leitor.rCampo(tcStr, 'nProt'); (*Darlana*)except (*Darlana*)protNFe.nProt := Leitor.rCampo(tcStr, 'nProt'); (*Darlana*)end; // Original if FcStat in [100,101] then (*Darlana*)if FcStat in [100,101,205,110] then // 100 Autorizada, 101 Cancelada, 205 e 110 DENEGADA begin if ((Leitor.rExtrai(1, 'protNFe') <> '') or (Leitor.rExtrai(1, 'infProt') <> '')) then begin protNFe.tpAmb := StrToTpAmb(ok, Leitor.rCampo(tcStr, 'tpAmb')); protNFe.verAplic := Leitor.rCampo(tcStr, 'verAplic'); protNFe.chNFe := Leitor.rCampo(tcStr, 'chNFe'); protNFe.dhRecbto := Leitor.rCampo(tcDatHor, 'dhRecbto'); protNFe.nProt := Leitor.rCampo(tcStr, 'nProt'); protNFe.digVal := Leitor.rCampo(tcStr, 'digVal'); protNFe.cStat := Leitor.rCampo(tcInt, 'cStat'); protNFe.xMotivo := Leitor.rCampo(tcStr, 'xMotivo'); end; end; if FcStat in [101,151] then begin if Leitor.rExtrai(1, 'infCanc') <> '' then begin retCancNFe.tpAmb := StrToTpAmb(ok, Leitor.rCampo(tcStr, 'tpAmb')); retCancNFe.verAplic := Leitor.rCampo(tcStr, 'verAplic'); retCancNFe.cStat := Leitor.rCampo(tcInt, 'cStat'); retCancNFe.xMotivo := Leitor.rCampo(tcStr, 'xMotivo'); retCancNFe.cUF := Leitor.rCampo(tcInt, 'cUF'); retCancNFe.chNFe := Leitor.rCampo(tcStr, 'chNFe'); retCancNFe.dhRecbto := Leitor.rCampo(tcDatHor, 'dhRecbto'); retCancNFe.nProt := Leitor.rCampo(tcStr, 'nProt'); end; end; {eventos_juaumkiko} if Assigned(procEventoNFe) then procEventoNFe.Free; procEventoNFe := TRetEventoNFeCollection.Create(Self); i:=0; while Leitor.rExtrai(1, 'procEventoNFe', '', i + 1) <> '' do begin procEventoNFe.Add; procEventoNFe.Items.RetEventoNFe.Leitor.Arquivo := Leitor.Grupo; procEventoNFe.Items.RetEventoNFe.LerXml; inc(i); end; Result := True; end; except Result := False; end; end;

Prezados, correção do retorno do protolocolo no cancelamento fora do prazo, fiz a alteração em vermelho, abaixo, e comigo funcionou. unit unit pcnRetConsSitNFe; if FcStat in [101,151] then begin if Leitor.rExtrai(1, 'infCanc') <> '' then begin retCancNFe.tpAmb := StrToTpAmb(ok, Leitor.rCampo(tcStr, 'tpAmb')); retCancNFe.verAplic := Leitor.rCampo(tcStr, 'verAplic'); retCancNFe.cStat := Leitor.rCampo(tcInt, 'cStat'); retCancNFe.xMotivo := Leitor.rCampo(tcStr, 'xMotivo'); retCancNFe.cUF := Leitor.rCampo(tcInt, 'cUF'); retCancNFe.chNFe := Leitor.rCampo(tcStr, 'chNFe'); retCancNFe.dhRecbto := Leitor.rCampo(tcDatHor, 'dhRecbto'); retCancNFe.nProt := Leitor.rCampo(tcStr, 'nProt'); end; Bom final de semana pra todos

Valeu Italo... bingoo... rsrs Otimo final de semana pra ti.

Pessoal, Estou com o erro abaixo, ja troquei o nfse.xsd pelas duas versões que está no site da ABRASF, e também pelo que está disponivel no componente, mas mesmo assim não funciona, o erro persiste. Iss começou ocorrer apos a atualização do ACBr. Alguém pode me sugerir o que fazer ou então puderem postar a pasta schemas que esteja funcionando com o demo do acbr ficarei grata --------------------------- Demo_acbrnfse --------------------------- nfse.xsd#/schema The 'http://www.abrasf.org.br/ABRASF/arquivos/nfse.xsd' namespace provided differs from the schema's 'http://www.abrasf.org.br/nfse.xsd' targetNamespace. --------------------------- OK --------------------------- Darlana Nogueira

Carlos, procurando no forum alguém informou que para receber o protocolo da NF-e Denegada, tem que pegar o protocolo de nota que já foi transmitida, tem que usar a consulta da nota pela chave ou do lote pelo recibo. Vou tentar testar, caso consiga realizar os testes ai e obtiver sucesso, se possivel postar o que fez, ficarei grata, farei o mesmo, caso consiga aqui. Darlana

Uso ACBrNFe1.WebServices.CartaCorrecao.CCeRetorno.retEvento.Items[0].RetInfEvento.nProt; ate o momento não obtive reclamações... mas tb não testei depois da atualização...

Gr@ça, troque os schemas para PL_006p (nº 6p)... comigo funcionou, mesmo depois de atualizado o acbr. Darlana

Castro, a instabilidade da SEFAZ/MG é algo constante pra mim. Tenho outros clientes, que estão emitindo hoje NF-e normalmente, com o componente desatualizado, sem necessidade de mudança de versão do aplicativo, e tampouco sem atualização de schemas... Complicado foi um cliente que tem dois estabelecimentos em Belo Horizonte, onde um emitia e outro não... falar com ele que o problema era na SEFAZ, o questionamento foi simples e atroz: "Mas como o problema é na SEFAZ se na Empresa XYZ está emitindo, e nessa aqui não???" Então meu caro, temos é que dar nossos pulos mesmos... Boa sorte por ai...

Pessoal, é isso mesmo, atualizar o acbr, funcionará certinho... Valeu Andre... Obrigado a todos, e boa sorte ai gente...

Andre, Mas alguns XML para completar... peguei os arquivos gerados de um cliente de ontem e hoje. Segue anexo. Darlana ENVIO_RESPOSTAS-11-2012.rar

Sim, estou ciente disso... mas de qualquer forma fico a preocupação... estou enviando os xml que me pediu, senão for pedir muito tem como dar um parecer por favor. Darlana 20121120083408-ped-sta.xml 20121120082342-ped-sta.xml 20121119135643-ped-sta.xml

André, to pedindo os suportes para pegar a pasta nos clientes, pq eu so emito no modo de homologação... e esta apresentando em produção ja passa de 30 clientes com o problema em MG. Darlana

Pessoal, alguém conseguiu resolver esse problema em MG? Ja atualizei o schemas para o PL_006p e nada. Atenciosamente, Darlana Nogueira

Pessoal, acabei de atualizar os schemas para a versão PL_006p e o erro persisite... Creio que seja instabilidade na SEFAZ/MG Alguém mais fez a atualização e o problema persiste, ou alguém conseguiu resolver o problema? Aguardo contato. Darlana

segue: http://www.nfe.fazenda.gov.br/portal/ex ... xgJXfbUhs= att

Meu caro, somente existe os seguintes modos de impressão: 1 – Normal – emissão normal; 2 – Contingência FS – emissão em contingência com impressão do DANFE em Formulário de Segurança; 3 – Contingência SCAN – emissão em contingência no Sistema de Contingência do Ambiente Nacional – SCAN; 4 – Contingência DPEC - emissão em contingência com envio da Declaração Prévia de Emissão em Contingência – DPEC; 5 – Contingência FS-DA - emissão em contingência com impressão do DANFE em Formulário de Segurança para Impressão de Documento Auxiliar de Documento Fiscal Eletrônico (FS-DA); 6 – Contingência SVC-AN, emissão em contingência na SEFAZ Virtual do Ambiente Nacional; 7 – Contingência SVC-RS, emissão em contingência na SEFAZ Virtual do RS Pagina 152, do manual da nfe versão 5.0. Qualquer outra forma será irregular. Att