darlananogueira

Prezados, no trunk, estas duas propriedades para salvar arquivos, tinham o funcionamento seguinte: AcBrNfe1.Configuracoes.Geral.PathSalvar - neste caminho ficavam todos os arquivos xml gerados para a comunicação (envio e respostas). Inclusive as Nf-e não autorizadas. AcBrNfe1.Configuracoes.Arquivos.PathNFe - neste caminho somente as notas que foram autorizadas. Agora, no trunk2 ao definir as mesmas propriedades, não tenho o mesmo comportamento. Tem algo que pode ser feito, alguma propriedade, que irá manter em uma pasta todos os XML da comunicação (envio e respostas) do webservice, antes de autorizados. E, as NF-e autorizadas, em outra pasta? Atenciosamente, Darlana Nogueira

Juliomar, estou também com o mesmo problema. Ainda não tive tempo de analisar a rotina para ter um parecer. Mas o que o colega Roberto disse procede. Segue anexo o XML e o PDF gerado. 31160105229436000170550020002703421432362826-nfe.xml 31160105229436000170550020002703421432362826-nfe.pdf

Sommus AcBrNFe1.NotasFiscais.add.NFe.autXML.Add.CNPJCPF := lcCNPJ; Darlana Nogueira

Prezados, estou seguindo a planilha que tem o calculo que foi divulgado na Nota Técnica 2015.003 v1.40 pagina 14. Segue anexo planilha e NT. CalculoICMSInterestadual.xlsx NT_2015_003_v140.pdf

Regys, os dois arquivos é a mesma nota, venda para consumidor final fora do estado. Quando não informo as tag do icmsUFDest o retorno da indevido, e quando não informo da que o grupo de ICMS não foi informado. Fiquei numa situação complexa, porque informando ou não informando da rejeitada. O que entendo desta situação é que, como é uma venda de produtos ST, com código ANP que esta fora da regra e para fora do estado, para consumidor final e não contribuinte. Não deveria informar o grupo. Mas como dito, senão envio apresenta rejeição de grupo ICMS não informado. Estou certa? Darlana Nogueira

Regys e Renata, estou com problemas nas notas com Etanol, para outro estado, com clientes Isento de CNPJ. Conforme XML anexo. Anexo 1.xml, com o retorno de 205486->Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1] (não informado grupo) Anexo 2.xml, com o retorno de 205486->Rejeicao: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1] (informando o grupo) Porem o Anexo 2.xml, foi uma tentativa, já que a nota técnica informa uma lista de código ANP, que não deve informar o grupo ICMS. Grata, 1.xml 2.xml

Gustavo, estou com esse problema em MG, emitindo NF-e para SP. Cheguei a testar no modo de homologação, enviando o com o grupo e sem o grupo. Mudando para contribuinte, não contribuinte e Isento e nada. Se alguém puder validar essa emissão ficaria grata. Destinatário usado: CIelo S.A. CNPJ: 01027058000191 Inscrição Estadual: Isento estado de SP. Produto: Etanol, código ANP 810101001 Não informando o grupo: 4894->Rejeicao: Nao informado o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1]. Informando o grupo: Cheguei a testar enviando o grupo, e enviando também apresenta erro, porem que informando grupo indevido. 205486->Rejeicao: Informado indevidamente o grupo de ICMS para a UF de destino - [nItem:1] Precisamos de solução para esse caso, alguém pode me auxiliar neste caso?

Prezados, ao realizar a consulta aos Documentos Fiscais Eletrônicos, não estou conseguindo capturar corretamente a manifestação das Notas Destinadas. Alguém poderia me auxiliar. Forma da Consulta ACBrNFe1.DistribuicaoDFe(lnUF, CNPJ, gcUltimoNSU, ''); Tentativa de Capturar if docZip.Items.resEvento.tpEvento = teManifDestConfirmacao then sManifesto := 'CONFIRMADA OPERAÇÃO' else if docZip.Items.resEvento.tpEvento = teManifDestDesconhecimento then sManifesto := 'DESCONHECIMENTO DA OPERAÇÃO' else if docZip.Items.resEvento.tpEvento = teManifDestOperNaoRealizada then sManifesto := 'OPERAÇÃO NÃO REALIZADA' else if docZip.Items.resEvento.tpEvento = teManifDestCiencia then sManifesto := 'CIÊNCIA DA OPERAÇÃO' else sManifesto := 'SEM MANIFESTAÇÃO'; Atenciosamente, Darlana Nogueira

Graça, por gentileza teria como me enviar o email que a Sefaz te encaminhou dizendo que "Pedimos desculpas pelos transtornos causados e informamos que quanto ao erro de acesso ao webservice consulta situação2, esclarecemos que o mesmo já se encontra sob análise e tratamento de nossa área técnica. " Ficarei grata mais uma vez. [email protected]

Continuo com problema, algo a ser feito?

Graça, e demais... continuo com o problema em MG... Não ocorreu a correção nos meus clientes, algo que tenha posso me orientar? Abraços,

Vinicius, segue anexo Checklist Versão 11.pdf

Pessoal, ótima tarde a todos, alguém esta conseguindo transmitir CT-e em MG? Darlana

Prezados, estou tentando enviar o MDF-e onde o veiculo não é do emitente, sempre que incluo a tag <prop> o MDF-e não transmite. Rejeicao: Falha no Schema XML especifico para o modal Podem me auxiliar o que esta errado no XML anexo. Darlana Nogueira 31150805229436000170580010000001261948221498-mdfe.xml

Prezados, estou com um problema para enviar emails quando requer autenticação. Estou usando recurso do delphi e indy10. Estou anexando os fonte de um programa exemplo, exatamente igual ao que estou utilizando. Alguém pode por gentileza ver o que esta errado, e me ajudar... Mais uma vez, grata. Darlana EmailIndy10.rar

Prezados, estou com um problema para enviar emails quando requer autenticação. Estou usando recurso do delphi e indy10. Estou anexando os fonte de um programa exemplo, exatamente igual ao que estou utilizando. Alguém pode por gentileza ver o que esta errado, e me ajudar... Mais uma vez, grata. Darlana EmailIndy10.rar

Prezados, Obtive um caso enusitado em um cliente da bahia, o Retorno 100, autorizado uso, com protocolo, tudo aparentemente certo. Porem a cliente agora foi perceber que a nota não existe na sefaz, ao pesquisar vimos que não, então buscamos no log e a surpresa conforme pode ser visto abaixo. Ja orientei a verificar se as opções avançadas no internet explorer esta desmarcado "Verificar revogação de certificados do servidor*" e "Verificar se há revogação de certificados do editor" Alguma sugestão do que pode ter ocorrido? E principalemnte como fazer para evitar que nestes casos não traga o retorno 100 e autorizado uso? NFE: 6772 Chave: NFE29150313825591000188550010000067721422108404 CNF: 42210840 10:28:25hs Status de Retorno: 0100 Exceção: Não foi possível estabelecer conexão com o servidor de revogação ou uma resposta definitiva não pôde ser obtida. - URL:https://nfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/nfenw/NfeRecepcao2.asmx - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeRecepcao210:28:47hs Status da transmissão. Código:100 Mensagem: Autorizado o uso da NF-e Protocolo de atendimento: 129150020228061 10:28:48hs NFE: 6788 Chave: NFE29150313825591000188550010000067881617181941 CNF: 61718194 14:48:43hs Status de Retorno: 0100 Exceção: Não foi possível estabelecer conexão com o servidor de revogação ou uma resposta definitiva não pôde ser obtida. - URL:https://nfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/nfenw/NfeRecepcao2.asmx - SOAPAction:http://www.portalfiscal.inf.br/nfe/wsdl/NfeRecepcao214:49:02hs Status da transmissão. Código: 100 Mensagem: Autorizado o uso da NF-e Protocolo de atendimento: 129150020326413 14:49:03hs Otimo dia a todos. Darlana

Valdeir, sugestão instale o delphi 7.0 ,pra ficar mais simples pra vc, na sua maquina, baixe o ACBr, e execute o programa exemplo depurando, vai com certeza abrir os horizontes, visto que a solução do ACBr esta funcionando perfeitamente. Boa sorte ai... Darlana

Bruno, eu não consegui retorno nenhum em modo de homologação. Não sei se alguem por aqui conseguiu. Todos os testes estão sendo feitos em modo de produção. Ao manifestar, estou fazendo somente ciencia da operação que não é conclusivo. Darlana

Blz Italo, concordo contigo. Mais uma vez obrigado. Victor, Percebi isso aqui, então comparo também se a chave esta preenchida. Não cheguei a depurar o componente, mas creio que seja ele que esta retornando padrão o teCCe if (docZip.Items.resEvento.tpEvento = teCCe) and (docZip.Items.resEvento.chNFe <> '') then sNFE := 'CC-E';

Guilherme, é isso mesmo, Italo ja ate confirmou para você. Agora, Pessoal, Vai justificar o DFe retornar notas canceladas? Não fiz tratamento nenhum disso? É necessário manifestar nota cancelada? Estranho isso, pois o emissor pode ter cancelado a nota por inumeros fatores, o qual o destinatário não tem porque tomar ciencia disso, desconhecer e muito menos confirmar o cancelamento. Aguardo. Darlana Nogueira

shdw, depende... se vc esta com os fontes do SVN não descompacta não. Agora se pegou um dos fontes aqui to forum, que estamos tentando descompactar, sim, nesse caso ja estaria com o arquivo descompactado. Tem soluções ai do Italo, do Gustavo, Lesf... Procura no forum senao me engano tem nas paginas, 7, 11 e 12 arquivos anexados com soluções. Darlana

Marcio, dificil analisar esse texto para te ajudar. Tem como anexar o XML. Darlana

Thiago, você terá a cSitNFe docZip.Items.resNFe.cSitNFe {snAutorizado, snDenegado, snCancelada } e, docZip.Items.resEvento.tpEvento { teCCe, teCancelamento, teManifDestConfirmacao, teManifDestCiencia, teManifDestDesconhecimento, teManifDestOperNaoRealizada, teEncerramento, teEPEC, teInclusaoCondutor, teMultiModal, teRegistroPassagem, teRegistroPassagemBRId, teEPECNFe); } Ou seja, trabalhar de forma um pouco diferente. Espero que ajude. Darlana

Prezados, enviei o arquivo errado. Segue o correto, da solução criada baseado na sugestão do Lesf. Darlana pcnRetDistDFeInt.pas