Ir para conteúdo
  • Cadastre-se

darlananogueira

Membros
  • Total de ítens

    293
  • Registro em

  • Última visita

  • Days Won

    2

Tudo que darlananogueira postou

  1. O permitido são 10.000 numerações por inutilização. Tive aproximada 840.000 numerações saltada. Terei que enviar 84 inutilizações, com faixas de 10.000. Talvez tenha que justificar isso com uma denuncia espontânea. Mas obrigada.
  2. Bom dia pessoal, qual a melhor forma de resolver o problema de salto de numeração de nota? Tivemos o salto na numeração de 60620 para 910580, e ja forma emitidas mais de 120 NFce com a nova numeração. Grata
  3. Minas Gerais, estava funcionando até ontem... não estou certa se desprezando a condição de síncrono e assíncrono... Enfim, hoje pela manha para transmitir se fez necessário ativar o parâmetro sincrono no enviar ACBrNFe1.Enviar(nLote, True, True);
  4. Estou tentando transmitir, uma NFCe em homologação para MG, e obtendo o retorno abaixo. Alguém tem alguma solução? Ou vivenciando a mesma situação? Erro na transmissão da nota. Verificar: Erro Interno: 0 Erro HTTP: 504 URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 <HTML><HEAD><META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html;charset=UTF-8"><TITLE>Gateway Timeout</TITLE></HEAD> <BODY><H1>Gateway Timeout</H1> The server did not receive a timely response from the upstream server. </BODY></HTML> [OK]
  5. Dependendo da forma que o seu sistema está projetado, você precisará somente modificar os dados do emissor. Visto que o ACBr está pronto para emissão de NFe, NFCe e MDFe para todo território nacional. E avaliar as regras de negócios, como você mesmo disse as tributações, pois são estaduais.
  6. Pessoal, estou realizando testes em homologação para a Bahia, e não consigo transmitir NFCe. Retornando também Erro Interno: 12030 Erro HTTP: 0 URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado Porem, o que me chamou a atenção é a URL utilizada "URL: https://nfce-homologacao.svrs.rs.gov.br/ws/NfeAutorizacao/NFeAutorizacao4.asmx" Observando no Portal da Nota Fiscal Eletrônica - SVRSo endereço para homologação na bahia seria https://hnfe.sefaz.ba.gov.br/webservices/NFeAutorizacao4/NFeAutorizacao4.asmx, porem o acbr está usando redirecionamento para a URL do svr-rs alguém teria alguma observação para acrescentar? ou estou com algo configurado errado?
  7. Aqui também o mesmo problema. NFCe em MG retornando: [Window Title] Erro Interno: 12030 Erro HTTP: 0 URL: https://hnfce.fazenda.mg.gov.br/nfce/services/NFeAutorizacao4 Erro: 12030 - A conexão com o servidor foi redefinida ou encerrada, ou um protocolo SSL incompatível foi encontrado
  8. Prezados, estou enviando NFCe em homologação para MG, e ao tratar o retorno do lote, observo que o arquivo está voltando em ambiente de produção, gerando rejeição de Tipo de Ambiente da NFe difere do webService. Segue os arquivos de envio e retorno. Alguém mais com esse problema em MG? 0-env-lot.xml 0-rec.xml 310000062060930-ped-rec.xml 310000062060930-pro-rec.xml
  9. Graça, vc tem algum xml que possa postar aqui, para eu comparar com o que estou fazendo. Continuo não conseguindo transmitir. 31211024354990000205650000000003701834323391-nfe.xml
  10. Renato, apesar dos problemas de instabilidade a equipe esta conseguindo enviar em produção. Porem não é o mesmo sistema o qual estou desenvolvendo. Ao contatar a SEFAZ por telefone, foi solicitado acionar o Fale conosco, que demanda tempo de resposta, enquanto isso sigo tentando mas sem sucesso.
  11. Boa tarde, alguém tem alguma novidade de MG com relação a falha de schemas em MG? Tentando realizar testes em NFC-e hoje, e retornando falha no XML. Status Código: 215 Status Descrição: Rejeição: Falha no schema XML UF: MG Recebimento: 29/09/2021 17:25:09 31210924354990000205650000000003651291900415-nfe.xml
  12. Tranquilo Leandro, pode realizar a correção ai pra gente, vou acompanhando as atualizações.
  13. Prezados, Gostaria de confirmar com mais alguém a respeito da versão do layout para o campo COD_VER do bloco0000. Observado a função de conversão em LCDPRBlocos.pas (function CodVerToStr(CodVer : TCodVer) : String;) hoje o ACBr trata apenas as versões 0001 e 0011. Mas não estaríamos na versão 0013?
  14. Juliana, foi extremamente simples, enviando para a tag infEvento.CNPJ o valor do CPF sem zeros não significativos; ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Clear; ACBrNFe1.EventoNFe.idLote := 1 ; ACBrNFe1.EventoNFe.Versao := '1.00'; with ACBrNFe1.EventoNFe.Evento.Add do begin infEvento.chNFe := strChave; infEvento.CNPJ := SomenteNumero(Querys.Query.FieldByName('CPF').AsString); infEvento.dhEvento := now; infEvento.tpEvento := teCCe; infEvento.versaoEvento := '1.00'; infEvento.nSeqEvento := Querys.Query.FieldByName('SEQUENCIAL').AsInteger; infEvento.detEvento.xCorrecao := Querys.Query.FieldByName('CORRECAO').AsString; end; ACBrNFe1.Configuracoes.Arquivos.Salvar := True; ACBrNFe1.EnviarEvento(1);
  15. Antonio Carlos, não considere sua resposta imprecisa, "pois funcionou com ela". Desde a questão do surgimento das notas denegadas, minha aplicação envia os dados do destinatário válidos, e de fato não me recordava da regra do cpf e cnpj com valores "hipotéticos". Mas pra minha alegria, após todos os testes e inúmeras analises, mudei o cpf e o cnpj dos destinatários e transmitiu. A regra não é mais válida, mas a NFA-e ela esta obrigatória para transmissão pelo menos em MG. Meus caros, obrigada mais uma vez... otimo final de semana para todos.
  16. Prezados, agora é que percebi que os arquivos anexos estão os dois sem autorização. Volto a reforçar o cliente ja emite NFA-e usando o CPF, e ao tentar transmitir em homologação obtenho o retorno 203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e Estou anexando para analise correta, um XML autorizado e outro não autorizado Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml yam_autorizado_31190900045560641553559200000000121000010120-nfe.xml
  17. Antonio Carlos, o CNPJ deve ir somente os números, não entendi. E a IE do destinatáio deveria esta vazia porque, não consigo compreende-lo? Mesmo em homologação os dados de CNPJ, CPF e Inscrição estadual devem ser enviados com dados válido. Alguém tem informação diferente disso? Obrigada. Mas ainda continuo com o problema, não consigo enviar NFAe em homologação, mesmo o cliente ja emitindo NFA-e em produção.
  18. não Solivan, meu emitente é de fato pessoa física. Então então envio o CPF.
  19. Graça, o cliente já emite NFA-e. Estamos migrando o sistema dele e nesta migração precisaria fazer teste em homologação não consigo, sempre tenho o retorno Não foi possível transmitir a nota, ocorreu o seguinte erro: Nota(s) não confirmadas: 2->203-Rejeicao: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e alguém sabe me dizer se MG esta com problemas de uma vez iniciado a transmissão em produção, não esta mais conseguindo emitir em homologação? Estou encaminhando os XML um autorizado, emitido em produção e outro que não consigo autorizar emitido em homologação, caso alguém tenha alguma sugestão do que pode está acontecendo. Yam_31190900045560641553559200000000016498521742-nfe.xml Yam_31190900045560641553559200000000026761255332-nfe.xml
  20. Prezados, estou tentando transmitir uma nota fiscal para pessoa física (CPF) para um emissor que já esta emitindo NFA-e em produção. E sempre tenho o retorno 203 - Rejeição: Emissor nao habilitado para emissao da NF-e. Estou anexando o xml gerado para alguma orientação. Yam_31190900045560641553559200000000016498521742-nfe.xml
×
×
  • Criar Novo...

Informação Importante

Colocamos cookies em seu dispositivo para ajudar a tornar este site melhor. Você pode ajustar suas configurações de cookies, caso contrário, assumiremos que você está bem para continuar.

The popup will be closed in 10 segundos...