EMBarbosa

Adicionalmente, o guia prático informa que: Só devem ser relacionados nesses registros informações que não entraram nos outros blocos (C, D, e F). E que em caso de de dispensa da emissão de notas fiscais de serviços, em decorrência de legislação ou ato municipal, documentos equivalentes serão aceitos na escrituração, devendo ser informados no Bloco F (registro F100), independente da Lei impor ou não forma especial a esses documentos equivalentes.

Obrigado por reportar. Fechando. Para novas dúvidas, criar um novo tópico.

Olá, Seja bem vindo ao fórum. Esperamos que ele seja de ajuda a resolver seus problemas. Realmente, por vezes é frustrante o trabalho de desenvolver softwares. Ainda assim, por favor, mantenha o nível profissional em suas mensagens. Temos regras simples para manter um ambiente saudável.

Nem nós. Bola pra frente.

Olá Rogério, já entendemos que você não quer uma redução Z. Isso não tem relação ao uso do COO. Se está com problemas com relação a Redução Z ou Leitura X, por favor, crie outro tópico conforme as regras do fórum. Veja em especial a regra 2.2 Altere o campo NumCupom no arquivo INI que é a memória virtual do ECF. Como disse acima: Claro, porque isso é questão de regras de negócio do estabelecimento. Mas para sua ciência, muitos estabelecimentos utilizam tanto a Redução Z como Leitura X para controle de caixa.

Olá, Não tenho muita experiência no FMX com essa parte. Dito isso, notei que tem correções no Delphi Rio 10.3.1 para essa action. Veja aqui https://quality.embarcadero.com/browse/RSP-18961 Você está utilizando a última versão 10.3.1? Fora isso, talvez você precise verificar o evento "onDidFinishTaking" para salvar o arquivo primeiro. Pelo que deu pra entender do help, o crop é ativado depois que o foi carregado. Talvez isso exija que ele esteja salvo.

Olá, Já estou verificando isso. Só por questão de informação, estava funcionando para você antes?

Olá Lincoln, Esse me parece ser outro erro e não tem relação com este tópico.

Você está com os schemas atualizados? Essa mensagem de erro é do da versão dos schemas 2.4.02. Além disso, nesse arquivo "evtAdmissao_1_14.ini" não se encontra os dados da tag "infoCeletista" nem da tag "infoEstatutario". Os schemas estão validando que pelo menos uma delas precisam existir. No seu caso, a tag "infoCeletista" não tem um CNPJ válido para o campo "cnpjSindCategProf", por isso a tag não está sendo gerada. Atualização: enquanto eu escrevia o Italo já respondeu acima.

Acho que estamos fazendo confusão. Veja: O valor do COO atual vai para o campo NumCupom. O campo COOInicial é o valor que iria na Redução Z como "COO inicial do dia"

A nota técnica (NT) 005/2018 adiou para algumas UFs a implantação disso em produção pra 07/05/2019. Para outras isso passa a valer em produção no último dia útil de abril. Veja a página 4, "Histórico de Alterações / Cronograma" da referida NT.

Não existe mais esse if que você mencionou. Por isso eu que disse que você não testou com a alteração que enviei ao SVN.

Tem como me enviar um XML de exemplo? Pode ser por mensagem privada.

Como eu acabei de enviar uma correção ao SVN, tente atualizar e testar com o que está no SVN. Caso note que ainda assim é necessário uma correção, por favor, anexe o arquivo alterado para análise.

Enviei a alteração na Revisão 16866. Queiram por favor fazer a atualização, testar e reportar qualquer problema.

A sugestão foi enviada ao SVN na revisão 1683. Mas precisamos de uma correção melhor. De acordo com a versão 1.20 da NT 02/2018: A tag vICMSSubstituto tem ocorrência facultativa (0-1) em todos os grupos; A tag pST tem ocorrência facultativa (0-1) no grupo ICMSST (id = N10b); Na forma como está no SVN nessa revisão esses pontos não conseguem ser atendidos.

Você comparou esse com o xml gerado pelo seu programa que não foi enviado?

Não existe, pois é da mesma forma que você alterara um arquivo INI normalmente. No entanto, a alteração usando o evento é apenas se você precisar fazê-la enquanto o programa está funcionando. No processo de instalação ou atualizações de seus clientes, é provável que seria melhor você alterar o arquivo INI.

Olá Willian, Que estranho ele não ter essa função... Não tem um manual ou help que indique como importar os dados?

Esse é o manual de operação. O manual que é de mais interesse pra nós é o manual de comunicação serial. Porque ele explica como é o protocolo de comunicação dessa balança. Mesmo assim, nesse manual que você passou, nas páginas 22 e 23 me parece que tem a configuração do protocolo. Você pode tentar com outros protocolos de comunicação.

Ué... testei com o arquivo que você anexou acima...

Olá Willian, Encontrei esse aplicativo no site da Receita. Ele não serve como validador dos dados ou estrutura?

Enviado ao SVN na revisão 16857. Muito obrigado pela sugestão.

Me parece ok. Enviei ao SVN na revisão 16856. Queira por favor testar e validar. Fique atento principalmente a reimpressão não estar faltando nenhum dado que deveria ser impresso.

A rejeição 245 é "Rejeição: CNPJ Emitente não cadastrado" e tem a seguinte regra de validação: Então a lógica é que seu XML está indo com um CNPJ que não foi cadastrado, ou como você disse, está com alguma pendência na SEFAZ. Bom, nesse caso, a mensagem deveria ser referente a CPF. Mas não é. Sendo assim, você precisa ter a mente aberta pra outras situações que podem estar ocorrendo. Isso inclui a possibilidade da SEFAZ estar te mandando uma mensagem de rejeição incorreta. Na minha opinião, a primeira coisa que você precisa fazer é abrir o XML que está sendo enviado e verificar se o que está sendo enviado é realmente o CPF do emitente e se ele está com a formatação correta. Depois jogar esse xml no validador da SEFAZ. Por fim avaliar o cadastro. Lembre-se que não basta a inscrição está correta. Todos os dados devem bater com o "Cadastro de Pessoa Jurídica ou Pessoa Física" e estar vinculado ao mesmo CNPJ ou CPF. Se não me engano, não é no cadastro da SEFA, e sim no Cadastro Centralizado de Contribuintes. Você mesmo pode fazer essa verificação por meio desse link: https://dfe-portal.sefazvirtual.rs.gov.br/NFE/CCC Note que até um endereço faltante pode gerar o erro como exemplificado nessa resposta aqui do fórum. Ainda nesse caso, o que a @Gr@c@ disse acima pode estar relacionado: