EMBarbosa

Olá Cleber. No momento não tenho uma Epson dessas para testar, mas é possível que sim. Digo isso pois parece ter acontecido durante a informação dos dados do cliente. O estranho é que, de modo geral, o ACBrECF já limita os dados para o ECF... Agora, talvez alguém com um ECF desses possa dizer melhor.

enjoei.com.br? que link doido é esse? kkkkkkkkkkkk

Se está implementado, é semelhante aos outros registros.

Nem sempre é necessário ele estar todo funcional. Mas é assim que deveria funcionar: Cria-se um tópico explicando a função do componente (qual problema ele resolve, quais legislações atende, etc...) Anexa-se nesse tópico os códigos fontes, se possível com um DEMO usuários e desenvolvedores tem a possibilidade de dar sugestões ou orientações para melhoria do componente Os desenvolvedores do ACBr vão avaliar e informar se há interesse ou não em adicionar ele no projeto Se possível, por favor, crie tópicos diferentes para explicar os ajustes necessários e anexe as units modificadas. A avaliação será muito mais rápida se for adicionado testes unitários demonstrando como as classes bases atualmente falham em algo. Se for adicionado algo novo nas classes bases, talvez testes unitários possam ser usados também. Mas é mais importante uma explicação concisa do motivo dessas novas funcionalidades. O ACBreSocial já existe no branches... então para ser analisado seria mais fácil você anexar as units modificadas. Por favor, faça isso num novo tópico. Não é necessário criar um fork se você está seguindo a legislação. Mas por favor, facilite nosso trabalho em analisar as suas modificações.

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum.

2.2 - Permaneça no assunto - Quando tiver uma dúvida diferente do assunto no tópico, poste em novo tópico. Não use algo equivalente a "aproveitando o gancho... [dúvida não relacionada com o tópico aqui]". Favor leia as regras do fórum. Dessa vez eu dividi o tópico para você.

Então estou movendo este tópico para a área de dúvidas não relacionadas com o ACBr. O ACBreSocial é um componente feito para ser utilizado em Delphi/Lazarus e pode ser baixado pelo SVN do projeto ACBr no SourceForge. Como ele ainda não está completo ainda está no Branches do SVN no endereço svn://svn.code.sf.net/p/acbr/code/branches (ou http://svn.code.sf.net/p/acbr/code/branches/). Se tiver algum problema com esse componente pode criar outro tópico na área do esocial.

Fechado.

Você está utilizando o ACBreSocial?

Eu entendi o que fica pendente. A interação do TEF deveria ser a mesma tanto para ECF como SAT ou NFC-e.

Não lembro se foi alterado algo, mas acho que você não precisa chamar o ConfirmarTransacoesPendentes.

Descreva um passo a passo sobre como reproduzir o problema.

Verifique na pasta de exemplos do NFe/NFCe.

Não sei... Você parece estar rodando em círculos no que eu mencionei. Vamos voltar no começo:

Então porque você quer passar isso no CRT?

Eles esperam esse parâmetro no CRT?

Tem muitos tópicos sobre esse assunto aqui no fórum. O Lazarus é confiável. O IBExpert, famoso programa para administração de banco de dados Interbase e Firebird é feito no Lazarus. Na minha opinião, o pior do Lazarus é o debug. O debug não é tão prático como o do Delphi.

Eu uso aqui e não tive nenhum problema. Faz um exemplo simples e verifica.

Se você utilizou o SVN para baixar o componente, deve ter a última versão. Pelo menos até alguém fazer alguma alteração. Mas daí é só você fazer um update. Infelizmente não tem nada completo ainda. Olhe os outros tópicos, (como esse aqui), os usuários estão se juntando pra implementar. Junte-se a eles também.

A resposta continua a mesma também. Vou apenas acrescentar que podem ler sobre os relatos aqui nesse subfórum para saber como os outro usuários estão se saindo.

Você precisa verificar com o sistema de integração como é que eles esperam esse parâmetro. Daí poderá verificar se é implementado no ACBrTEFD.

É verdade. Isso é um problema recorrente no uso de tipos enumerados.

Até onde me lembro, mensagens SMS são realmente "quebradas" e quem monta é quem recebe. Não tenho certeza que o ACBrSMS faz esse tratamento. Ou melhor, acabei de pesquisar dá uma olhada nesses tópicos: Talvez continuando a pesquisa você encontre mais informações.

Post duplicado: