EMBarbosa

Pode ser que o estado não esteja preparado para a versão 2.0 do GNRe. Você pode verificar isso no seguinte site: Pode-se consultar alguma (in)compatibilidade no seguinte site: http://www.gnre.pe.gov.br/gnre/portal/consultarTabelas.jsp Queiram por favor verificar também o seguinte tópico sobre o assunto que indica que alguns campos adicionais podem não estar disponíveis em algumas UFs:

Tenho algumas sugestões para você: Opção 1 - Verificar com o contador se o seu cliente pode fazer os lançamentos com enfoque no declarante. Quer dizer, ele lançaria não exatamente o que vem escrito na nota, mas como ele considera o produto. Nesse caso em vez de lançar 120 m3 de madeira ele vai lançar 120 caibros 5X2, 60 caibros 5,5X2, etc... Opção 2 - Verificar como o seu cliente fazia anteriormente pra controlar o estoque. A partir daí, você pode tentar seguir o mesmo esquema automatizando de acordo com seu programa. Opção 3 - Criar um sistema de conversão de produtos de entrada. Nesse caso, seu sistema teria um cadastro de produtos que são gerados a cada m3 de madeira. O cadastro seria alimentado pelo cliente e, a partir da entrada, seu programa faria a conversão. Mas só funcionaria mesmo se os fornecedores dele mandam sempre a mesma quantidade de material para a mesma quantidade de m3 de madeira. Opção 4 - Criar um sistema de produção. Esse seria uma área separada do seu programa e funcionaria como o Italo descreveu acima.

A parte de comentar era responder as perguntas acima mesmo. Não precisa comentar o código.

Na verdade pode existir fórmula, mas vai depender das medidas e do método de transformação. Poderia explicar com mais detalhes como é a peça de madeira que ele compra e como ele a transforma pra venda?

Moderação: Fechando esse tópico que é de 2014. @Dempsey e @Agnaldo Prates Há tópicos mais recentes falando sobre esse assunto. Queiram por favor acompanhar o seguinte:

Use o mesmo tópico apenas se estiver falando sobre a mesma coisa que o primeiro tópico menciona. Quando o assunto não for o mesmo, por favor, sempre crie um novo tópico. Por exemplo, se no primeiro tópico estiver falando sobre o nome do arquivo gerado pelo ACBrNFe e o que você quer criar for sobre a geração de imposto no ACBrNFe, crie um novo tópico. Ambos são sobre NFe, mas são assuntos diferentes. Mas nesse caso, me parece que todas as alterações estão seguindo a mesma ideia e você só está encontrando lugares diferentes a alterar. E mais, nenhuma delas foi enviada ao SVN. Então é melhor continuar usando o mesmo tópico.

Apenas para acrescentar: Isso acontece porque a grande demanda obrigatória do TEF foi próximo desses anos. Havia a exigência do TEF no PAF-ECF, muitos "players" novos no mercado e grande atividade no projeto ACBr nessa área. A maior parte das informações continuam atuais. Mas algumas coisas ou exigências foram simplificadas. Geralmente, dá pra perceber isso no roteiro de certificação que eles te passam. Geralmente é remoto. Não conheço nenhuma que hoje em dia exija a certificação presencial. Não existe emulador de tef do ACBr. Mas ao entrar em contado com as certificadoras elas vão te disponibilizar tanto as dlls como um sistema que emula o TEF para que você possa implementar.

Quando o erro é timeOut sugiro tentar o seguinte, não necessariamente nessa ordem: exclua a possibilidade de ser um problema de proxy Verifique se os servidores da SEFAZ estão mesmo online aumente o TimeOut independente de onde é o servidor É claro que pode ser também que eles estejam com alguma demanda a mais ou algum problema interno.

A propósito, será mais fácil comparar as diferenças quando utilizando a mesma solicitação. Então se possível, faça compare a mesma nota, com o mesmo emissor e o mesmo ambiente nos dois aplicativos.

Pela imagem que você mostrou, não há mais informações sobre o erro. Então será necessário avaliar mais a fundo, gerando um log, ou buscando mais informações da requisição. Talvez isso seja difícil. Nesse caso, você pode alternativamente usar uma ferramenta para capturar e analisar as requisições http. Daí poderá verificar quais as diferenças entre na aplicação no formato VCL e na usada no IIS. De posse das diferenças, talvez possamos ajudar. Confesso que não é muito minha área, mas algumas ferramentas para isso são: Fiddler (veja esse exemplo da própria Microsoft para um servidor IIS) WireShark Burp Suite

De modo geral, é sempre melhor você alterar as opções pelos métodos do Monitor. Nesse caso, você faria isso pela tela: Mas quando isso não é possível, e você precisa mesmo fazê-lo, você tem a opção de alterar por meio de sua aplicação o arquivo de configuração do ACBrMonitor (ACBrMonitor.ini) e depois enviar o método "ACBr.LerIni" para atualizar as configurações em memória. Nesse caso, no arquivo ini essa configuração se encontra em: [DANFE] UNComercialETributavel=2 A única ressalva é que recomendamos fazer isso apenas em último caso.

No momento vocês estão usando o Fast ou o Fortes Report? Seria possível trocar para outro para testar?

Eu fiz aqui uma revisão e não parece ter tido nenhuma alteração na questão de impressão de NFC-e depois dessa data. Então não parece ser o caso de alguma incompatibilidade no ACBr.

Algumas sugestões. Verifique: se as contas e dados de login realmente existem; se os e-mails estão configurados corretamente (por exemplo, no google é exigido uma configuração para permitir o acesso por aplicativos menos seguros); se as dlls estão atualizadas (exemplo, dlls da openssl); se existe algum problema externo. (Exemplo: modem?)

Se for só isso, basta você carregar o xml no componente e depois consultar. O ACBrNFe vai atualizar o protocolo de autorização. Verifique se vai ser necessário salvar o arquivo novamente. Outra opção é refazer o documento, como explicado nesse tópico:

Se você está recebendo rejeição de duplicidade, o mais certo é que a NF-e já está nos servidores da SEFAZ. Você chegou a consultar a nota para conferir se ela já foi transmitida? Não sei se conhece, mas pode ser interessante ver os vídeos relacionados com esse tema, como o segundo vídeo relacionado a contingência: "NFC-e e SAT - Como tratar a contingência - Segundo Encontro"

Fiz alterações no ECFVirtual visando facilitar essa questão de desativar e ativar novamente baseados nos arquivos que anexei anteriormente. Está na revisão 17011. As alterações visando o refactoring que o Daniel mencionou estou analisando para evitar que gere algum problema como é o seu medo acima. Fique tranquilo que se houver alterações no componente, isso não afetará a possibilidade de alterar os dados dos itens ou do documento e você poderá manter o código atual ou simplesmente copiá-lo para outro evento.

A propriedade foi implementada na revisão 17010. Queira por favor atualizar seu código, testar e reportar qualquer problema. Note que as propriedades relacionadas com informações extra e receitas foram movidas. Antes você talvez acessasse da seguinte forma: ACBrCargaBal1.Produtos[1].Receita := 'texto da receita'; Agora você precisará fazer: ACBrCargaBal1.Produtos[1].InformacaoExtra.Receita := 'texto da receita'; ACBrCargaBal1.Produtos[1].InformacaoExtra.Observacao := 'texto da observacao';

Eu sugiro você usar um profiler ou medir o tempo de execução de cada linha para conseguir verificar onde exatamente dentro dessa rotina acontece a lentidão nessas máquinas.

Boa tarde, Pela conversa que tivemos antes pelo chat, pensei que vocês já tinham essa implementação pronta para ser analisada. Poderia confirmar se vocês já tem a implementação pronta?

Bom dia, Queria adicionar que não ficou claro como você está pedindo pro ACBrMonitor gerar a nota. Está passando um arquivo INI? Está lendo o arquivo XML gerado pelo seu sistema? Poderia dar um passo a passo?

Acontece nas melhores famílias. O código que você está interessado está no arquivo ACBrEFDBloco_H_Class.pas, na procedure TBloco_H.WriteRegistroH005(RegH001: TRegistroH001), especialmente essa parte abaixo: if (FBloco_0.Registro0000.COD_VER >= vlVersao104) then begin if DT_FIN >= EncodeDate(2012,07,01) then begin case MOT_INV of miFinalPeriodo: strMotInv := '01'; miMudancaTributacao: strMotInv := '02'; miBaixaCadastral: strMotInv := '03'; miRegimePagamento: strMotInv := '04'; miDeterminacaoFiscos: strMotInv := '05'; else strMotInv := '01'; end;

Essa propriedade é para imprimir a informação detalhada dos itens. Mas me parece que funciona apenas no Fast Report. Pelo que me consta, não há opção de não imprimir os itens numa NFC-e no Fortes Report.

Olá Tiago, Me parece que ainda não temos. Não tivemos muita demanda. Apenas um tópico falando sobre isso no ano passado: Não tivemos nem mesmo muita informação sobre ele também. Encontrei o seguinte: No tópico acima tem um documento com perguntas e respostas. E esse documento abaixo parece informar como funciona na web: http://pmnf.rj.gov.br/WebIssDoc/Manual_RANFS_V_4_keila.pdf

Moderação: Tópico dividido.