EMBarbosa

Olá Willian, Tive que fazer alterações para que o componente pudesse compilar no Delphi 7 e Lazarus. Você pode observar no código anexado como foram as alterações, de modo que sua dúvida sobre como substituir generics deve ser resolvida. BrLCDPR.7z Visto que você deu a permissão, ideia é adicionar ao ACBr. Primeiro terei que adicionar o cabeçalho da licença nos arquivos. Devo fazer isso nos próximos dias.

Será que não poderia ser algum problema de antivírus? Talvez detectando que seu aplicativo em 32 bits seja um malware e bloqueando a execução?

Se não me engano, o layout do comprovante do TEF é definido pelo gerenciador (aplicação da certificadora). O ACBrTEFD envia para impressão exatamente o que recebe. É preciso verificar com a certificadora a possibilidade de mudar o layout da impressão reduzindo as colunas.

Com a JCL é possível fazer isso. Tem artigos na internet.

Pelo que eu entendi, a tag é opcional. Isso quer dizer que ela nem sempre virá. Quando a tag vir, você deve levar ela em conta antes de enviar uma consulta sobre o mesmo lote. Se você não fizer isso pode ser considerado consumo indevido. Mas quando a tag não vier, isso quer dizer que você deve usar bom-senso.

Já está na minha lista de afazeres. Vou analisar.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17692. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. No entanto tive que fazer diversas alterações para seguir o novo modo de implementar as balanças. Queira observar que agora, geralmente, apenas precisamos implementar os métodos InterpretarRespostaPeso e SolicitarPeso. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17688. Pelo que vi está tudo certo mas queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado.

É possível que você possua versões anteriores ainda no seu HD.

Essa dificuldade da TI é normal. Muitas vezes você precisa explicar o porquê de uma "fonte real" ser mais importante do que uma placa gráfica para um sistema de automação, que uma máquina servidor não é uma máquina gamer, que tamanho do gabinete não é documento, etc... Mas se você conseguir fazer uma certa amizade com os prestadores de serviço dos seus clientes, talvez até mesmo mostrando a eles o modo profissional de trabalho, eles vão ficar gratos e vão passar a seguir as orientações. Tivemos boas experiências nesse respeito.

Rapaz, acabei esquecendo de te dar um retorno. Desde 3 de setembro já estava pronto. Muito obrigado pela contribuição. Fiz a implementação baseada nela. Subi as alterações para o SVN na Revisão 17568. Pelo que vi está tudo certo. Queira por favor atualizar, testar e reportar qualquer problema. Mais uma vez obrigado e desculpe o atraso.

Não estou dizendo que é o caso, mas analise bem. Se essa questão estiver atrapalhando o seu negócio, você deve se envolver sim. Não digo ficar indo lá e configurando os computadores dos clientes (se fizer isso, deve cobrar, ou indicar um terceiro que fará o serviço). Mas sim estabelecer como o computador deve ficar configurado e quais requisitos mínimos. Eu acho que isso é uma falha de boa parte das Software Houses. Pense no caso de um carro. A montadora realmente não fica inspecionando qual marca e modelo de óleo você vai por no carro. Mas se você colocar um que não é o recomendado, a responsabilidade é toda sua. Nesse caso, os e-mails podem realmente atrapalharem mais do que ajudar. Tente alguma alternativa. Se possível, seja prático, jogue o e-mail para o departamento de IT ou algum responsável da empresa deles. Claro!

A questão maior aqui acho que é prevenir: Instalar um antivírus competente é o melhor. Talvez compense você negociar licenças para seus clientes com uma empresa. Valide a segurança do Windows. Se você está desabilitando o UAC em todos os clientes, esse pode ser um motivo para ter tantos casos. Dê treinamento específico sobre. Explique ao usuário que quando a tela escurecer e pedir permissão pra algo ele deve pensar duas vezes antes de clicar em "sim" ou "não". Depois que pegou, vai gastar tempo mesmo. Nesse caso, lembre-se de colocar na conta entregue ao cliente. Explicar de antemão, por meio de contrato e de treinamentos, que a responsabilidade por esse tipo de problema é de responsabilidade dele evita mal entendidos. É uma boa ideia você ter um backup dos clientes. Mas isso pode ser muito complicado, principalmente se você centralizar os dados de todos os clientes num único banco. Será mais fácil se você seguir por esse caminho se tiver uma aplicação multicamadas. Essa é uma boa saída. Mas ela deve vir em conexão com os outros métodos. Só a replicação pode ser falha. Minha sugestão é que se crie uma conta nesses serviços apenas para o backup. Assim, será difícil alguém trocar o login ou a senha sem querer querendo. Tudo vai depender de cada caso. Acho que vocês estão indo no caminho certo. Tente automatizar todas as verificações de forma a prevenir os problemas que estão tendo. Por exemplo: Se a aplicação não conseguir fazer um backup por número n de vezes, programe a aplicação para enviar um e-mail para seu suporte com dados do problema. Se a replicação não for feita por algum motivo, envie um e-mail pro suporte; Se não tiver internet nos casos acima, gere mensagem ao usuário para contatar o suporte; Espero que ajude.

Adicionei na minha lista de afazeres.

Não existe esse campo no componente. Mas não seria muito difícil adicionar. Acredito que deveria ser adicionado na classe TACBrCargaBalNutricional para que possa ser tratado no método TACBrCargaBal.PreencherToledo.

Veja esse post: Em especial a parte que diz:

Legal. Obrigado pelo retorno.

Para ajudar, caso o link caia. Pelo que eu entendi, o resumo é esse: A contratante emite o CT-e de todo o percurso, porque ela é quem é responsável pela realização do transporte perante o cliente, mesmo que contrate outra transportadora. Enquanto subcontratada pode ser dispensada de emitir o CT-e (de acordo com a UF). Mas mesmo se dispensada, se ela desejar emitir o CT-e, ela só emite depois que a transportadora contratante emitiu o CT-e dela. Ainda assim, geralmente depois da entrega feita.

Eu entendi o que você quis dizer... O problema é que o SPED ECD não parece ter um campo definindo o "layout". Daí se formos alterar o componente para isso temos um impasse. O componente deve gerar o arquivo de acordo com o leiaute da época ou de acordo com o leiaute atual? Se for de acordo com o leiaute atual, isso geraria dificuldades quando surgir um novo leiaute, pois ao implementá-lo, deixaríamos de suportar o leiaute anterior no mesmo instante. Isso me parece criar mais problemas do que ajudar. Estou enviando ao SVN uma alteração que valida se está gerando um arquivo de substituição, conforme o item "1.12. Substituição do Livro Digital Transmitido" do Manual. Isso quer dizer, que ele vai validar se existe algum registro J801 ou se no registro 0000 o campo (IND_FIN_ESC = '1 - Substituta'). Nesse caso ele gera usando a versão mais atual do leiaute. Veja se isso resolve o seu problema. Está no SVN na revisão 17671.

Na aba DFe -> Certificados tem um checkbox "Exibir a razão social do certificado na descrição do monitor". Assim, vai aparecer a "Razão Social" do certificado tanto ao passar o mouse pelo ícone do ACBrMonitor num "balão de dica", como no título da janela principal.

tenta esse: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:irXdnTiPWSYJ:https://www.ophos.com.br/ct-e-de-subcontratacao/+&cd=10&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br&client=firefox-b-d

Eu também fiquei com dúvida nessa parte. Sugiro que você faça um passo a passo descrevendo o problema pra que possamos entender.

Sim. Isso geralmente não tem nenhum problema. Se a situação for essa, eu não vejo motivos pra você não implementar desse jeito. Mas sugiro você aguardar pelo menos 5 dias úteis. Minha sugestão: Abra o jogo com o seu cliente para que ele não pense que você está atrasando a entrega. Diga que nos melhores interesses dele (uma multa por exemplo), você está levantando as informações legais para o funcionamento. Você já verificou a documentação e procurou a legislação, mas o contador não soube informar e você está dando um prazo de 5 dias úteis pra prefeitura responder seus questionamentos. Isso cria um ambiente de confiança e ele vai ver que você está sendo um profissional responsável.